http://www.blogcdn.com/chinese.engadget.com/media/2010/12/cpu-1291544113.jpg 又到了大拜拜的季节罗！小姜依照往例，准备了这张 CPU 的总比较表（上面的 CPU 都是 出现在今年的 DM 上的）给大家做个参考。不过今年的情形实在是比去年混乱不少，特别 是 Intel 的 Core i 系列中，有些产品各有利弊，实在是很难排出个先後顺序来。举例 来说，i7-740QM 是真正的四核心，而 i7-620M 却是双核加 HT，因此在支援多执行绪的 程式上的表现，i7-740QM 会强过 620M 甚多，但反过来说，i7-740M 在核心时脉和最大 Turbo Boost 时脉都输 620M 一大截，因此在跑单执行绪的软体时，620M 的表现在又比 740QM 好。我的考量是现代的软体能真正发挥出多核心效力的还不多，所以碰到这样的 情形时，我还是会给单执行绪表现强的 CPU 较高的排位。 i3-370、i3-380、i5-430 和 i5-450 又是另一组有趣的比较。以最大 Turbo Boost 的时 脉来说是照着图上的顺序，但以标准时脉来说，应该是 380M > 450M > 370M > 430M。 Turbo Boost 常不常能 常常不能发挥效果，很大的因素取决於机身的散热设计。这里虽 然给有 TB 的 CPU 额外的加分，但实在的说，TB 不见得在每台机器上都能发挥效果的。 同理，AMD 的 CPU 应该放在什麽位置也是令人头痛。从找得到的资料来看，四核心的 Phenom X4 大约应该在这个位置，但 X4 没有 HT 也没有 TB，在跑单执行绪时并不占优 。大体上 i5-450 到 i3-350 之间的 CPU 表现都在伯仲之间，除了同系列的可以直接用 时脉比较谁快之外，跨系列时就要看需求来决定了。 350M 和 380UM 之间有个蛮大的鸿沟，在效能上 380UM 大约只有350M 的一半。所以虽然 都是 Core i 系列，有没有那个 U 字可是差很多的呢！P6100 和 P6200 则效能上差不多 刚好落在这两者之间。在最右下方垫底的就是 Atom CPU 了，其中 D525 大约是 N470 两 倍的效能，N550 则是 N470 的一倍半左右，剩下来的都半斤八两。 这张总比较图的目的只是给大家一个大致的轮廓几个主要的 CPU 系列是摆在什麽位置。 相较於去年有比较明确的高低顺序，今年的 CPU 有更大的成份会取决於用途 -- 只有最 适合自已的，没有最好的。目前看到的价格带，Core i5 以上大概都要过 30000 台币， Core i3 大约在 20000~30000 之间，至於 P6100 和 P6200 这两颗挂 Pentium 系列的 CPU（其实和 Core i 一样都是 Arrendale，只是没有 HT、没有 TB、也不支援 Virtualization）大约在 20000 以下。采用 U、SU 系列 CPU 的上一代 CULV 这次资讯 月还是看得到，但已经是极少数了。留在这边也是给大家参考而已。 祝大家购物愉快！ http://chinese.engadget.com/2010/12/05/99-cpu-comparison/ 好想踩看看雷买A42喔喔喔~~~~~~~~~~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.121.197.68