作者CavendishJr (完整AZ梅西)
看板nCoV2019
標題[新聞] 6個月至未滿5歲幼童接種BNT 美最快2月底
時間Wed Feb 2 11:07:28 2022
完整標題：6個月至未滿5歲幼童接種BNT 美最快2月底核准
發稿單位：中央社
發稿時間：2/2 08:23
撰 稿 者：徐薇婷
原文連結：
https://bit.ly/3GxXV6V
（中央社記者徐薇婷華盛頓1日專電）美國確診天天破6位數，為讓6個月大至未滿5歲幼童盡
快獲得疫苗保護，華郵報導，美國藥廠輝瑞（Pfizer）和德國生技公司BioNTech計劃今天向
美國衛生機關申請緊急授權，最快可望2月底通過。
「華盛頓郵報」（The Washington Post）昨天引述知情人士指出，輝瑞與BioNTech（簡稱B
NT）藥廠預計最快1日向美國食品暨藥物管理局（FDA）提出緊急使用授權（EUA）申請，讓6
個月大至未滿5歲幼童也能接種COVID-19（2019冠狀病毒疾病）疫苗。
美國衛生當局去年10月核准5歲至11歲孩童接種BNT疫苗，兩劑須間隔3週，施打劑量為10微
克，是成人劑量的1/3。
報導表示，輝瑞與BNT去年12月透露，他們針對6個月大至未滿5歲幼童進行的COVID-19疫苗
試驗數據不如預期，未在所有年齡層幼童體內引發強健免疫反應。但為加快核准速度，美國
FDA仍敦促他們提出EUA申請，讓專家能開始審核程序。
根據試驗結果，施打兩劑3微克BNT疫苗後，6個月大至未滿2歲孩童體內雖產生具保護力的免
疫反應，卻未在2至4歲幼童體內引發與青少年、成人相當程度的免疫反應。輝瑞與BNT隨後
加入第3劑試驗，但數據最快3月下旬才會出爐。
華郵引述其中一名知情人士說：「我們知道兩劑不夠，這我們明白。我們的想法是先往下走
，開始審核兩劑數據；如果數據在提交程序中站住腳，會比等第3劑數據出來才動作讓孩童
早上幾個月打完疫苗。」（編輯：楊昭彥）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.186.207 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/nCoV2019/M.1643771250.A.B63.html
1F：→ seanidiot: 意思是邊走邊看，先打兩劑，要不要第三 42.75.142.139 02/02 11:58
2F：→ seanidiot: 劑到時候再說？ 42.75.142.139 02/02 11:58
3F：→ winnie759281: 嬰幼兒很多系統都還不夠成熟,我自己 153.156.45.147 02/02 12:00
4F：→ winnie759281: 是還不敢給小孩打就是 153.156.45.147 02/02 12:00
5F：→ pauljet: 有沒有三期數據 沒三期你敢打嗎？ 101.12.30.102 02/02 12:20
6F：推 pobby920: 美國瘋了嗎 42.72.106.50 02/02 12:25
7F：→ pobby920: 嬰幼兒都輕症 42.72.106.50 02/02 12:25
8F：推 koster: 基本上跟五洲製藥很像 安全性沒問題 效果 73.158.188.185 02/02 12:26
9F：→ koster: 之後再說 反正我覺得給選擇 打不打看個人 73.158.188.185 02/02 12:27
10F：→ dash007: 安全性確定沒問題？ 42.73.113.202 02/02 12:28
11F：→ koster: 至少二期看起來沒問題啦 當然一直有人質疑 73.158.188.185 02/02 12:30
12F：→ koster: 什麼五到十年後 那就沒什麼可討論的了 73.158.188.185 02/02 12:31
13F：推 pauljet: 安全性都他們在說 HPV疫苗也是安全可靠 101.12.30.102 02/02 12:31
14F：→ pauljet: 啊 結果呢？ 101.12.30.102 02/02 12:31
15F：推 pobby920: 藥廠真的起笑 42.72.106.50 02/02 12:32
16F：→ koster: 臨床本來就是滾動式調整的啊 73.158.188.185 02/02 12:33
17F：→ koster: 這應該是FDA比藥廠更想上 要求聲浪太高 73.158.188.185 02/02 12:34
18F：推 pobby920: 要求聲浪？ 42.72.106.50 02/02 12:34
19F：→ koster: 當然不想打的也不會被強迫打 所以上市就 73.158.188.185 02/02 12:34
20F：→ koster: 皆大歡喜 73.158.188.185 02/02 12:34
21F：→ koster: 對啊 有很多家長在等著讓幼兒打 73.158.188.185 02/02 12:35
22F：→ koster: 就想打的可以打 不想打也不會被強迫 多好 73.158.188.185 02/02 12:35
23F：推 wain: 除了台灣，很多國家一直想強迫打啊 118.170.53.163 02/02 12:37
24F：推 AtDe: 美國的狀況應該有不少家長想幫子女打（只要114.136.121.198 02/02 12:37
25F：→ AtDe: 有一百萬人要打就有需求了）114.136.121.198 02/02 12:37
26F：→ CavendishJr: 原來美國需求很高喔，我看有些國家 39.10.186.207 02/02 12:39
27F：→ CavendishJr: 家長反對比支持還多 39.10.186.207 02/02 12:39
28F：→ wain: 一開始都不強迫，慢慢就開始對不想打的人設 118.170.53.163 02/02 12:39
29F：→ wain: 限，甚至想祭出高額罰款 118.170.53.163 02/02 12:39
30F：推 koster: 有沒有比反對多不知道啦 但有一定的需求 73.158.188.185 02/02 12:39
31F：→ koster: 反正美國基本上就不會強迫你打 所以也不會 73.158.188.185 02/02 12:39
32F：→ koster: 有人抗議幹嘛給他EUA 73.158.188.185 02/02 12:40
33F：→ koster: 但如果你去左派國 那就很難說了 73.158.188.185 02/02 12:40
34F：→ koster: 不過反正現在強迫的國家們也沒打算給EUA 73.158.188.185 02/02 12:41
35F：推 mangogreen17: HPV 就是安全可靠啊 112.78.85.88 02/02 12:44
36F：→ CavendishJr: 紐西蘭有家長團體去法院提告，要求 39.10.186.207 02/02 12:45
37F：→ CavendishJr: 政府停止給兒童打疫苗 39.10.186.207 02/02 12:45
38F：→ koster: 提告這種事情啊 口罩也有啊XD 73.158.188.185 02/02 12:47
39F：→ timcow: 天生體弱的需要施打呀 不然放給他死嗎 123.192.180.63 02/02 12:53
41F：推 Mgthok68: 2樓+1 123.193.209.90 02/02 13:30
42F：→ aina: 英國幼兒死亡十萬支二，還可能是免疫差的！111.240.183.165 02/02 13:44
43F：→ aina: 疫苗的副作用還可能比較大！111.240.183.165 02/02 13:44
44F：推 jakkx: 搞不好實驗就過不去了… 203.73.245.79 02/02 13:48
45F：推 popopal: 美國愛實驗就給他們 殘忍的雙贏218.173.254.202 02/02 13:49
46F：→ popopal: 你們的血為人類開拓道路 阿門218.173.254.202 02/02 13:49
47F：→ timcow: 就是健康的兒童不打，給體弱的去實驗 123.192.180.63 02/02 13:53
48F：推 bp4u4ap6: 請問幼兒得covid有重症嗎 笑死218.166.200.169 02/02 14:27
49F：→ kuma660224: 外國似乎有 但很罕見 1.200.75.179 02/02 14:36
50F：→ kuma660224: 美國統計每10萬幼兒有10人住院 1.200.75.179 02/02 14:37
51F：→ kuma660224: 對疫苗廠商來說....那仍是市場利益 1.200.75.179 02/02 14:38
52F：→ kuma660224: 這機率不打應該沒差 1.200.75.179 02/02 14:39
53F：推 winnie759281: 一來就是這疫苗目前在嬰幼兒上成效 153.156.45.147 02/02 14:50
54F：→ winnie759281: 不佳..打三次都不知道有沒有大人打2 153.156.45.147 02/02 14:50
55F：→ winnie759281: 次的效果;二來三期數據不夠 153.156.45.147 02/02 14:50
56F：→ winnie759281: 在來就是嬰幼兒的系統尚未成熟 153.156.45.147 02/02 14:51
57F：→ winnie759281: 你這打下去跟打在幼童青少年身上 153.156.45.147 02/02 14:51
58F：→ winnie759281: 又是不同事情;怎樣看都沒有急著讓 153.156.45.147 02/02 14:52
59F：→ winnie759281: 小孩去打的意義.. 153.156.45.147 02/02 14:52
60F：→ winnie759281: 看之後狀況吧,至少目前不敢 153.156.45.147 02/02 14:53
61F：推 Miahh: 如果免疫生成效果就是不好，那何必打啊？114.136.104.141 02/02 15:35
62F：→ Linlauvu: 有些比較是商業考量 223.138.40.150 02/02 20:29
63F：→ Linlauvu: 60+的三劑急迫性目前是>5-兩劑 223.138.40.150 02/02 20:31
64F：→ kuma660224: 廠商當然希望最好1-100歲都能打 1.200.75.179 02/02 21:27
65F：→ kuma660224: 市場涵蓋越廣越有商機 1.200.75.179 02/02 21:27
66F：→ koster: 但廠商目前還沒有想要申請啊 仔細看了新聞 72.34.128.250 02/03 01:47
67F：→ koster: 後發現新聞也有寫是FDA希望廠商申請 跟我 72.34.128.250 02/03 01:47
68F：→ koster: 理解得一樣 現階段就是FDA更想要有疫苗EUA 72.34.128.250 02/03 01:48
69F：→ kuma660224: 提EUA申請能開始審核程序 不保證過 1.200.71.188 02/03 08:36
70F：→ kuma660224: 廠商不是不想 是實驗自覺不如預期 1.200.71.188 02/03 08:36
71F：→ kuma660224: 我的理解是FDA要求不是能不能過 1.200.71.188 02/03 08:37
72F：→ kuma660224: 是怕行政程序漫長 1.200.71.188 02/03 08:37
73F：→ koster: 是啊 FDA要求當然不是保證過 FDA要求是因 73.158.188.185 02/03 09:39
74F：→ koster: 為對幼兒疫苗的大眾需求高 所以才請廠商加 73.158.188.185 02/03 09:40
75F：→ koster: 速送件 廠商目前沒申請當然就是數據不如預 73.158.188.185 02/03 09:41
76F：→ koster: 期 申請了也是白花錢 其實最後假設三劑效 73.158.188.185 02/03 09:42
77F：→ koster: 果不佳 也是白花錢 所以廠商目前沒想申請 73.158.188.185 02/03 09:43