作者swattw (Swat-大師模式)
看板nCoV2019
標題[公告] 違規名單
時間Tue Jan 25 05:42:31 2022
01/25/2022 05:23:28 swattw 暫停
honnff 發言，期限為 45 天
理由: 扣人政治立場
#1XwzZsb0
01/25/2022 05:24:30 swattw 暫停
hsnu2000 發言，期限為 45 天
理由: 人身攻擊
#1XxEk-BX
01/25/2022 05:26:05 swattw 暫停
Demon6668 發言，期限為 90 天
理由: 政治引戰
#1XwzZsb0+扣人政治立場
#1XxIAHLU
01/25/2022 05:27:45 swattw 暫停
dy2012 發言，期限為 45 天
理由: 政治引戰
#1XxIAHLU
01/25/2022 05:29:08 swattw 暫停
werlight 發言，期限為 540 天
理由: 政治引戰累犯第三次
01/25/2022 05:35:58 swattw 暫停
kobe7785075 發言，期限為 725 天
理由: 看公告
01/25/2022 05:39:48 swattw 暫停
Raptorjet 發言，期限為 45 天
理由: 扣人政治立場
#1Xwt3HGB
kobe7785075部分於
#1XxbHQOY推文如下，並分別敘述違規內容，其餘該篇K使用者推文均
刪除。
→ kobe7785075: 有些閩南低能就是欠罵阿 講幾句不行 180.217.155.210 01/24 16:29
→ kobe7785075: 阿 那麼早去幹嘛？ 180.217.155.210 01/24 16:29
種族歧視 365日
→ kobe7785075: 想也知道被檢舉 這裡一堆塔綠班 可憐 180.217.155.210 01/24 16:33
→ kobe7785075: 哪 180.217.155.210 01/24 16:33
扣人政治立場
→ kobe7785075: 哪像那些綠低能叫你打高端 自己去打B 180.217.155.210 01/24 17:29
→ kobe7785075: NT 陳珮琪最後也乖乖打az阿 還在哭啥 180.217.155.210 01/24 17:29
→ kobe7785075: ？ 180.217.155.210 01/24 17:29
扣人政治立場
→ kobe7785075: 最挑的就綠能不足那群阿 狂推高端 去 180.217.155.210 01/24 17:46
→ kobe7785075: 打莫德納 180.217.155.210 01/24 17:46
扣人政治立場
→ kobe7785075: 他記者會的確是這樣說阿 誰知道綠能 180.217.155.210 01/24 19:27
→ kobe7785075: 不足的看到標題就崩潰 180.217.155.210 01/24 19:27
扣人政治立場
第二篇
#1XxciqNJ
→ kobe7785075: 一堆塔綠班又崩潰了喔 180.217.155.210 01/24 17:35
扣人政治立場
→ kobe7785075: 塔綠班不也常撈過界狂推高端 好意思 180.217.155.210 01/24 17:38
→ kobe7785075: 哭？ 180.217.155.210 01/24 17:38
扣人政治立場
→ kobe7785075: 來幹嘛的？ 來讓同溫層做惡夢阿 不然 180.217.155.210 01/24 17:48
→ kobe7785075: 整天活在幻想世界 180.217.155.210 01/24 17:48
政治引戰
→ kobe7785075: 這板生存之後是捧綠黑柯 180.217.155.210 01/24 18:56
→ kobe7785075: 之道 180.217.155.210 01/24 18:56
扣人政治立場
種族歧視嚴重影響本板秩序處水桶365日
扣人政治立場+政治引戰共8次，每次45日共360日。
共處水桶 725 日。
--
_ _ψcito
／ ╲ ｜｜｜ ╱_╲ ↑ ＝╦＝∥ ☆
∥
╲_ ■/ ｜ \ ／ \/ -┼- ∥ ∥ ∥ ∥
╲｜⊙⊙｜|. ﹨ ｜ ♀ ∥ ∥ ∥ ∥
╲_╱ ╲/\╱ ＼_／\ \_/ ◆ ╚=╩=╝
□ ▲ ¯ Ｖ ◇ ▽￣▽
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 82.217.213.71 (荷蘭)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/nCoV2019/M.1643060554.A.E9F.html
1F：→ airua: 有點遺憾，板主回覆的那篇建議，即使講出了 58.114.175.56 01/25 06:41
2F：→ airua: 一個大略標準，邏輯仍與過去檢舉判例有相違 58.114.175.56 01/25 06:41
3F：→ airua: 或不合理之處 58.114.175.56 01/25 06:41
4F：推 hisashiaska: 好遺憾喔~~~~ 118.232.19.159 01/25 07:49
5F：→ airua: 打高端的和黑高端的，在板上能對應到特定人 101.9.135.143 01/25 07:58
6F：→ airua: (秀黃卡/發言)，為何這些人被謾罵能成案呢 101.9.135.143 01/25 07:58
7F：→ airua: ？ 101.9.135.143 01/25 07:58
8F：→ airua: 還有，謾罵+扣政治立場，有些成案有些不成 101.9.135.143 01/25 08:01
9F：→ airua: 案，是依據板上大小眾之分嗎？如何區分的呢 101.9.135.143 01/25 08:01
10F：→ airua: ？ 101.9.135.143 01/25 08:01
11F：→ anlinsh: 說八卦很溫暖快回去的 不用桶嗎？回頭看 101.137.106.71 01/25 08:11
12F：→ anlinsh: 那篇文剩一言堂 101.137.106.71 01/25 08:11
13F：推 monkeyboy: 辛苦了 114.136.26.202 01/25 09:02
14F：推 david624: 每次都可以看到一言堂出現 超好笑wwww 223.136.112.19 01/25 09:04
15F：推 banmi: 我也不懂,如果是一言堂,會有前幾層樓發言的 122.117.219.42 01/25 09:05
16F：→ banmi: 空間嗎...?? 122.117.219.42 01/25 09:05
17F：推 mapxu664: 引戰八卦板的人沒有桶的必要 111.71.51.214 01/25 09:06
18F：→ yankeefat: banmi你誤會了 擷取前十樓的推文118.166.183.110 01/25 09:09
19F：→ yankeefat: 看起來的確就很像一言堂118.166.183.110 01/25 09:09
20F：→ totenkopf001: 翻譯:不合我意的判決都是一言堂 114.24.88.136 01/25 09:13
21F：推 mapxu664: 確實，是不是一言堂看001被桶紀錄就知道 111.71.51.214 01/25 09:14
22F：→ mapxu664: 了 111.71.51.214 01/25 09:14
23F：→ totenkopf001: 對於判決我沒啥意見阿 114.24.88.136 01/25 09:15
24F：→ totenkopf001: 問題是airua就一直認為偏袒 114.24.88.136 01/25 09:15
25F：推 mapxu664: 沒錯啊，所以我說你這個帳號都被桶這麼 111.71.51.214 01/25 09:16
26F：→ mapxu664: 多次，要說一言堂確實過頭了 111.71.51.214 01/25 09:16
27F：推 jorden: 不合我意的判決都是一言堂 然後一樓被桶? 1.170.174.189 01/25 09:18
28F：→ blackone979: 你都還可以在這酸一言堂 所以到底哪 114.47.67.90 01/25 09:22
29F：→ blackone979: 裡一言堂了 是有像對面直接禁評嗎 114.47.67.90 01/25 09:22
30F：推 ptt8592: 辛苦了！ 220.132.195.83 01/25 09:24
31F：→ ptt8592: 怎麼做都有意見這就是人生XD 220.132.195.83 01/25 09:24
32F：推 canlest: 樓上這種打氣言語很好但是有點阿Q 114.35.70.200 01/25 09:25
33F：→ anlinsh: 我是覺得互吵的兩個人只桶一個 刪除推文 101.137.106.71 01/25 09:26
34F：→ anlinsh: 後 另一個言論沒有處理 回去看就跟勝利 101.137.106.71 01/25 09:26
35F：→ anlinsh: 者一樣 只剩下他的意思表示 要嘛就一起刪 101.137.106.71 01/25 09:26
36F：→ anlinsh: 除了 然後講回八卦有抹族群的嫌疑了吧 101.137.106.71 01/25 09:26
37F：→ alans: 如果八卦剩單一族群的話 那應該有嫌疑 220.129.73.56 01/25 09:47
38F：推 mapxu664: 偏向引戰它板，族群的話，任何公開板面 111.71.51.214 01/25 09:51
39F：→ mapxu664: 都是板友來來去去的流動狀態，比較難認 111.71.51.214 01/25 09:51
40F：→ mapxu664: 定 111.71.51.214 01/25 09:51
41F：推 koster: 其實中國在某種情形下也是可以批評 沒有 73.158.188.185 01/25 09:53
42F：→ koster: 一言堂的疑慮 新加坡也是 73.158.188.185 01/25 09:53
43F：→ anlinsh: 就是有 剩下只剩下一方的言論就是偏頗了 101.137.106.71 01/25 09:57
44F：推 banmi: 所以如果人家沒有違規,因為對方有違規,所以 122.117.219.42 01/25 10:00
45F：→ banmi: 沒有違規的言論也要跟著刪除嗎?? 122.117.219.42 01/25 10:00
46F：推 szdxc17: 嘛 至少我看到版主最近幾則檢舉謾罵的判 101.12.41.32 01/25 10:02
47F：→ szdxc17: 案有要求須附上前後文了 101.12.41.32 01/25 10:02
48F：→ szdxc17: 雖然之前的都沒按規定來，有改總是好事 101.12.41.32 01/25 10:02
49F：推 imprezasti: kobe來這邊也才沒幾天就下去了XD223.136.236.109 01/25 10:05
50F：→ anlinsh: 這邊立場太鮮明 沒事也不會想來逛 101.137.106.71 01/25 10:05
51F：→ test23786: kobe看起來明顯不是來聊的吧，滿滿扣 49.216.237.195 01/25 10:06
52F：→ test23786: 帽子言論 49.216.237.195 01/25 10:06
53F：推 koster: 其實PTT本來就是一個版主說了算的社群 又 73.158.188.185 01/25 10:06
54F：→ koster: 不是民主社群 常常出現版主判決爭議 有的 73.158.188.185 01/25 10:06
55F：→ koster: 版有定期版主選舉或罷免但本版也沒有 不 73.158.188.185 01/25 10:06
56F：→ koster: 喜歡就不要來就好了 你也不能怎樣啊 73.158.188.185 01/25 10:06
57F：推 smilefred: 哈哈哈哈 回柵欄區取暖吧 掰噗 223.138.40.72 01/25 10:06
58F：→ test23786: 何謂立場太鮮明？沒事不會想來逛？ 你 49.216.237.195 01/25 10:11
59F：→ test23786: 這樣講那其實很多版大版面都會中標 49.216.237.195 01/25 10:11
60F：推 banmi: 看一下這棟判決文,對哪邊的立場比較鮮明?? 122.117.219.42 01/25 10:12
61F：推 lws0527: 57樓吃到kobe口水嗎 112.78.70.105 01/25 10:13
62F：→ anlinsh: 看上面那推就是明顯想引戰 但是都不會被 101.137.106.71 01/25 10:14
63F：→ anlinsh: 處理的 101.137.106.71 01/25 10:14
64F：→ anlinsh: 回柵欄 回八卦都是挑釁的語言 101.137.106.71 01/25 10:16
65F：→ test23786: 這幾天都會有幾個人跳出來吵判決，然 49.216.237.195 01/25 10:16
66F：→ test23786: 後被桶的人是誰也不看。 49.216.237.195 01/25 10:16
67F：推 LeftCorner: 按這個邏輯，說這邊立場太鮮明不也是 101.10.104.65 01/25 10:17
68F：→ LeftCorner: 挑釁用詞XD 101.10.104.65 01/25 10:17
69F：推 banmi: 立場鮮明,所以樓上你又是哪種立場?? 122.117.219.42 01/25 10:17
70F：推 hisashiaska: 說這裡立場鮮明一言堂就不是挑釁嗎 118.232.19.159 01/25 10:17
71F：→ banmi: 錯了,是樓樓樓上,sorry.... 122.117.219.42 01/25 10:17
72F：推 smilefred: 所以說這裡立場鮮明一言堂不是挑釁嗎:) 223.138.40.72 01/25 10:22
73F：→ anlinsh: 看完那篇吵架推文只會帶有版主偏其中一 101.137.106.71 01/25 10:23
74F：→ anlinsh: 方的想法 所以才說 要不要乾脆刪了 101.137.106.71 01/25 10:23
75F：推 banmi: 那.... 要不要兩方都刪的標準是什麼?? 122.117.219.42 01/25 10:24
76F：→ anlinsh: 不要讓文章推文看起來只偏一種言論 不然 101.137.106.71 01/25 10:25
77F：→ anlinsh: 誰都會覺得立場鮮明 101.137.106.71 01/25 10:25
78F：→ banmi: 還是只有針對那一篇去做的裁決?? 122.117.219.42 01/25 10:25
79F：→ anlinsh: 主要是互吵這件事 一起吵要不要一起刪除 101.137.106.71 01/25 10:26
80F：→ anlinsh: 互吵的推文 101.137.106.71 01/25 10:26
81F：→ banmi: 這可以討論啦,互吵的標準是什麼? 辯論算嗎? 122.117.219.42 01/25 10:27
82F：推 LeftCorner: 另一邊推文有踩關鍵詞（XX顏色XX數字 101.10.104.65 01/25 10:27
83F：→ LeftCorner: 的）嗎？有的話趕快去檢舉吧！沒的話 101.10.104.65 01/25 10:27
84F：→ LeftCorner: 為什麼要刪？ 101.10.104.65 01/25 10:27
85F：→ banmi: 但在沒有一個標準之前,就先說別人立場鮮明? 122.117.219.42 01/25 10:27
86F：→ anlinsh: 因為只砍了一個人的文 很明顯只剩另一個 101.137.106.71 01/25 10:28
87F：→ anlinsh: 的言論 101.137.106.71 01/25 10:28
88F：→ LeftCorner: 你先說所以另外一個人到底有沒有違規 101.10.104.65 01/25 10:28
89F：→ LeftCorner: 吧！ 101.10.104.65 01/25 10:28
90F：→ anlinsh: 立場鮮明只是每次都這樣砍只會讓人覺得這 101.137.106.71 01/25 10:28
91F：→ anlinsh: 個版有立場... 101.137.106.71 01/25 10:28
92F：→ anlinsh: 回八掛回柵欄就是在引戰了吧 101.137.106.71 01/25 10:29
93F：→ test23786: 我想大家隨時都在互相吵，只是另一方 49.216.237.195 01/25 10:29
94F：→ test23786: 常常喜歡用到關鍵字進水桶我想問題是 49.216.237.195 01/25 10:29
95F：→ test23786: 誰你應該很清楚 49.216.237.195 01/25 10:29
96F：→ LeftCorner: A和B推文吵，只因為B踩版規下去，A的 101.10.104.65 01/25 10:29
97F：→ LeftCorner: 推文也要一併刪除？ 101.10.104.65 01/25 10:30
98F：→ test23786: 那位你可以檢舉看看。 49.216.237.195 01/25 10:30
99F：推 mapxu664: 柵欄板跟維穩板就是差不多的用詞 111.71.51.214 01/25 10:30
100F：→ anlinsh: 都互吵了 不算什麼理性討論了吧 101.137.106.71 01/25 10:31
101F：推 banmi: 重點在不是在有沒有違規嗎? 122.117.219.42 01/25 10:32
102F：→ anlinsh: 建議自己參考~言畢 101.137.106.71 01/25 10:32
103F：推 LeftCorner: 直接說這裡立場鮮明算是理性討論嗎？ 101.10.104.65 01/25 10:32
104F：→ LeftCorner: 這篇被桶的五花八門喔 101.10.104.65 01/25 10:32
105F：→ test23786: 如果照你說法刪除，那我想一旦有高端 49.216.237.195 01/25 10:33
106F：→ test23786: 相關新聞那個喜歡開口直接酸的都會被 49.216.237.195 01/25 10:33
107F：→ test23786: 刪文，那到時候酸的人又生氣又跑來跟 49.216.237.195 01/25 10:33
108F：→ test23786: 板主吵一言堂？ 49.216.237.195 01/25 10:33
109F：→ test23786: 那你是不是到時候又要用同樣理由質疑 49.216.237.195 01/25 10:39
110F：→ test23786: 板主了。 49.216.237.195 01/25 10:39
111F：推 shiz: 這板就是檢舉制，有問題就去檢舉，對板主判223.140.208.122 01/25 10:39
112F：→ shiz: 決有疑慮就去組務板申訴，在這裡糾結沒什麼223.140.208.122 01/25 10:39
113F：→ shiz: 意義。223.140.208.122 01/25 10:39
114F：→ airua: 組務板已經99%廢了，去申訴的意義不明 101.9.135.143 01/25 10:40
115F：→ airua: 但不是鼓勵因此來鬧，而且理性討論和建議 101.9.135.143 01/25 10:42
116F：→ airua: 而是 101.9.135.143 01/25 10:42
117F：→ test23786: 搞到你的建議明顯瑕疵點很多，最後造 49.216.237.195 01/25 10:44
118F：→ test23786: 成同樣問題再輪迴一次。 49.216.237.195 01/25 10:44
119F：推 szdxc17: 說另一方“常常喜歡”用關鍵詞這用語欠 101.12.41.32 01/25 10:45
120F：→ szdxc17: 妥哦～ 101.12.41.32 01/25 10:45
121F：→ szdxc17: 真有心 兩方都可以抓出一票 101.12.41.32 01/25 10:45
122F：→ szdxc17: 另外組務版已經沒有管理很久了 101.12.41.32 01/25 10:46
123F：→ szdxc17: 所以這版可以說是幾乎沒有申訴管道 101.12.41.32 01/25 10:46
124F：→ szdxc17: 的確在版務上可以有更多討論 101.12.41.32 01/25 10:47
125F：→ szdxc17: 畢竟前面也有人提了，這版目前可沒有定 101.12.41.32 01/25 10:47
126F：→ szdxc17: 期選舉也無罷免制度 101.12.41.32 01/25 10:47
127F：→ szdxc17: 說不想來就不要來也很神秘，這裡終究是 101.12.41.32 01/25 10:49
128F：→ szdxc17: 分享防疫資訊的地方，現在疫情比較緊張 101.12.41.32 01/25 10:49
129F：→ szdxc17: ，多點人出現也是很正常～ 101.12.41.32 01/25 10:49
130F：→ skbb2553: 這畢竟不是常設型看板吧 223.137.104.31 01/25 10:50
131F：→ test23786: 以規定來說維持現狀比較好拉，你應該 49.216.237.195 01/25 10:51
132F：→ test23786: 不會想要這邊群魔亂舞。 49.216.237.195 01/25 10:51
133F：→ szdxc17: 不是常設也有兩年了，目前這串不也都是 101.12.41.32 01/25 10:51
134F：→ szdxc17: 常來的朋友嗎 101.12.41.32 01/25 10:51
135F：推 mapxu664: 所以引戰它板的部分也維持囉？ 111.71.51.214 01/25 10:51
136F：→ test23786: 引戰他版部分可以討論吧？ 49.216.237.195 01/25 10:52
137F：→ szdxc17: 664這提案也不錯耶，看要不要在檢舉版建 101.12.41.32 01/25 10:52
138F：→ szdxc17: 議 101.12.41.32 01/25 10:52
139F：→ szdxc17: 某大版之前被雙方鬧翻的時候就有訂出關 101.12.41.32 01/25 10:53
140F：→ szdxc17: 鍵語 101.12.41.32 01/25 10:53
141F：→ airua: @test 請問我的建議瑕疵點在哪兒？板主都已 101.9.135.143 01/25 10:53
142F：→ airua: 經說他無法給客觀答案了，如果我的建議有明 101.9.135.143 01/25 10:53
143F：→ airua: 顯瑕疵，大可用客觀事實和邏輯直接打下去 101.9.135.143 01/25 10:53
144F：→ mapxu664: 我覺得這部分有點難認定，比方柵欄板是 111.71.51.214 01/25 10:53
145F：→ mapxu664: 哪個板？我可能覺得是這個板，別人可能 111.71.51.214 01/25 10:53
146F：→ mapxu664: 覺得不是 111.71.51.214 01/25 10:53
147F：→ szdxc17: 講到兩大版的通通水桶，這也是一種方式 101.12.41.32 01/25 10:53
148F：→ mapxu664: 叫人回柵欄板就算違規，又有點太過嚴格 111.71.51.214 01/25 10:54
149F：→ szdxc17: 很簡單啊，提到這兩個字的通通下去 101.12.41.32 01/25 10:54
150F：→ szdxc17: 某版現在就是這樣規定的 101.12.41.32 01/25 10:54
151F：→ szdxc17: 立刻乾淨很多 101.12.41.32 01/25 10:54
152F：→ szdxc17: 前陣子新聞還鬧得不少 101.12.41.32 01/25 10:55
153F：→ airua: 有無檢舉權這種事，應該是絕對客觀的規則。 101.9.135.143 01/25 10:55
154F：→ airua: 至於檢舉事項有沒有違規，那是另一把尺，不 101.9.135.143 01/25 10:55
155F：→ airua: 能混為一談 101.9.135.143 01/25 10:55
156F：→ szdxc17: 這樣也不用判定你是哪個版來的了，據我 101.12.41.32 01/25 10:56
157F：→ szdxc17: 所知就有兩個大版把這兩字直接列為禁語 101.12.41.32 01/25 10:56
158F：→ test23786: airua…老兄我在講誰你先搞清楚…… 49.216.237.195 01/25 10:57
159F：推 LeftCorner: 預設XX版就是XX立場，或因為你立場看 101.10.104.65 01/25 10:59
160F：→ LeftCorner: 起來XX所以滾回XX版。然後這兩條適用 101.10.104.65 01/25 10:59
161F：→ LeftCorner: 於PTT所有版（包含本版），那我覺得 101.10.104.65 01/25 10:59
162F：→ LeftCorner: 沒啥問題 101.10.104.65 01/25 10:59
163F：→ test23786: 同意 49.216.237.195 01/25 11:03
164F：→ szdxc17: 我怎麼沒看懂LeftCorner在講啥 101.12.41.32 01/25 11:04
165F：→ szdxc17: 你的意思是我講的意思嗎 101.12.41.32 01/25 11:04
166F：推 LeftCorner: 給他版或他版常用者扣政治立場不能接 101.10.104.65 01/25 11:05
167F：→ LeftCorner: 受，給本版或本版常用者扣政治立場也 101.10.104.65 01/25 11:05
168F：→ LeftCorner: 不能接受，就這樣 101.10.104.65 01/25 11:05
169F：→ szdxc17: 這個不就是現行的作法嗎 101.12.41.32 01/25 11:06
170F：→ LeftCorner: 不是，應該算再延伸到所有版 101.10.104.65 01/25 11:06
171F：→ szdxc17: 我剛剛講的是關鍵字 101.12.41.32 01/25 11:06
172F：推 g3sg1: LeftCorner意思是"XX版的滾回去"這種言論都 114.37.5.20 01/25 11:06
173F：→ szdxc17: 哦～那就是關鍵字啊 101.12.41.32 01/25 11:07
174F：→ g3sg1: 不行 應該都桶 不管是說滾回哪個版 對吧? 114.37.5.20 01/25 11:07
175F：→ szdxc17: 或是”XX又壞了” 101.12.41.32 01/25 11:07
176F：→ szdxc17: 我看最近有些吵架都喜歡拿這句 101.12.41.32 01/25 11:08
177F：→ g3sg1: 如果是這樣我很贊成 目前有人瘋狂酸柵欄沒 114.37.5.20 01/25 11:08
178F：→ LeftCorner: g大，我自己是覺得都不用管，但要管 101.10.104.65 01/25 11:08
179F：→ LeftCorner: 的話就一視同仁 101.10.104.65 01/25 11:08
180F：→ szdxc17: 某兩個版是直接水桶讓你冷靜 101.12.41.32 01/25 11:08
181F：→ g3sg1: 事我就覺得很奇怪 明明酸維穩就out 114.37.5.20 01/25 11:08
182F：→ LeftCorner: 以上只是個人意見 101.10.104.65 01/25 11:08
183F：→ szdxc17: 一定是一視同仁的吧～ 101.12.41.32 01/25 11:09
184F：→ g3sg1: 對阿 我也是覺得要管就該一視同仁阿 114.37.5.20 01/25 11:09
185F：→ szdxc17: g大你提的那兩字早就在很多地方視為禁語 101.12.41.32 01/25 11:09
186F：→ g3sg1: 本來就是講維穩板會out 那沒道理酸柵欄的就 114.37.5.20 01/25 11:09
187F：→ g3sg1: safe 114.37.5.20 01/25 11:09
188F：推 lws0527: 還是有明理人存在的嘛 112.78.70.105 01/25 11:09
189F：→ szdxc17: 所以也是可以採用 101.12.41.32 01/25 11:09
190F：→ szdxc17: 既然酸本版視同引戰 酸其他版（不管是哪 101.12.41.32 01/25 11:10
191F：→ szdxc17: 個）自然也是引戰了，因為與防疫無關 101.12.41.32 01/25 11:10
192F：→ airua: 這些議題好像應該到檢舉板開一篇討論 101.9.135.143 01/25 11:11
193F：→ szdxc17: 其實再開一篇建議就好啦～轉貼這篇就好 101.12.41.32 01/25 11:11
194F：→ szdxc17: 了 101.12.41.32 01/25 11:11
195F：→ hnjsh: 那個版自己把版風搞得跟垃圾場一樣烏煙瘴氣 42.73.69.100 01/25 11:17
196F：→ hnjsh: 的再來怪人貼標籤，自找的怪誰 42.73.69.100 01/25 11:17
197F：→ szdxc17: 有兩個耶 哪一個啊？ 101.12.41.32 01/25 11:19
198F：→ alans: 這算玻璃心！？ 220.129.73.56 01/25 11:20
199F：推 lws0527: h是不是在偷罵本版啊，誰去檢舉一下 112.78.70.105 01/25 11:25
200F：推 mapxu664: hnjsh在說哪個板呢 111.71.51.214 01/25 11:25
201F：→ airua: 怎麼可能有板風弄到像垃圾場的，我不相信 101.9.135.143 01/25 11:27
202F：→ hnjsh: 對號入座前先看一下自己手上的票噢，不是你 42.73.69.100 01/25 11:32
203F：→ hnjsh: 的位置不要亂座 42.73.69.100 01/25 11:32
204F：推 canlest: 笑死 怎麼感覺很多帶入都通 114.35.70.200 01/25 11:41
205F：→ canlest: 代入 114.35.70.200 01/25 11:41
206F：推 mapxu664: 那你要站起來啊 萌萌 111.71.51.214 01/25 11:42
207F：→ szdxc17: 不是h大你要說清楚，不然大家好生疑惑 101.12.41.32 01/25 11:52
208F：推 TheoEpstein: 看到一什麼堂害我想起了一風堂拉麵 118.169.28.111 01/25 12:32
209F：→ TheoEpstein: 武漢肺炎疫情以來我兩年沒有吃過拉麵 118.169.28.111 01/25 12:33
210F：→ TheoEpstein: 了，台式拉麵我真心不行。 118.169.28.111 01/25 12:33
211F：推 ALEGG: 好耶 這串根本是黑名單建議冊 220.133.4.87 01/25 12:54
212F：→ JimParsons: 應該沒人在乎你要不要黑，就不用特地 114.136.219.51 01/25 13:02
213F：→ JimParsons: 講了 114.136.219.51 01/25 13:02
214F：推 ALEGG: +1 220.133.4.87 01/25 13:15
215F：→ JimParsons: +好+滿喔 114.136.219.51 01/25 13:18
216F：推 Johnviga: 我會覺得有問題的是那些在疫苗心得文或 123.193.92.101 01/25 13:18
217F：→ Johnviga: 特定疫苗前幾樓引戰的人耶，然後當你去A 123.193.92.101 01/25 13:18
218F：→ Johnviga: 他ID，又會看到他在其他某版很活躍，自 123.193.92.101 01/25 13:18
219F：→ Johnviga: 然就會產生柵欄壞了猴子跑出來了的感覺 123.193.92.101 01/25 13:19
220F：→ Johnviga: 吧？ 123.193.92.101 01/25 13:19
221F：推 Johnviga: 要找範本的話違規名單中至少有一個 123.193.92.101 01/25 13:20
222F：→ JimParsons: 在疫苗文反串，特定疫苗引戰，然後又 114.136.219.51 01/25 13:22
223F：→ JimParsons: 會看到假裝是中立發言的也是差不多的 114.136.219.51 01/25 13:22
224F：→ JimParsons: 感覺 114.136.219.51 01/25 13:22
225F：→ Johnviga: 幸好Jim大講的假中立發言不是我，回去 123.193.92.101 01/25 13:36
226F：→ Johnviga: 翻自己之前的貼文紀錄發現我的立場還蠻 123.193.92.101 01/25 13:36
227F：→ Johnviga: 明確的。另外假中立發言應該就代表你看 123.193.92.101 01/25 13:36
228F：→ Johnviga: 得出來他的立場和想表達的東西，也代表 123.193.92.101 01/25 13:36
229F：→ Johnviga: 跟反串和引戰相比他有想討論的動機，為 123.193.92.101 01/25 13:36
230F：→ Johnviga: 什麼還會跟前面那些亂板的人相提並論呢 123.193.92.101 01/25 13:36
231F：→ Johnviga: ？ 123.193.92.101 01/25 13:36
232F：推 lucifero: 朕不給 你不能搶 223.138.75.61 01/25 13:37
233F：推 wardraw: 八卦政治仔很愛到別板亂 124.11.129.176 01/25 13:40
234F：→ wardraw: 實質討論沒有 只有煽風點火 124.11.129.176 01/25 13:41
235F：→ wardraw: 別怪大家總拿八卦仔開刀 查ID一下就知道 124.11.129.176 01/25 13:46
236F：推 mithralin: 我只能說這邊玩二分法的人真的不少 223.140.71.79 01/25 13:46