作者swattw (Swat-大师模式)
看板nCoV2019
标题[公告] 违规名单
时间Tue Jan 25 05:42:31 2022
01/25/2022 05:23:28 swattw 暂停
honnff 发言，期限为 45 天
理由: 扣人政治立场
#1XwzZsb0
01/25/2022 05:24:30 swattw 暂停
hsnu2000 发言，期限为 45 天
理由: 人身攻击
#1XxEk-BX
01/25/2022 05:26:05 swattw 暂停
Demon6668 发言，期限为 90 天
理由: 政治引战
#1XwzZsb0+扣人政治立场
#1XxIAHLU
01/25/2022 05:27:45 swattw 暂停
dy2012 发言，期限为 45 天
理由: 政治引战
#1XxIAHLU
01/25/2022 05:29:08 swattw 暂停
werlight 发言，期限为 540 天
理由: 政治引战累犯第三次
01/25/2022 05:35:58 swattw 暂停
kobe7785075 发言，期限为 725 天
理由: 看公告
01/25/2022 05:39:48 swattw 暂停
Raptorjet 发言，期限为 45 天
理由: 扣人政治立场
#1Xwt3HGB
kobe7785075部分於
#1XxbHQOY推文如下，并分别叙述违规内容，其余该篇K使用者推文均
删除。
→ kobe7785075: 有些闽南低能就是欠骂阿 讲几句不行 180.217.155.210 01/24 16:29
→ kobe7785075: 阿 那麽早去干嘛？ 180.217.155.210 01/24 16:29
种族歧视 365日
→ kobe7785075: 想也知道被检举 这里一堆塔绿班 可怜 180.217.155.210 01/24 16:33
→ kobe7785075: 哪 180.217.155.210 01/24 16:33
扣人政治立场
→ kobe7785075: 哪像那些绿低能叫你打高端 自己去打B 180.217.155.210 01/24 17:29
→ kobe7785075: NT 陈佩琪最後也乖乖打az阿 还在哭啥 180.217.155.210 01/24 17:29
→ kobe7785075: ？ 180.217.155.210 01/24 17:29
扣人政治立场
→ kobe7785075: 最挑的就绿能不足那群阿 狂推高端 去 180.217.155.210 01/24 17:46
→ kobe7785075: 打莫德纳 180.217.155.210 01/24 17:46
扣人政治立场
→ kobe7785075: 他记者会的确是这样说阿 谁知道绿能 180.217.155.210 01/24 19:27
→ kobe7785075: 不足的看到标题就崩溃 180.217.155.210 01/24 19:27
扣人政治立场
第二篇
#1XxciqNJ
→ kobe7785075: 一堆塔绿班又崩溃了喔 180.217.155.210 01/24 17:35
扣人政治立场
→ kobe7785075: 塔绿班不也常捞过界狂推高端 好意思 180.217.155.210 01/24 17:38
→ kobe7785075: 哭？ 180.217.155.210 01/24 17:38
扣人政治立场
→ kobe7785075: 来干嘛的？ 来让同温层做恶梦阿 不然 180.217.155.210 01/24 17:48
→ kobe7785075: 整天活在幻想世界 180.217.155.210 01/24 17:48
政治引战
→ kobe7785075: 这板生存之後是捧绿黑柯 180.217.155.210 01/24 18:56
→ kobe7785075: 之道 180.217.155.210 01/24 18:56
扣人政治立场
种族歧视严重影响本板秩序处水桶365日
扣人政治立场+政治引战共8次，每次45日共360日。
共处水桶 725 日。
--
_ _ψcito
／ ╲ ｜｜｜ ╱_╲ ↑ ＝╦＝∥ ☆
∥
╲_ ■/ ｜ \ ／ \/ -┼- ∥ ∥ ∥ ∥
╲｜⊙⊙｜|. ﹨ ｜ ♀ ∥ ∥ ∥ ∥
╲_╱ ╲/\╱ ＼_／\ \_/ ◆ ╚=╩=╝
□ ▲ ¯ Ｖ ◇ ▽￣▽
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 82.217.213.71 (荷兰)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/nCoV2019/M.1643060554.A.E9F.html
1F：→ airua: 有点遗憾，板主回覆的那篇建议，即使讲出了 58.114.175.56 01/25 06:41
2F：→ airua: 一个大略标准，逻辑仍与过去检举判例有相违 58.114.175.56 01/25 06:41
3F：→ airua: 或不合理之处 58.114.175.56 01/25 06:41
4F：推 hisashiaska: 好遗憾喔~~~~ 118.232.19.159 01/25 07:49
5F：→ airua: 打高端的和黑高端的，在板上能对应到特定人 101.9.135.143 01/25 07:58
6F：→ airua: (秀黄卡/发言)，为何这些人被谩骂能成案呢 101.9.135.143 01/25 07:58
7F：→ airua: ？ 101.9.135.143 01/25 07:58
8F：→ airua: 还有，谩骂+扣政治立场，有些成案有些不成 101.9.135.143 01/25 08:01
9F：→ airua: 案，是依据板上大小众之分吗？如何区分的呢 101.9.135.143 01/25 08:01
10F：→ airua: ？ 101.9.135.143 01/25 08:01
11F：→ anlinsh: 说八卦很温暖快回去的 不用桶吗？回头看 101.137.106.71 01/25 08:11
12F：→ anlinsh: 那篇文剩一言堂 101.137.106.71 01/25 08:11
13F：推 monkeyboy: 辛苦了 114.136.26.202 01/25 09:02
14F：推 david624: 每次都可以看到一言堂出现 超好笑wwww 223.136.112.19 01/25 09:04
15F：推 banmi: 我也不懂,如果是一言堂,会有前几层楼发言的 122.117.219.42 01/25 09:05
16F：→ banmi: 空间吗...?? 122.117.219.42 01/25 09:05
17F：推 mapxu664: 引战八卦板的人没有桶的必要 111.71.51.214 01/25 09:06
18F：→ yankeefat: banmi你误会了 撷取前十楼的推文118.166.183.110 01/25 09:09
19F：→ yankeefat: 看起来的确就很像一言堂118.166.183.110 01/25 09:09
20F：→ totenkopf001: 翻译:不合我意的判决都是一言堂 114.24.88.136 01/25 09:13
21F：推 mapxu664: 确实，是不是一言堂看001被桶纪录就知道 111.71.51.214 01/25 09:14
22F：→ mapxu664: 了 111.71.51.214 01/25 09:14
23F：→ totenkopf001: 对於判决我没啥意见阿 114.24.88.136 01/25 09:15
24F：→ totenkopf001: 问题是airua就一直认为偏袒 114.24.88.136 01/25 09:15
25F：推 mapxu664: 没错啊，所以我说你这个帐号都被桶这麽 111.71.51.214 01/25 09:16
26F：→ mapxu664: 多次，要说一言堂确实过头了 111.71.51.214 01/25 09:16
27F：推 jorden: 不合我意的判决都是一言堂 然後一楼被桶? 1.170.174.189 01/25 09:18
28F：→ blackone979: 你都还可以在这酸一言堂 所以到底哪 114.47.67.90 01/25 09:22
29F：→ blackone979: 里一言堂了 是有像对面直接禁评吗 114.47.67.90 01/25 09:22
30F：推 ptt8592: 辛苦了！ 220.132.195.83 01/25 09:24
31F：→ ptt8592: 怎麽做都有意见这就是人生XD 220.132.195.83 01/25 09:24
32F：推 canlest: 楼上这种打气言语很好但是有点阿Q 114.35.70.200 01/25 09:25
33F：→ anlinsh: 我是觉得互吵的两个人只桶一个 删除推文 101.137.106.71 01/25 09:26
34F：→ anlinsh: 後 另一个言论没有处理 回去看就跟胜利 101.137.106.71 01/25 09:26
35F：→ anlinsh: 者一样 只剩下他的意思表示 要嘛就一起删 101.137.106.71 01/25 09:26
36F：→ anlinsh: 除了 然後讲回八卦有抹族群的嫌疑了吧 101.137.106.71 01/25 09:26
37F：→ alans: 如果八卦剩单一族群的话 那应该有嫌疑 220.129.73.56 01/25 09:47
38F：推 mapxu664: 偏向引战它板，族群的话，任何公开板面 111.71.51.214 01/25 09:51
39F：→ mapxu664: 都是板友来来去去的流动状态，比较难认 111.71.51.214 01/25 09:51
40F：→ mapxu664: 定 111.71.51.214 01/25 09:51
41F：推 koster: 其实中国在某种情形下也是可以批评 没有 73.158.188.185 01/25 09:53
42F：→ koster: 一言堂的疑虑 新加坡也是 73.158.188.185 01/25 09:53
43F：→ anlinsh: 就是有 剩下只剩下一方的言论就是偏颇了 101.137.106.71 01/25 09:57
44F：推 banmi: 所以如果人家没有违规,因为对方有违规,所以 122.117.219.42 01/25 10:00
45F：→ banmi: 没有违规的言论也要跟着删除吗?? 122.117.219.42 01/25 10:00
46F：推 szdxc17: 嘛 至少我看到版主最近几则检举谩骂的判 101.12.41.32 01/25 10:02
47F：→ szdxc17: 案有要求须附上前後文了 101.12.41.32 01/25 10:02
48F：→ szdxc17: 虽然之前的都没按规定来，有改总是好事 101.12.41.32 01/25 10:02
49F：推 imprezasti: kobe来这边也才没几天就下去了XD223.136.236.109 01/25 10:05
50F：→ anlinsh: 这边立场太鲜明 没事也不会想来逛 101.137.106.71 01/25 10:05
51F：→ test23786: kobe看起来明显不是来聊的吧，满满扣 49.216.237.195 01/25 10:06
52F：→ test23786: 帽子言论 49.216.237.195 01/25 10:06
53F：推 koster: 其实PTT本来就是一个版主说了算的社群 又 73.158.188.185 01/25 10:06
54F：→ koster: 不是民主社群 常常出现版主判决争议 有的 73.158.188.185 01/25 10:06
55F：→ koster: 版有定期版主选举或罢免但本版也没有 不 73.158.188.185 01/25 10:06
56F：→ koster: 喜欢就不要来就好了 你也不能怎样啊 73.158.188.185 01/25 10:06
57F：推 smilefred: 哈哈哈哈 回栅栏区取暖吧 掰噗 223.138.40.72 01/25 10:06
58F：→ test23786: 何谓立场太鲜明？没事不会想来逛？ 你 49.216.237.195 01/25 10:11
59F：→ test23786: 这样讲那其实很多版大版面都会中标 49.216.237.195 01/25 10:11
60F：推 banmi: 看一下这栋判决文,对哪边的立场比较鲜明?? 122.117.219.42 01/25 10:12
61F：推 lws0527: 57楼吃到kobe口水吗 112.78.70.105 01/25 10:13
62F：→ anlinsh: 看上面那推就是明显想引战 但是都不会被 101.137.106.71 01/25 10:14
63F：→ anlinsh: 处理的 101.137.106.71 01/25 10:14
64F：→ anlinsh: 回栅栏 回八卦都是挑衅的语言 101.137.106.71 01/25 10:16
65F：→ test23786: 这几天都会有几个人跳出来吵判决，然 49.216.237.195 01/25 10:16
66F：→ test23786: 後被桶的人是谁也不看。 49.216.237.195 01/25 10:16
67F：推 LeftCorner: 按这个逻辑，说这边立场太鲜明不也是 101.10.104.65 01/25 10:17
68F：→ LeftCorner: 挑衅用词XD 101.10.104.65 01/25 10:17
69F：推 banmi: 立场鲜明,所以楼上你又是哪种立场?? 122.117.219.42 01/25 10:17
70F：推 hisashiaska: 说这里立场鲜明一言堂就不是挑衅吗 118.232.19.159 01/25 10:17
71F：→ banmi: 错了,是楼楼楼上,sorry.... 122.117.219.42 01/25 10:17
72F：推 smilefred: 所以说这里立场鲜明一言堂不是挑衅吗:) 223.138.40.72 01/25 10:22
73F：→ anlinsh: 看完那篇吵架推文只会带有版主偏其中一 101.137.106.71 01/25 10:23
74F：→ anlinsh: 方的想法 所以才说 要不要乾脆删了 101.137.106.71 01/25 10:23
75F：推 banmi: 那.... 要不要两方都删的标准是什麽?? 122.117.219.42 01/25 10:24
76F：→ anlinsh: 不要让文章推文看起来只偏一种言论 不然 101.137.106.71 01/25 10:25
77F：→ anlinsh: 谁都会觉得立场鲜明 101.137.106.71 01/25 10:25
78F：→ banmi: 还是只有针对那一篇去做的裁决?? 122.117.219.42 01/25 10:25
79F：→ anlinsh: 主要是互吵这件事 一起吵要不要一起删除 101.137.106.71 01/25 10:26
80F：→ anlinsh: 互吵的推文 101.137.106.71 01/25 10:26
81F：→ banmi: 这可以讨论啦,互吵的标准是什麽? 辩论算吗? 122.117.219.42 01/25 10:27
82F：推 LeftCorner: 另一边推文有踩关键词（XX颜色XX数字 101.10.104.65 01/25 10:27
83F：→ LeftCorner: 的）吗？有的话赶快去检举吧！没的话 101.10.104.65 01/25 10:27
84F：→ LeftCorner: 为什麽要删？ 101.10.104.65 01/25 10:27
85F：→ banmi: 但在没有一个标准之前,就先说别人立场鲜明? 122.117.219.42 01/25 10:27
86F：→ anlinsh: 因为只砍了一个人的文 很明显只剩另一个 101.137.106.71 01/25 10:28
87F：→ anlinsh: 的言论 101.137.106.71 01/25 10:28
88F：→ LeftCorner: 你先说所以另外一个人到底有没有违规 101.10.104.65 01/25 10:28
89F：→ LeftCorner: 吧！ 101.10.104.65 01/25 10:28
90F：→ anlinsh: 立场鲜明只是每次都这样砍只会让人觉得这 101.137.106.71 01/25 10:28
91F：→ anlinsh: 个版有立场... 101.137.106.71 01/25 10:28
92F：→ anlinsh: 回八挂回栅栏就是在引战了吧 101.137.106.71 01/25 10:29
93F：→ test23786: 我想大家随时都在互相吵，只是另一方 49.216.237.195 01/25 10:29
94F：→ test23786: 常常喜欢用到关键字进水桶我想问题是 49.216.237.195 01/25 10:29
95F：→ test23786: 谁你应该很清楚 49.216.237.195 01/25 10:29
96F：→ LeftCorner: A和B推文吵，只因为B踩版规下去，A的 101.10.104.65 01/25 10:29
97F：→ LeftCorner: 推文也要一并删除？ 101.10.104.65 01/25 10:30
98F：→ test23786: 那位你可以检举看看。 49.216.237.195 01/25 10:30
99F：推 mapxu664: 栅栏板跟维稳板就是差不多的用词 111.71.51.214 01/25 10:30
100F：→ anlinsh: 都互吵了 不算什麽理性讨论了吧 101.137.106.71 01/25 10:31
101F：推 banmi: 重点在不是在有没有违规吗? 122.117.219.42 01/25 10:32
102F：→ anlinsh: 建议自己参考~言毕 101.137.106.71 01/25 10:32
103F：推 LeftCorner: 直接说这里立场鲜明算是理性讨论吗？ 101.10.104.65 01/25 10:32
104F：→ LeftCorner: 这篇被桶的五花八门喔 101.10.104.65 01/25 10:32
105F：→ test23786: 如果照你说法删除，那我想一旦有高端 49.216.237.195 01/25 10:33
106F：→ test23786: 相关新闻那个喜欢开口直接酸的都会被 49.216.237.195 01/25 10:33
107F：→ test23786: 删文，那到时候酸的人又生气又跑来跟 49.216.237.195 01/25 10:33
108F：→ test23786: 板主吵一言堂？ 49.216.237.195 01/25 10:33
109F：→ test23786: 那你是不是到时候又要用同样理由质疑 49.216.237.195 01/25 10:39
110F：→ test23786: 板主了。 49.216.237.195 01/25 10:39
111F：推 shiz: 这板就是检举制，有问题就去检举，对板主判223.140.208.122 01/25 10:39
112F：→ shiz: 决有疑虑就去组务板申诉，在这里纠结没什麽223.140.208.122 01/25 10:39
113F：→ shiz: 意义。223.140.208.122 01/25 10:39
114F：→ airua: 组务板已经99%废了，去申诉的意义不明 101.9.135.143 01/25 10:40
115F：→ airua: 但不是鼓励因此来闹，而且理性讨论和建议 101.9.135.143 01/25 10:42
116F：→ airua: 而是 101.9.135.143 01/25 10:42
117F：→ test23786: 搞到你的建议明显瑕疵点很多，最後造 49.216.237.195 01/25 10:44
118F：→ test23786: 成同样问题再轮回一次。 49.216.237.195 01/25 10:44
119F：推 szdxc17: 说另一方“常常喜欢”用关键词这用语欠 101.12.41.32 01/25 10:45
120F：→ szdxc17: 妥哦～ 101.12.41.32 01/25 10:45
121F：→ szdxc17: 真有心 两方都可以抓出一票 101.12.41.32 01/25 10:45
122F：→ szdxc17: 另外组务版已经没有管理很久了 101.12.41.32 01/25 10:46
123F：→ szdxc17: 所以这版可以说是几乎没有申诉管道 101.12.41.32 01/25 10:46
124F：→ szdxc17: 的确在版务上可以有更多讨论 101.12.41.32 01/25 10:47
125F：→ szdxc17: 毕竟前面也有人提了，这版目前可没有定 101.12.41.32 01/25 10:47
126F：→ szdxc17: 期选举也无罢免制度 101.12.41.32 01/25 10:47
127F：→ szdxc17: 说不想来就不要来也很神秘，这里终究是 101.12.41.32 01/25 10:49
128F：→ szdxc17: 分享防疫资讯的地方，现在疫情比较紧张 101.12.41.32 01/25 10:49
129F：→ szdxc17: ，多点人出现也是很正常～ 101.12.41.32 01/25 10:49
130F：→ skbb2553: 这毕竟不是常设型看板吧 223.137.104.31 01/25 10:50
131F：→ test23786: 以规定来说维持现状比较好拉，你应该 49.216.237.195 01/25 10:51
132F：→ test23786: 不会想要这边群魔乱舞。 49.216.237.195 01/25 10:51
133F：→ szdxc17: 不是常设也有两年了，目前这串不也都是 101.12.41.32 01/25 10:51
134F：→ szdxc17: 常来的朋友吗 101.12.41.32 01/25 10:51
135F：推 mapxu664: 所以引战它板的部分也维持罗？ 111.71.51.214 01/25 10:51
136F：→ test23786: 引战他版部分可以讨论吧？ 49.216.237.195 01/25 10:52
137F：→ szdxc17: 664这提案也不错耶，看要不要在检举版建 101.12.41.32 01/25 10:52
138F：→ szdxc17: 议 101.12.41.32 01/25 10:52
139F：→ szdxc17: 某大版之前被双方闹翻的时候就有订出关 101.12.41.32 01/25 10:53
140F：→ szdxc17: 键语 101.12.41.32 01/25 10:53
141F：→ airua: @test 请问我的建议瑕疵点在哪儿？板主都已 101.9.135.143 01/25 10:53
142F：→ airua: 经说他无法给客观答案了，如果我的建议有明 101.9.135.143 01/25 10:53
143F：→ airua: 显瑕疵，大可用客观事实和逻辑直接打下去 101.9.135.143 01/25 10:53
144F：→ mapxu664: 我觉得这部分有点难认定，比方栅栏板是 111.71.51.214 01/25 10:53
145F：→ mapxu664: 哪个板？我可能觉得是这个板，别人可能 111.71.51.214 01/25 10:53
146F：→ mapxu664: 觉得不是 111.71.51.214 01/25 10:53
147F：→ szdxc17: 讲到两大版的通通水桶，这也是一种方式 101.12.41.32 01/25 10:53
148F：→ mapxu664: 叫人回栅栏板就算违规，又有点太过严格 111.71.51.214 01/25 10:54
149F：→ szdxc17: 很简单啊，提到这两个字的通通下去 101.12.41.32 01/25 10:54
150F：→ szdxc17: 某版现在就是这样规定的 101.12.41.32 01/25 10:54
151F：→ szdxc17: 立刻乾净很多 101.12.41.32 01/25 10:54
152F：→ szdxc17: 前阵子新闻还闹得不少 101.12.41.32 01/25 10:55
153F：→ airua: 有无检举权这种事，应该是绝对客观的规则。 101.9.135.143 01/25 10:55
154F：→ airua: 至於检举事项有没有违规，那是另一把尺，不 101.9.135.143 01/25 10:55
155F：→ airua: 能混为一谈 101.9.135.143 01/25 10:55
156F：→ szdxc17: 这样也不用判定你是哪个版来的了，据我 101.12.41.32 01/25 10:56
157F：→ szdxc17: 所知就有两个大版把这两字直接列为禁语 101.12.41.32 01/25 10:56
158F：→ test23786: airua…老兄我在讲谁你先搞清楚…… 49.216.237.195 01/25 10:57
159F：推 LeftCorner: 预设XX版就是XX立场，或因为你立场看 101.10.104.65 01/25 10:59
160F：→ LeftCorner: 起来XX所以滚回XX版。然後这两条适用 101.10.104.65 01/25 10:59
161F：→ LeftCorner: 於PTT所有版（包含本版），那我觉得 101.10.104.65 01/25 10:59
162F：→ LeftCorner: 没啥问题 101.10.104.65 01/25 10:59
163F：→ test23786: 同意 49.216.237.195 01/25 11:03
164F：→ szdxc17: 我怎麽没看懂LeftCorner在讲啥 101.12.41.32 01/25 11:04
165F：→ szdxc17: 你的意思是我讲的意思吗 101.12.41.32 01/25 11:04
166F：推 LeftCorner: 给他版或他版常用者扣政治立场不能接 101.10.104.65 01/25 11:05
167F：→ LeftCorner: 受，给本版或本版常用者扣政治立场也 101.10.104.65 01/25 11:05
168F：→ LeftCorner: 不能接受，就这样 101.10.104.65 01/25 11:05
169F：→ szdxc17: 这个不就是现行的作法吗 101.12.41.32 01/25 11:06
170F：→ LeftCorner: 不是，应该算再延伸到所有版 101.10.104.65 01/25 11:06
171F：→ szdxc17: 我刚刚讲的是关键字 101.12.41.32 01/25 11:06
172F：推 g3sg1: LeftCorner意思是"XX版的滚回去"这种言论都 114.37.5.20 01/25 11:06
173F：→ szdxc17: 哦～那就是关键字啊 101.12.41.32 01/25 11:07
174F：→ g3sg1: 不行 应该都桶 不管是说滚回哪个版 对吧? 114.37.5.20 01/25 11:07
175F：→ szdxc17: 或是”XX又坏了” 101.12.41.32 01/25 11:07
176F：→ szdxc17: 我看最近有些吵架都喜欢拿这句 101.12.41.32 01/25 11:08
177F：→ g3sg1: 如果是这样我很赞成 目前有人疯狂酸栅栏没 114.37.5.20 01/25 11:08
178F：→ LeftCorner: g大，我自己是觉得都不用管，但要管 101.10.104.65 01/25 11:08
179F：→ LeftCorner: 的话就一视同仁 101.10.104.65 01/25 11:08
180F：→ szdxc17: 某两个版是直接水桶让你冷静 101.12.41.32 01/25 11:08
181F：→ g3sg1: 事我就觉得很奇怪 明明酸维稳就out 114.37.5.20 01/25 11:08
182F：→ LeftCorner: 以上只是个人意见 101.10.104.65 01/25 11:08
183F：→ szdxc17: 一定是一视同仁的吧～ 101.12.41.32 01/25 11:09
184F：→ g3sg1: 对阿 我也是觉得要管就该一视同仁阿 114.37.5.20 01/25 11:09
185F：→ szdxc17: g大你提的那两字早就在很多地方视为禁语 101.12.41.32 01/25 11:09
186F：→ g3sg1: 本来就是讲维稳板会out 那没道理酸栅栏的就 114.37.5.20 01/25 11:09
187F：→ g3sg1: safe 114.37.5.20 01/25 11:09
188F：推 lws0527: 还是有明理人存在的嘛 112.78.70.105 01/25 11:09
189F：→ szdxc17: 所以也是可以采用 101.12.41.32 01/25 11:09
190F：→ szdxc17: 既然酸本版视同引战 酸其他版（不管是哪 101.12.41.32 01/25 11:10
191F：→ szdxc17: 个）自然也是引战了，因为与防疫无关 101.12.41.32 01/25 11:10
192F：→ airua: 这些议题好像应该到检举板开一篇讨论 101.9.135.143 01/25 11:11
193F：→ szdxc17: 其实再开一篇建议就好啦～转贴这篇就好 101.12.41.32 01/25 11:11
194F：→ szdxc17: 了 101.12.41.32 01/25 11:11
195F：→ hnjsh: 那个版自己把版风搞得跟垃圾场一样乌烟瘴气 42.73.69.100 01/25 11:17
196F：→ hnjsh: 的再来怪人贴标签，自找的怪谁 42.73.69.100 01/25 11:17
197F：→ szdxc17: 有两个耶 哪一个啊？ 101.12.41.32 01/25 11:19
198F：→ alans: 这算玻璃心！？ 220.129.73.56 01/25 11:20
199F：推 lws0527: h是不是在偷骂本版啊，谁去检举一下 112.78.70.105 01/25 11:25
200F：推 mapxu664: hnjsh在说哪个板呢 111.71.51.214 01/25 11:25
201F：→ airua: 怎麽可能有板风弄到像垃圾场的，我不相信 101.9.135.143 01/25 11:27
202F：→ hnjsh: 对号入座前先看一下自己手上的票噢，不是你 42.73.69.100 01/25 11:32
203F：→ hnjsh: 的位置不要乱座 42.73.69.100 01/25 11:32
204F：推 canlest: 笑死 怎麽感觉很多带入都通 114.35.70.200 01/25 11:41
205F：→ canlest: 代入 114.35.70.200 01/25 11:41
206F：推 mapxu664: 那你要站起来啊 萌萌 111.71.51.214 01/25 11:42
207F：→ szdxc17: 不是h大你要说清楚，不然大家好生疑惑 101.12.41.32 01/25 11:52
208F：推 TheoEpstein: 看到一什麽堂害我想起了一风堂拉面 118.169.28.111 01/25 12:32
209F：→ TheoEpstein: 武汉肺炎疫情以来我两年没有吃过拉面 118.169.28.111 01/25 12:33
210F：→ TheoEpstein: 了，台式拉面我真心不行。 118.169.28.111 01/25 12:33
211F：推 ALEGG: 好耶 这串根本是黑名单建议册 220.133.4.87 01/25 12:54
212F：→ JimParsons: 应该没人在乎你要不要黑，就不用特地 114.136.219.51 01/25 13:02
213F：→ JimParsons: 讲了 114.136.219.51 01/25 13:02
214F：推 ALEGG: +1 220.133.4.87 01/25 13:15
215F：→ JimParsons: +好+满喔 114.136.219.51 01/25 13:18
216F：推 Johnviga: 我会觉得有问题的是那些在疫苗心得文或 123.193.92.101 01/25 13:18
217F：→ Johnviga: 特定疫苗前几楼引战的人耶，然後当你去A 123.193.92.101 01/25 13:18
218F：→ Johnviga: 他ID，又会看到他在其他某版很活跃，自 123.193.92.101 01/25 13:18
219F：→ Johnviga: 然就会产生栅栏坏了猴子跑出来了的感觉 123.193.92.101 01/25 13:19
220F：→ Johnviga: 吧？ 123.193.92.101 01/25 13:19
221F：推 Johnviga: 要找范本的话违规名单中至少有一个 123.193.92.101 01/25 13:20
222F：→ JimParsons: 在疫苗文反串，特定疫苗引战，然後又 114.136.219.51 01/25 13:22
223F：→ JimParsons: 会看到假装是中立发言的也是差不多的 114.136.219.51 01/25 13:22
224F：→ JimParsons: 感觉 114.136.219.51 01/25 13:22
225F：→ Johnviga: 幸好Jim大讲的假中立发言不是我，回去 123.193.92.101 01/25 13:36
226F：→ Johnviga: 翻自己之前的贴文纪录发现我的立场还蛮 123.193.92.101 01/25 13:36
227F：→ Johnviga: 明确的。另外假中立发言应该就代表你看 123.193.92.101 01/25 13:36
228F：→ Johnviga: 得出来他的立场和想表达的东西，也代表 123.193.92.101 01/25 13:36
229F：→ Johnviga: 跟反串和引战相比他有想讨论的动机，为 123.193.92.101 01/25 13:36
230F：→ Johnviga: 什麽还会跟前面那些乱板的人相提并论呢 123.193.92.101 01/25 13:36
231F：→ Johnviga: ？ 123.193.92.101 01/25 13:36
232F：推 lucifero: 朕不给 你不能抢 223.138.75.61 01/25 13:37
233F：推 wardraw: 八卦政治仔很爱到别板乱 124.11.129.176 01/25 13:40
234F：→ wardraw: 实质讨论没有 只有煽风点火 124.11.129.176 01/25 13:41
235F：→ wardraw: 别怪大家总拿八卦仔开刀 查ID一下就知道 124.11.129.176 01/25 13:46
236F：推 mithralin: 我只能说这边玩二分法的人真的不少 223.140.71.79 01/25 13:46