作者aspnet (aspnet)
看板nCoV2019
標題[新聞] 美研究發現，新型冠狀病毒可在塑膠、不銹
時間Fri Mar 13 19:18:15 2020
完整標題：美研究發現，新型冠狀病毒可在塑膠、不鏽鋼表面存活 2～3 天
發稿單位：TechNews 科技新報
發稿時間：2020 年 03 月 13 日 13:05
撰 稿 者：Emma stein
原文連結：
https://technews.tw/2020/03/13/sars-cov-2-covid-19-surface-virus/
美研究發現，新型冠狀病毒可在塑膠、不鏽鋼表面存活 2～3 天
雖然目前尚未證實有人因觸摸髒東西表面而感染武漢肺炎病毒，但美國國立衛生研究院一
項實驗研究發現，新型冠狀病毒基本上可以在空氣中存活數小時，在塑膠、不鏽鋼材質表
面甚至可存活 2～3 天。
去年底中國爆發 COVID-19 新型冠狀病毒（武漢肺炎）以來至 3 月 12 日止，全球已逾
13 萬人感染、4,963 人死亡，遠遠超過 2003 年由相似基因組病毒引起的 SARS 爆發，
做為比較，當時 SARS 造成全球 8,096 人感染、774 人死亡；據美國國會和最高法院主
治醫師 Brian Monahan 簡報，他預估美國將有 7,000 萬至 1.5 億人感染冠狀病毒。
新型冠狀病毒目前全球致死率雖然沒有 SRAS 高，但讓全球恐慌的是其傳播範圍廣、傳染
力極強、可能無症狀表現，也許此時周遭就有人感染武漢肺炎但無跡可尋，只能戴口罩、
勤洗手、多消毒保護自己。
美國國立衛生研究院最近進行了新實驗，研究人員利用噴霧器將武漢肺炎病毒樣本釋放空
氣中，模擬感染者咳嗽以及病毒接觸附著的傳染途徑，驚訝發現 3 小時後，空氣中仍能
檢測到活病毒；而其他材質表面的病毒存活時間不一，銅製品表面最多 4 小時後還能檢
測到、紙板則為 24 小時、塑膠與不鏽鋼製品表面最可怕，2～3 天後都還能檢測到活病
毒。
也許這說明了武漢肺炎病毒為何傳染力這麼強，各位出門不忘戴口罩之餘，也記得三不五
時就洗個手、也盡量避免接觸公共把手。這項研究成果暫時發表在《medRxiv》網站，等
待同行審查中。
Aerosol and surface stability of HCoV-19 (SARS-CoV-2) compared to SARS-CoV-1
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.03.09.20033217v1
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.9.191 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/nCoV2019/M.1584098299.A.052.html
1F：→ brianuser: 嗯…怎麼好像縮水了以前講的更長? 114.47.163.242 03/13 19:21
之前是德國格賴夫斯瓦爾德大學醫院的研究團隊研究的
他們研究的是SARS和MERS等冠狀病毒的存活時間，
並將結果並發表在《醫院感染期刊》（Journal of Hospital Infection）
德國團隊研究的冠狀病毒並不包含新型冠狀病毒（SARS-CoV-2）
而這次美國團隊研究的是新型冠狀病毒（SARS-CoV-2）
2F：→ geordie: 我以前就貼過啦，中央社的 114.40.175.208 03/13 19:22
※ 編輯: aspnet (36.233.9.191 臺灣), 03/13/2020 19:41:45
3F：推 lohaloha: 這篇附上期刊原文出處還被灰標，真的是.180.217.173.148 03/13 19:42
4F：推 kennyken220: 這個有來源欸....灰標? 118.171.7.157 03/13 19:44
5F：推 Wengboyu: 因為medrxiv是還未經同儕審查 219.91.0.128 03/13 19:46
※ 編輯: aspnet (36.233.9.191 臺灣), 03/13/2020 19:48:54
6F：→ lohaloha: 但這則報導本身陳述的事情是真的啊180.217.173.148 03/13 19:47
7F：→ lohaloha: 更何況文末就說還未經同儕審查180.217.173.148 03/13 19:48
8F：→ Wengboyu: 未經審查 就是還不能確定~ 219.91.0.128 03/13 19:50
9F：→ Wengboyu: 就算你再怎麼覺得理所當然 219.91.0.128 03/13 19:50
10F：→ lohaloha: 這樣被灰標，那版主乾脆也去peer review180.217.173.148 03/13 19:50
11F：→ lohaloha: 那篇文章好了180.217.173.148 03/13 19:51
12F：→ Wengboyu: 畢竟沒有人能夠判斷真假 219.91.0.128 03/13 19:51
13F：→ Wengboyu: 像先前印度學者也說 nCov是愛滋改的 219.91.0.128 03/13 19:52
14F：→ Wengboyu: 同樣是在medrxiv暫時刊上的 219.91.0.128 03/13 19:53
15F：→ Wengboyu: 最後就被退回了 219.91.0.128 03/13 19:53
16F：→ Wengboyu: 而且灰標也寫得很清楚 就是不知道真假 219.91.0.128 03/13 19:54
17F：→ lohaloha: 那是因為那些報導都沒提到未經同儕審查180.217.173.148 03/13 20:05
18F：→ krthree: 之前德國不是說9天嗎? 1.162.11.71 03/13 20:28