作者aspnet (aspnet)
看板nCoV2019
标题[新闻] 美研究发现，新型冠状病毒可在塑胶、不锈
时间Fri Mar 13 19:18:15 2020
完整标题：美研究发现，新型冠状病毒可在塑胶、不锈钢表面存活 2～3 天
发稿单位：TechNews 科技新报
发稿时间：2020 年 03 月 13 日 13:05
撰 稿 者：Emma stein
原文连结：
https://technews.tw/2020/03/13/sars-cov-2-covid-19-surface-virus/
美研究发现，新型冠状病毒可在塑胶、不锈钢表面存活 2～3 天
虽然目前尚未证实有人因触摸脏东西表面而感染武汉肺炎病毒，但美国国立卫生研究院一
项实验研究发现，新型冠状病毒基本上可以在空气中存活数小时，在塑胶、不锈钢材质表
面甚至可存活 2～3 天。
去年底中国爆发 COVID-19 新型冠状病毒（武汉肺炎）以来至 3 月 12 日止，全球已逾
13 万人感染、4,963 人死亡，远远超过 2003 年由相似基因组病毒引起的 SARS 爆发，
做为比较，当时 SARS 造成全球 8,096 人感染、774 人死亡；据美国国会和最高法院主
治医师 Brian Monahan 简报，他预估美国将有 7,000 万至 1.5 亿人感染冠状病毒。
新型冠状病毒目前全球致死率虽然没有 SRAS 高，但让全球恐慌的是其传播范围广、传染
力极强、可能无症状表现，也许此时周遭就有人感染武汉肺炎但无迹可寻，只能戴口罩、
勤洗手、多消毒保护自己。
美国国立卫生研究院最近进行了新实验，研究人员利用喷雾器将武汉肺炎病毒样本释放空
气中，模拟感染者咳嗽以及病毒接触附着的传染途径，惊讶发现 3 小时後，空气中仍能
检测到活病毒；而其他材质表面的病毒存活时间不一，铜制品表面最多 4 小时後还能检
测到、纸板则为 24 小时、塑胶与不锈钢制品表面最可怕，2～3 天後都还能检测到活病
毒。
也许这说明了武汉肺炎病毒为何传染力这麽强，各位出门不忘戴口罩之余，也记得三不五
时就洗个手、也尽量避免接触公共把手。这项研究成果暂时发表在《medRxiv》网站，等
待同行审查中。
Aerosol and surface stability of HCoV-19 (SARS-CoV-2) compared to SARS-CoV-1
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.03.09.20033217v1
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.233.9.191 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/nCoV2019/M.1584098299.A.052.html
1F：→ brianuser: 嗯…怎麽好像缩水了以前讲的更长? 114.47.163.242 03/13 19:21
之前是德国格赖夫斯瓦尔德大学医院的研究团队研究的
他们研究的是SARS和MERS等冠状病毒的存活时间，
并将结果并发表在《医院感染期刊》（Journal of Hospital Infection）
德国团队研究的冠状病毒并不包含新型冠状病毒（SARS-CoV-2）
而这次美国团队研究的是新型冠状病毒（SARS-CoV-2）
2F：→ geordie: 我以前就贴过啦，中央社的 114.40.175.208 03/13 19:22
※ 编辑: aspnet (36.233.9.191 台湾), 03/13/2020 19:41:45
3F：推 lohaloha: 这篇附上期刊原文出处还被灰标，真的是.180.217.173.148 03/13 19:42
4F：推 kennyken220: 这个有来源欸....灰标? 118.171.7.157 03/13 19:44
5F：推 Wengboyu: 因为medrxiv是还未经同侪审查 219.91.0.128 03/13 19:46
※ 编辑: aspnet (36.233.9.191 台湾), 03/13/2020 19:48:54
6F：→ lohaloha: 但这则报导本身陈述的事情是真的啊180.217.173.148 03/13 19:47
7F：→ lohaloha: 更何况文末就说还未经同侪审查180.217.173.148 03/13 19:48
8F：→ Wengboyu: 未经审查 就是还不能确定~ 219.91.0.128 03/13 19:50
9F：→ Wengboyu: 就算你再怎麽觉得理所当然 219.91.0.128 03/13 19:50
10F：→ lohaloha: 这样被灰标，那版主乾脆也去peer review180.217.173.148 03/13 19:50
11F：→ lohaloha: 那篇文章好了180.217.173.148 03/13 19:51
12F：→ Wengboyu: 毕竟没有人能够判断真假 219.91.0.128 03/13 19:51
13F：→ Wengboyu: 像先前印度学者也说 nCov是爱滋改的 219.91.0.128 03/13 19:52
14F：→ Wengboyu: 同样是在medrxiv暂时刊上的 219.91.0.128 03/13 19:53
15F：→ Wengboyu: 最後就被退回了 219.91.0.128 03/13 19:53
16F：→ Wengboyu: 而且灰标也写得很清楚 就是不知道真假 219.91.0.128 03/13 19:54
17F：→ lohaloha: 那是因为那些报导都没提到未经同侪审查180.217.173.148 03/13 20:05
18F：→ krthree: 之前德国不是说9天吗? 1.162.11.71 03/13 20:28