作者WAHOLAN (苦命業務)
看板nCoV2019
標題Re: [討論] uv紫外線燈管殺菌口罩?
時間Wed Feb 19 12:01:10 2020
關於UV再生口罩台灣區不織布工業同業公會有提共建議，網址如下
http://www.nonwoven.org.tw/index.php?Act=0&SK=11296&MK=0&PK=5345
其中有提到【用伽馬射線等放射性物質進行滅菌有可能分解PP材料，而用酒精則會消除
電荷。據一份報告顯示，將口罩暴露在高溫60攝氏度空氣中30分鐘，可以殺死冠狀病毒，
而此處理的溫度和時間仍然可以保留電荷。不過，一定要將口罩懸掛在熱空氣中，
不要接觸或太靠近金屬件，因為金屬溫度比熱空氣高得多，會導致嚴重的電荷衰減，
也會損壞口罩。】
至於UV最大的問題是只能照射表面以及中間的靜電層無法照射，當然在狹小的環境中
UV燈管有可能會產生臭氧因此也可能利用臭氧進行中間層的消毒。
也確實有人做過UV及臭氧是否會造成PP的改變，結論是會的(請參考:
https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1163/156856195X01012)
但根據文章的結論臭氧影響PP較小 (如有錯誤解讀還煩請指正)
先前有提倡過臭氧機再生口罩，很多人反對。但其實說實在的UV這東西根本
沒安全到哪裡去，看到新聞還有人直接點燈然後裝在公寓門口.......
臭氧機很多家庭之前就有買來清洗水果，一般機型製造臭氧大概落於100~300 mg/hr
如果拿個夾鏈袋然後灌氣進去只要達到25 ppm約10~25分鐘即可完成 (當然這是參考
期刊，真正要做的話還是得經由病毒培養以及過濾能力測試)
我覺的臭氧是真正有效的消毒方法，氣態能夠有效的穿越口罩中層，且只要適當密封即可
歡迎各位討論。 (當然還是得小心操作，不過這種東西本來就提供給會的人使用，但
畢竟UV都出來了我提倡臭氧機也無不可吧......)。
BTW 請記者不要亂抄，你們沒啥科學素養也不願意問。不要只為了聳動標題出賣自己。
--
我最喜歡
http://www.wretch.cc/album/
好可愛喔^_^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.225.225 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/nCoV2019/M.1582084875.A.C36.html
1F：推 archlich: 你的id，怕爆 223.139.50.65 02/19 12:03
不要以id廢言咩QQ
※ 編輯: WAHOLAN (101.8.225.225 臺灣), 02/19/2020 12:07:31
2F：推 s505015: 用hood的uv燈就好了 簡單140.109.113.176 02/19 12:12
你是說無菌操作台？UV就效果差啊，臭氧在無菌操作台濃度無法累積，效果應該不好
※ 編輯: WAHOLAN (101.8.225.225 臺灣), 02/19/2020 12:16:34
3F：→ ECZEMA: 你背景是? 講一下我才知道可信度多少 52.90.2.52 02/19 12:15
4F：推 wngub: 高溫空氣...所以烤箱可以嗎27.242.126.29 02/19 12:16
現在發言還要看背景？你可以不要信我說的但是你可以參考我提供的資料以及利用邏輯去
判斷
※ 編輯: WAHOLAN (101.8.225.225 臺灣), 02/19/2020 12:17:46
我個人認為溫度影響很大而且不好操作，但是這可能是推廣到民眾最簡單的方法，但我認
為討論到UV、次氯酸水、雙氧水這類東西，本來就是有一定背景的人在操作，所以我才提
出臭氧這樣工具
※ 編輯: WAHOLAN (101.8.225.225 臺灣), 02/19/2020 12:20:43
5F：推 s505015: 不會吧 我都照30min140.109.113.176 02/19 12:19
6F：→ s505015: Hood我印象這樣幾乎能殺死裡面140.109.113.176 02/19 12:20
7F：推 monogofor: 用電鍋最簡單也最有效180.217.111.170 02/19 12:20
UV我提到的效果差是因為它對聚合物破壞很大，此外中間層無法照射，效果不好。如果是
要靠其產生的臭氧，由於非密閉效果不好
※ 編輯: WAHOLAN (101.8.225.225 臺灣), 02/19/2020 12:22:59
8F：推 wsdykssj: 那篇看來是用臭氧讓材料更親水 用在口罩 111.184.45.99 02/19 12:27
9F：推 u850234: 請問，如果是紫外線烘碗機是不是就有了UV 42.72.97.186 02/19 12:27
10F：→ u850234: ＋溫度的效果？42.72.97.186 02/19 12:28
11F：→ wsdykssj: 等於破壞外層疏水性吧 111.184.45.99 02/19 12:28
12F：→ wsdykssj: 為了消毒內層反而搞爆外層不就白搭 111.184.45.99 02/19 12:28
13F：推 s505015: Hood是密閉的啊140.109.113.176 02/19 12:32
25 ppm濃度不高影響有限，不過跟我提到的UV跟臭氧一定有影響多寡而已
※ 編輯: WAHOLAN (101.8.225.225 臺灣), 02/19/2020 12:36:58
14F：→ ECZEMA: 這系列看來看去還是60度乾熱好 PP不致變性 52.90.2.52 02/19 12:36
15F：→ ECZEMA: UV ozone 對材質都有損傷 PP變性是80℃ 52.90.2.52 02/19 12:37
16F：推 a1qazbgt5: 三樓這什麼心態= =27.242.2.236 02/19 12:38
17F：推 silentence: 拿去曬太陽三天就好了 115.82.1.111 02/19 12:42
18F：→ ECZEMA: 三樓心態自傲吧!因我發文都會提自身背景 52.90.2.52 02/19 12:44
19F：→ ECZEMA: 若有冒犯不好意思 但臭氧濃度沒搞好和容易 52.90.2.52 02/19 12:45
20F：→ ECZEMA: ozone 很容易吃有機物 對人體也不好52.90.2.52 02/19 12:46
21F：→ youngeram97: PP 那會這麼弱, 80度怎麼變性阿？E大 111.65.35.36 02/19 12:48
22F：→ youngeram97: 是不是可以貼個論文佐證。 111.65.35.36 02/19 12:48
23F：→ kuma660224: 損傷也不是一下就壞掉180.217.141.159 02/19 12:50
24F：→ kuma660224: 拋棄式的多用2次也夠了180.217.141.159 02/19 12:51
25F：推 DuffleCoat: 武肺病毒空氣中最多存活9天 準備10個 59.124.114.144 02/19 12:56
26F：→ DuffleCoat: 口罩 用1個放10天後再用XD59.124.114.144 02/19 12:57
27F：→ DuffleCoat: 衛生問題則以內部再加墊布口罩解決 59.124.114.144 02/19 12:58
28F：→ balberith: UV容易產生臭氧的波長跟殺菌用的波長不111.242.90.247 02/19 13:10
29F：→ balberith: 一樣，你買到製造臭氧用的UV那當然會需 111.242.90.247 02/19 13:10
30F：→ balberith: 要控制密閉性...25PPM濃度其實很高了以 111.242.90.247 02/19 13:11
31F：→ balberith: 安全性來說... 111.242.90.247 02/19 13:11
33F：→ balberith: 的很想用，氣體偵測器大概沒法，只能說 111.242.90.247 02/19 13:13
34F：→ balberith: 最好在半開放空間，或是有持續通風換氣 111.242.90.247 02/19 13:13
35F：→ balberith: 的場所... 111.242.90.247 02/19 13:13
36F：→ balberith: 還有UV確實是很危險沒錯，相關危害我聽111.242.90.247 02/19 13:15
37F：→ balberith: 過最搞笑的是學校教室裝UV燈然後不知情111.242.90.247 02/19 13:15
38F：→ balberith: 的人開日光燈時連UV燈一起開，最後就是111.242.90.247 02/19 13:15
39F：→ balberith: 老師學生一起出現曬傷等情況囧 111.242.90.247 02/19 13:16
40F：→ kuma660224: 紫外線對皮膚有害應該是常識180.217.141.159 02/19 13:19
41F：→ kuma660224: 我是平常就有定期輪流照每個房間180.217.141.159 02/19 13:20
42F：→ kuma660224: 人不要待在同房間180.217.141.159 02/19 13:20
43F：→ kuma660224: 學校那個是沒防呆...180.217.141.159 02/19 13:21
44F：推 sanfordhk: 第一段把uv 跟gamma 放一起就很奇怪180.217.163.160 02/19 13:36
46F：推 j8630222: 烤箱開60度低溫看來最簡單 101.12.47.164 02/19 14:21
47F：推 alice1967: 你的點子很多，可跟對岸建議223.141.168.16 02/19 14:27
48F：→ shiaobau: 上面那篇看完 5個裡最好操作的是UV 59.127.38.186 02/19 14:58
感謝y大提供資料！可是那篇針對N95對於一般口罩效果如何？而且他的主要是以殘餘的過
濾能力作為判斷的項目，但是已殘留的病菌是否也應該加入考量？
※ 編輯: WAHOLAN (101.8.225.225 臺灣), 02/19/2020 15:05:07
49F：推 wgyilv: 最好操作是60度吧，發熱元件加控溫器就好 122.116.100.80 02/19 15:40
50F：→ wgyilv: 了 122.116.100.80 02/19 15:40
51F：推 Sprin: 推 滿有趣的126.149.127.242 02/19 18:54
52F：推 fukuspeed: 好文章推推 75.80.50.61 02/20 03:24
53F：推 oyazi0219: 那烤箱還可以烤其他東西嗎？感覺怪怪 1.160.33.149 02/24 08:46