作者WAHOLAN (苦命业务)
看板nCoV2019
标题Re: [讨论] uv紫外线灯管杀菌口罩?
时间Wed Feb 19 12:01:10 2020
关於UV再生口罩台湾区不织布工业同业公会有提共建议，网址如下
http://www.nonwoven.org.tw/index.php?Act=0&SK=11296&MK=0&PK=5345
其中有提到【用伽马射线等放射性物质进行灭菌有可能分解PP材料，而用酒精则会消除
电荷。据一份报告显示，将口罩暴露在高温60摄氏度空气中30分钟，可以杀死冠状病毒，
而此处理的温度和时间仍然可以保留电荷。不过，一定要将口罩悬挂在热空气中，
不要接触或太靠近金属件，因为金属温度比热空气高得多，会导致严重的电荷衰减，
也会损坏口罩。】
至於UV最大的问题是只能照射表面以及中间的静电层无法照射，当然在狭小的环境中
UV灯管有可能会产生臭氧因此也可能利用臭氧进行中间层的消毒。
也确实有人做过UV及臭氧是否会造成PP的改变，结论是会的(请参考:
https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1163/156856195X01012)
但根据文章的结论臭氧影响PP较小 (如有错误解读还烦请指正)
先前有提倡过臭氧机再生口罩，很多人反对。但其实说实在的UV这东西根本
没安全到哪里去，看到新闻还有人直接点灯然後装在公寓门口.......
臭氧机很多家庭之前就有买来清洗水果，一般机型制造臭氧大概落於100~300 mg/hr
如果拿个夹链袋然後灌气进去只要达到25 ppm约10~25分钟即可完成 (当然这是参考
期刊，真正要做的话还是得经由病毒培养以及过滤能力测试)
我觉的臭氧是真正有效的消毒方法，气态能够有效的穿越口罩中层，且只要适当密封即可
欢迎各位讨论。 (当然还是得小心操作，不过这种东西本来就提供给会的人使用，但
毕竟UV都出来了我提倡臭氧机也无不可吧......)。
BTW 请记者不要乱抄，你们没啥科学素养也不愿意问。不要只为了耸动标题出卖自己。
--
我最喜欢
http://www.wretch.cc/album/
好可爱喔^_^
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.8.225.225 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/nCoV2019/M.1582084875.A.C36.html
1F：推 archlich: 你的id，怕爆 223.139.50.65 02/19 12:03
不要以id废言咩QQ
※ 编辑: WAHOLAN (101.8.225.225 台湾), 02/19/2020 12:07:31
2F：推 s505015: 用hood的uv灯就好了 简单140.109.113.176 02/19 12:12
你是说无菌操作台？UV就效果差啊，臭氧在无菌操作台浓度无法累积，效果应该不好
※ 编辑: WAHOLAN (101.8.225.225 台湾), 02/19/2020 12:16:34
3F：→ ECZEMA: 你背景是? 讲一下我才知道可信度多少 52.90.2.52 02/19 12:15
4F：推 wngub: 高温空气...所以烤箱可以吗27.242.126.29 02/19 12:16
现在发言还要看背景？你可以不要信我说的但是你可以参考我提供的资料以及利用逻辑去
判断
※ 编辑: WAHOLAN (101.8.225.225 台湾), 02/19/2020 12:17:46
我个人认为温度影响很大而且不好操作，但是这可能是推广到民众最简单的方法，但我认
为讨论到UV、次氯酸水、双氧水这类东西，本来就是有一定背景的人在操作，所以我才提
出臭氧这样工具
※ 编辑: WAHOLAN (101.8.225.225 台湾), 02/19/2020 12:20:43
5F：推 s505015: 不会吧 我都照30min140.109.113.176 02/19 12:19
6F：→ s505015: Hood我印象这样几乎能杀死里面140.109.113.176 02/19 12:20
7F：推 monogofor: 用电锅最简单也最有效180.217.111.170 02/19 12:20
UV我提到的效果差是因为它对聚合物破坏很大，此外中间层无法照射，效果不好。如果是
要靠其产生的臭氧，由於非密闭效果不好
※ 编辑: WAHOLAN (101.8.225.225 台湾), 02/19/2020 12:22:59
8F：推 wsdykssj: 那篇看来是用臭氧让材料更亲水 用在口罩 111.184.45.99 02/19 12:27
9F：推 u850234: 请问，如果是紫外线烘碗机是不是就有了UV 42.72.97.186 02/19 12:27
10F：→ u850234: ＋温度的效果？42.72.97.186 02/19 12:28
11F：→ wsdykssj: 等於破坏外层疏水性吧 111.184.45.99 02/19 12:28
12F：→ wsdykssj: 为了消毒内层反而搞爆外层不就白搭 111.184.45.99 02/19 12:28
13F：推 s505015: Hood是密闭的啊140.109.113.176 02/19 12:32
25 ppm浓度不高影响有限，不过跟我提到的UV跟臭氧一定有影响多寡而已
※ 编辑: WAHOLAN (101.8.225.225 台湾), 02/19/2020 12:36:58
14F：→ ECZEMA: 这系列看来看去还是60度乾热好 PP不致变性 52.90.2.52 02/19 12:36
15F：→ ECZEMA: UV ozone 对材质都有损伤 PP变性是80℃ 52.90.2.52 02/19 12:37
16F：推 a1qazbgt5: 三楼这什麽心态= =27.242.2.236 02/19 12:38
17F：推 silentence: 拿去晒太阳三天就好了 115.82.1.111 02/19 12:42
18F：→ ECZEMA: 三楼心态自傲吧!因我发文都会提自身背景 52.90.2.52 02/19 12:44
19F：→ ECZEMA: 若有冒犯不好意思 但臭氧浓度没搞好和容易 52.90.2.52 02/19 12:45
20F：→ ECZEMA: ozone 很容易吃有机物 对人体也不好52.90.2.52 02/19 12:46
21F：→ youngeram97: PP 那会这麽弱, 80度怎麽变性阿？E大 111.65.35.36 02/19 12:48
22F：→ youngeram97: 是不是可以贴个论文佐证。 111.65.35.36 02/19 12:48
23F：→ kuma660224: 损伤也不是一下就坏掉180.217.141.159 02/19 12:50
24F：→ kuma660224: 抛弃式的多用2次也够了180.217.141.159 02/19 12:51
25F：推 DuffleCoat: 武肺病毒空气中最多存活9天 准备10个 59.124.114.144 02/19 12:56
26F：→ DuffleCoat: 口罩 用1个放10天後再用XD59.124.114.144 02/19 12:57
27F：→ DuffleCoat: 卫生问题则以内部再加垫布口罩解决 59.124.114.144 02/19 12:58
28F：→ balberith: UV容易产生臭氧的波长跟杀菌用的波长不111.242.90.247 02/19 13:10
29F：→ balberith: 一样，你买到制造臭氧用的UV那当然会需 111.242.90.247 02/19 13:10
30F：→ balberith: 要控制密闭性...25PPM浓度其实很高了以 111.242.90.247 02/19 13:11
31F：→ balberith: 安全性来说... 111.242.90.247 02/19 13:11
33F：→ balberith: 的很想用，气体侦测器大概没法，只能说 111.242.90.247 02/19 13:13
34F：→ balberith: 最好在半开放空间，或是有持续通风换气 111.242.90.247 02/19 13:13
35F：→ balberith: 的场所... 111.242.90.247 02/19 13:13
36F：→ balberith: 还有UV确实是很危险没错，相关危害我听111.242.90.247 02/19 13:15
37F：→ balberith: 过最搞笑的是学校教室装UV灯然後不知情111.242.90.247 02/19 13:15
38F：→ balberith: 的人开日光灯时连UV灯一起开，最後就是111.242.90.247 02/19 13:15
39F：→ balberith: 老师学生一起出现晒伤等情况囧 111.242.90.247 02/19 13:16
40F：→ kuma660224: 紫外线对皮肤有害应该是常识180.217.141.159 02/19 13:19
41F：→ kuma660224: 我是平常就有定期轮流照每个房间180.217.141.159 02/19 13:20
42F：→ kuma660224: 人不要待在同房间180.217.141.159 02/19 13:20
43F：→ kuma660224: 学校那个是没防呆...180.217.141.159 02/19 13:21
44F：推 sanfordhk: 第一段把uv 跟gamma 放一起就很奇怪180.217.163.160 02/19 13:36
46F：推 j8630222: 烤箱开60度低温看来最简单 101.12.47.164 02/19 14:21
47F：推 alice1967: 你的点子很多，可跟对岸建议223.141.168.16 02/19 14:27
48F：→ shiaobau: 上面那篇看完 5个里最好操作的是UV 59.127.38.186 02/19 14:58
感谢y大提供资料！可是那篇针对N95对於一般口罩效果如何？而且他的主要是以残余的过
滤能力作为判断的项目，但是已残留的病菌是否也应该加入考量？
※ 编辑: WAHOLAN (101.8.225.225 台湾), 02/19/2020 15:05:07
49F：推 wgyilv: 最好操作是60度吧，发热元件加控温器就好 122.116.100.80 02/19 15:40
50F：→ wgyilv: 了 122.116.100.80 02/19 15:40
51F：推 Sprin: 推 满有趣的126.149.127.242 02/19 18:54
52F：推 fukuspeed: 好文章推推 75.80.50.61 02/20 03:24
53F：推 oyazi0219: 那烤箱还可以烤其他东西吗？感觉怪怪 1.160.33.149 02/24 08:46