剛才我在BLOG在留言版看到這篇留言 親愛的會員您好：(2007-05-24 12:04:58) 站方於中華民國96年5月23日接獲名陽律師事務所之律師函， 發文日期：中華民國96年5月18日 文號：明律字第032號 提到科藝百代股份有限公司(台灣EMI)針對”孫燕姿埃及事件的另一種聲音” 一文提出告訴， 要求站方將本站之相關文章全部刪除,否則將提起訴訟． 為避免閣下受到訟累，站方已經將您相該於該議題之文章全部刪除． 特此告知 敬請見諒. 無名小站敬上 .................... 我不怪無名，但是我真的不懂，如果寫「孫燕姿埃及事件的另一種聲音」 這篇文章的埃及旅行社真的寫錯了，EMI為什麼不公開說明，反而選擇用 法律途徑，想強制讓這篇文章在網路上消失。現在是網路時代耶！紙怎麼可 能包得住火。而且早就是民主時代了，還想控管思想會不會太落後？莫非心虛？ 我對EMI和孫燕姿的好感，再次下降。 這次我只是評論，有膽再刪啊！ PS. 其他網友對此事的回應：不聽我的，我就告你? http://plasma.z6i.org/mt/mt-comments.cgi?entry_id=5684 PS. 有人寫了一篇自己的埃及遊記，只是因為文中有這個事件的連結，整篇 也被無名刪了 PS. 前陣子在KTM終於看到用埃及影像拍成的孫燕姿新歌「逆光」MV，聽說專 輯賣的不錯，但個人覺得不像她之前的歌獨特（如綠光、天黑黑），這首的 旋律和一般的口水歌差距不大，埃及影像也用的普通，失望。 （此評論沒有受上述事件影響） -- 維維 總想為拉子做點什麼 http://www.wayway.idv.tw http://www.wretch.cc/blog/lesway --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.19.146 ※ 編輯: lesway 來自: 59.112.19.146 (06/03 10:52)