(想說的話有點雜 還是回文好了) ※ 引述《c12680000 (Timothy)》之銘言： : ※ 引述《jemoony (褪色的夏天)》之銘言： : : 現在攝影印刷技術發達 : : 有時候複製的圖片或許還比真跡清楚 攝影技術發達 不等於 印刷技術的低色差唷 雖然畫冊的印刷品質優於一般圖書 但色差絕對無可避免 可能是攝影 製版 分色 油墨 紙張 校色 印刷廠設備 師父技術... (印刷方面還是交給強者補完吧 = =") 而真正可逼近原作等級的複印品也不是平常就看的到 印象中日本二玄社製作的水墨複製品也要幾十萬? (真想哪天買一張二玄社的谿山行旅圖掛家裡...) : : 畢竟在美術館都比需要作品維持一定距離 : : 有時候又有擁擠的人潮... 例如最近的米勒展 : : 為甚麼非得花門票錢去看書上都看得到的圖片呢 : : 就我自己的想法 自己認為，畫冊只是一個認識作品的媒介 故宮出版的畫冊與網站，會將某些作品局部放大 ---做研究寫報告必備 這些局部有時已經超出肉眼在實際作品前可以觀察的細部 但是啊... 這是做研究寫報告才需要看到這麼詳細 已經不同欣賞作品的雅致了 所以看原作，並不是期待看到比畫冊更清楚的細節而來的 (水墨畫可能就不同了，大觀展好多人拿專業放大鏡 @@) 不論國內超級特展的人山人海 即使在國外，多半也只能站在作品前不遠處的小紅線後面 : : 去欣賞名畫真跡是一種"朝聖"的心情 : : 實際去看每一個筆觸 質感 去體驗作品的真實感 : 不會一樣的，就像油畫的實際作品和書裡看的差很多那樣 : 日本畫也是如此，實作的美給人的震撼感完全不同 朝聖的心情是不可免俗的 所謂的原作 就是有種獨一無二的感覺啊 XDDD 以下是我看到原作的心理歷程: 第一瞬間的心情 "哇喔喔喔喔!! 這就是傳說中的-----!!" 接下來 "原來原作是這個大小啊? 感覺比實際上還小/大耶---" 然後 "恩 仔細瞧瞧跟印象中的有什麼不同(質感.顏色or...)" 再然後 "原來畫框長這個樣子...啊 畫布看起來好舊..." 可能是 "恩...(退後兩步) ...恩...(往前兩步)..." 接下來 "(看看前後作品 展場環境 光線等) 喔喔-- " ---離開，看下一件作品 如果是很喜歡的作品，通常可以找到一些畫冊中看不到的東西 ex. 我一直以為梵谷的作品油畫顏料一定塗很厚 所以筆觸才這這麼強烈 直到第一次看到梵谷原作時 in 倫敦國家畫廊 ---不但沒有原來想像的厚 @@ 筆觸簡潔清爽 一筆一劃不囉唆 沒什麼塗塗改改 至於原作的真偽問題，我覺得這不適合跟畫冊或複製品這類的一併討論 將一般大眾對原作的預期心理 跟仿製作品者的心態同時討論 就太複雜了 很難有結論 = =" 就像謠傳羅浮宮玻璃櫃後的蒙娜麗莎是贗品 這對千里迢迢來訪的觀眾多失禮...之類的 與其去想是不是贗品 還是專注欣賞眼前這件作品對你的價值吧 這份體驗 可是畫冊與印刷品無可取代的唷 >_^* --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.59.20