(想说的话有点杂 还是回文好了) ※ 引述《c12680000 (Timothy)》之铭言： : ※ 引述《jemoony (褪色的夏天)》之铭言： : : 现在摄影印刷技术发达 : : 有时候复制的图片或许还比真迹清楚 摄影技术发达 不等於 印刷技术的低色差唷 虽然画册的印刷品质优於一般图书 但色差绝对无可避免 可能是摄影 制版 分色 油墨 纸张 校色 印刷厂设备 师父技术... (印刷方面还是交给强者补完吧 = =") 而真正可逼近原作等级的复印品也不是平常就看的到 印象中日本二玄社制作的水墨复制品也要几十万? (真想哪天买一张二玄社的谿山行旅图挂家里...) : : 毕竟在美术馆都比需要作品维持一定距离 : : 有时候又有拥挤的人潮... 例如最近的米勒展 : : 为甚麽非得花门票钱去看书上都看得到的图片呢 : : 就我自己的想法 自己认为，画册只是一个认识作品的媒介 故宫出版的画册与网站，会将某些作品局部放大 ---做研究写报告必备 这些局部有时已经超出肉眼在实际作品前可以观察的细部 但是啊... 这是做研究写报告才需要看到这麽详细 已经不同欣赏作品的雅致了 所以看原作，并不是期待看到比画册更清楚的细节而来的 (水墨画可能就不同了，大观展好多人拿专业放大镜 @@) 不论国内超级特展的人山人海 即使在国外，多半也只能站在作品前不远处的小红线後面 : : 去欣赏名画真迹是一种"朝圣"的心情 : : 实际去看每一个笔触 质感 去体验作品的真实感 : 不会一样的，就像油画的实际作品和书里看的差很多那样 : 日本画也是如此，实作的美给人的震撼感完全不同 朝圣的心情是不可免俗的 所谓的原作 就是有种独一无二的感觉啊 XDDD 以下是我看到原作的心理历程: 第一瞬间的心情 "哇喔喔喔喔!! 这就是传说中的-----!!" 接下来 "原来原作是这个大小啊? 感觉比实际上还小/大耶---" 然後 "恩 仔细瞧瞧跟印象中的有什麽不同(质感.颜色or...)" 再然後 "原来画框长这个样子...啊 画布看起来好旧..." 可能是 "恩...(退後两步) ...恩...(往前两步)..." 接下来 "(看看前後作品 展场环境 光线等) 喔喔-- " ---离开，看下一件作品 如果是很喜欢的作品，通常可以找到一些画册中看不到的东西 ex. 我一直以为梵谷的作品油画颜料一定涂很厚 所以笔触才这这麽强烈 直到第一次看到梵谷原作时 in 伦敦国家画廊 ---不但没有原来想像的厚 @@ 笔触简洁清爽 一笔一划不罗唆 没什麽涂涂改改 至於原作的真伪问题，我觉得这不适合跟画册或复制品这类的一并讨论 将一般大众对原作的预期心理 跟仿制作品者的心态同时讨论 就太复杂了 很难有结论 = =" 就像谣传罗浮宫玻璃柜後的蒙娜丽莎是赝品 这对千里迢迢来访的观众多失礼...之类的 与其去想是不是赝品 还是专注欣赏眼前这件作品对你的价值吧 这份体验 可是画册与印刷品无可取代的唷 >_^* --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.59.20