來源：自由時報 A13（２００８年５月２９日） http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/may/29/today-o7.htm 梁光余 　　物價飛漲，通貨膨脹陰影一直盤據民眾內心，在負利率的時代，新台幣愈變愈薄， 民眾的褲帶也愈勒愈緊，大多數人為了三餐打拚都已愁眉不展，哪還有多餘的錢可以花 在休閒娛樂上頭？公立博物館可否共體民艱，儘速全面實施免費開放政策，讓民眾有些 既安全又舒適的地方排遣一下內心的鬱卒，也讓弱勢族群或貧困家庭的孩子，在炎熱的 暑假，不必老是困在家裡或留戀網咖，而有一些既健康又快樂的地方可去？ 　　其實，公立博物館每年的門票收入數字本來就不太好看，只要在人力上少用幾個人 或在其他業務上少點浪費，根本就不必在意那點為數不多的門票收入。實施免費開放政 策，政府非但不會虧本反而會穩賺不賠。試想，當民眾願意前往博物館，博物館就不會 因為政府的文化投資被閒置而浪費，甚至成為蚊子館。當孩子願意前往博物館，博物館 的文化傳承及社會教化的任務才可能深植。當許多民眾因為博物館免費開放不再迷戀網 咖或其它不良場所，政府所付出的一些不必要的社會成本就會減少。公立博物館的帳如 果連這麼簡單的加減乘除都算不清楚，難道是想眼巴巴看著博物館的空蕩與蕭條而無動 於衷？ 　　公立博物館成立的宗旨是在開啟民眾的心智並擴展民眾的思想，絕非是為了賺錢。 英國的大英博物館、維多利亞與亞伯特等公立博物館為了擴大推廣博物館文化教育，縱 然是在連年虧損之下仍然在幾年前就開始了免收門票措施。就連中國大陸大部分的博物 館，也在今年年初開始免費。台灣的公立博物館是否還應堅持「使用者付費」原則，而 讓民眾在不景氣的大環境裡距離博物館越來越遠？偌大的空間，若是失去了民眾的參與 ，博物館還有什麼存在的價值？ 　　國立自然科學博物館還算是一所觀眾比較多的博物館，但是一年六億五千兩百多萬 的預算經費，卻只能有八千七百多萬門票收入而已，至於，其它博物館的門票收入就更 不堪想像了。政府何不打打算盤，乾脆將公立博物館儘速實施免費開放以嘉惠全國民眾 ，如此才能真正發揮博物館的文化與教育功能。 （作者為國立自然科學博物館副館長） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.173.182.159