来源：自由时报 A13（２００８年５月２９日） http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/may/29/today-o7.htm 梁光余 　　物价飞涨，通货膨胀阴影一直盘据民众内心，在负利率的时代，新台币愈变愈薄， 民众的裤带也愈勒愈紧，大多数人为了三餐打拚都已愁眉不展，哪还有多余的钱可以花 在休闲娱乐上头？公立博物馆可否共体民艰，尽速全面实施免费开放政策，让民众有些 既安全又舒适的地方排遣一下内心的郁卒，也让弱势族群或贫困家庭的孩子，在炎热的 暑假，不必老是困在家里或留恋网咖，而有一些既健康又快乐的地方可去？ 　　其实，公立博物馆每年的门票收入数字本来就不太好看，只要在人力上少用几个人 或在其他业务上少点浪费，根本就不必在意那点为数不多的门票收入。实施免费开放政 策，政府非但不会亏本反而会稳赚不赔。试想，当民众愿意前往博物馆，博物馆就不会 因为政府的文化投资被闲置而浪费，甚至成为蚊子馆。当孩子愿意前往博物馆，博物馆 的文化传承及社会教化的任务才可能深植。当许多民众因为博物馆免费开放不再迷恋网 咖或其它不良场所，政府所付出的一些不必要的社会成本就会减少。公立博物馆的帐如 果连这麽简单的加减乘除都算不清楚，难道是想眼巴巴看着博物馆的空荡与萧条而无动 於衷？ 　　公立博物馆成立的宗旨是在开启民众的心智并扩展民众的思想，绝非是为了赚钱。 英国的大英博物馆、维多利亚与亚伯特等公立博物馆为了扩大推广博物馆文化教育，纵 然是在连年亏损之下仍然在几年前就开始了免收门票措施。就连中国大陆大部分的博物 馆，也在今年年初开始免费。台湾的公立博物馆是否还应坚持「使用者付费」原则，而 让民众在不景气的大环境里距离博物馆越来越远？偌大的空间，若是失去了民众的参与 ，博物馆还有什麽存在的价值？ 　　国立自然科学博物馆还算是一所观众比较多的博物馆，但是一年六亿五千两百多万 的预算经费，却只能有八千七百多万门票收入而已，至於，其它博物馆的门票收入就更 不堪想像了。政府何不打打算盘，乾脆将公立博物馆尽速实施免费开放以嘉惠全国民众 ，如此才能真正发挥博物馆的文化与教育功能。 （作者为国立自然科学博物馆副馆长） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.173.182.159