作者rxoaat (手寫信的浪漫)
看板museum
標題[徵文] 沒人寫信給博物館-- 國美館
時間Thu May 29 22:46:06 2008
國立台灣美術館的前身是「省立台灣美術館」，
在還是省立台灣美術館的時代，
進館是需要門票的，
如同我之前po的門票，半票只要5元，全票應該是10元…
後來1999年改制為「國立台灣美術館」，
同年發生了九二一地震後，國美館閉館修復了五年，
之後，國美館就沒有再收門票了…
為什麼不收門票呢？
因為XX（XX泛指不能說的秘密…囧rz）說：
不收門票就已經沒什麼人來了，收門票不是更沒人來嗎？
===========抱怨分隔線==========抱怨分隔線==========抱怨分隔線==========
因為XX的「德政」，使得國美館都不國美館了呀…
那麼，國美館因為不收門票，變成什麼了呢？
我覺得…國美館變成了「國立台灣社區活動中心」了…囧rz
穿著拖鞋汗衫的、坐在角落的椅子上做些閃爆大家眼睛行為的…
用行軍速度看展的、放縱小朋友對畫作上下其手的…
偷用手機拍照的（還不乏知名學校美術班的學生啊…無言極了…）
每回看到這些令人傻眼的人，
我總是想要脫掉制服，偽裝成觀眾去「糾正」他們…
（為啥要偽裝呢？因為這樣才不會被客訴…囧rz）
我說XX啊…
你不收門票，雖然來美術館的人數衝高了…
但是相對的，展覽品質變差了…
怎麼對得起那些真的想好好欣賞的人呢？
又叫我們這些有票卷收集強迫症的人怎麼辦呢？
唉唉…
XX啊XX…
不要只顧著衝人氣呀…
展場品質也要顧一下呀…
我不想要在看展的時候，被閃爆眼睛，
或是被衝向畫作的白目小鬼嚇到心臟病發呀…>"<
--
就算被極度的孤單與寂寞逼到絕境，也要維持戰鬥姿！
因為我是驕傲的女人，在愛情的世界裡…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.61.70.107
1F：推 boutique:館長?! 05/29 22:48
噓~~~~~那是不能說的秘密！！！
2F：推 hsing75412:小心！薛館長在你後面,他現在很火XD 05/29 23:01
3F：推 Surich:其實我認為這個制度是好的....加上美術公園，讓藝術不在侷 05/29 23:02
4F：→ Surich:限於小眾，可以大方的闔家觀賞:) 05/29 23:02
事實上，我也覺得不收門票是很好的制度，
能夠讓家長願意帶著孩子帶進美術館是很棒的，
畢竟小朋友可是美術館未來的潛在觀眾呢！
但是前提是家長是把美術館當美術館，
而不是當成一所有冷氣的室內活動中心或公園，
我建議收票只是希望能有所區隔…
5F：→ hsing75412:我不能同意原PO更多了,以前就有觀眾損毀畫作的例子 05/29 23:03
還有小朋友把作品弄壞，結果媽媽連忙帶著小朋友逃掉的事件…囧rz
幸好作品沒什麼事…
6F：→ karenmavis:或許 無論收不收票 東西會不會壞 還是看人民素養吧~ 05/29 23:27
收不收票，東西會不會壞，的確是看人民素養…
但是人民素養是無法在短暫時間內培養起來，
收票只是一種手段，
「或許」可以區隔把美術館當成活動中心跟來美術館看展的觀眾的手段…
7F：推 kyrt:老實說我住北部，但我最常去的就是國美館唷 揪咪 ^__<* 05/30 00:48
8F：推 whotold:用門票來建立象牙塔？ 05/30 08:44
9F：→ whotold:提高觀眾素養才是治根之道 05/30 08:45
如果跟北美館、史博物一樣票價的話，
我並不覺得那是多高的門檻…（全票30元應該不高吧？）
而且美術館收門票是建立象牙塔的行為嗎？
那其他收票的美術館通通都在建立象牙塔囉？
為什麼其他的美術館、博物館收門票是ok的，
我希望國美館能收門票卻是一種建立象牙塔的行為？
建議收票的原因已經在上面說過了，
我只是希望建立一種區隔而已…
※ 編輯: rxoaat 來自: 61.61.70.107 (05/30 10:31)
10F：推 whotold:收費不等於建立象牙塔 收費的理由才是關鍵 05/30 11:22
11F：→ whotold:你希望建立區隔 又是把誰和誰區隔開來呢？ 05/30 11:23
我前面有說了，
收票只是一種「或許」可以區隔把美術館當活動中心跟來美術館看展的觀眾的手段…
我只是「希望」國美館或許能以「收門票」的方式控制展場的品質…
國美館不收門票，除了希望可以帶來人潮外，
我想也是希望可以讓藝術融入觀眾的生活…
而不讓觀眾感到負擔…
但是來參觀的觀眾有這樣想嗎？
老實說…我不曉得…
12F：推 baise:方舟剛開幕時還發生小朋友從外面用石頭把玻璃砸破的事件＠＠ 05/30 15:21
13F：推 HermanWang:很顯然會想建立區隔只是想把腦殘格離開 05/31 04:01
請您說話客氣些…
我所謂的區隔並非您所指的意思…
14F：推 sunit83:我覺得這和公民素養有關係!如果能讓藝術貼近生活有什麼不 06/01 02:40
15F：→ sunit83:有什麼不好? 看藝術品就一定要正襟危坐嗎? 06/01 02:42
讓藝術貼近生活當然很好…
看藝術品也當然不一定要正襟危坐…
事實上現在有許多有趣的互動式藝術，
但是當觀眾任意觸碰展品（小朋友能說不懂事，但大人？？）…
在「請勿攝影」的牌子面前偷偷拿著相機或手機拍展品，
放任小朋友在館內奔跑、尖叫（有時候根本是家長帶頭）…
把國美館不收票的好意當驢肝肺的時候，
我會覺得很對不起那些真的是來國美館看展的觀眾…
也覺得對不起那些展品，覺得自己沒能好好保護它們…
很抱歉，今天回文的語氣有點衝…
因為這兩天展場發生了些狀況…
（其實每天都有，但是假日特別嚴重）
拿著手機、相機偷拍的…
任意觸摸展品，提醒後還被白眼、給臉色看…
小朋友的尖叫聲響徹國美館…
甚至還曾經有傳說中的四腳獸在國美館出沒…
我能說什麼呢？
假日的國美館不是國美館…
是社區活動中心…
是兒童遊樂園…
就是不是美術館…
※ 編輯: rxoaat 來自: 119.15.193.183 (06/01 23:14)
16F：推 Surich:那真的就是公民素養的關係了！(拍) 06/01 23:22
17F：推 Celiot:我在藝文展覽打工時每次有小朋友校外教學真的是超怕的Orz 06/02 23:27
18F：推 HermanWang:何必要客氣?對那種身處在公眾場合卻仍然當在家一樣的 06/03 02:24
19F：→ HermanWang:只說他腦殘已經很好了.....人文氣息不是鄉愿來的 06/03 02:25
20F：推 HermanWang:而且我不是在批評你的意思....-.- 06/03 02:46
不好意思，我想我之前的口氣真的是有點衝…
其實我們當然也不想客氣，
也知道人文氣息不是鄉愿來的，
可惜主事者並不會這樣認為…
當他們接到客訴的時候，
只會覺得是我們沒有把觀眾「服侍」好，
不會認為是觀眾有錯…
最後倒楣的是誰？
不會是觀眾、不會是上位者…
是我那些辛苦的同事們啊…
※ 編輯: rxoaat 來自: 119.15.193.183 (06/04 20:24)