作者rxoaat (手写信的浪漫)
看板museum
标题[徵文] 没人写信给博物馆-- 国美馆
时间Thu May 29 22:46:06 2008
国立台湾美术馆的前身是「省立台湾美术馆」，
在还是省立台湾美术馆的时代，
进馆是需要门票的，
如同我之前po的门票，半票只要5元，全票应该是10元…
後来1999年改制为「国立台湾美术馆」，
同年发生了九二一地震後，国美馆闭馆修复了五年，
之後，国美馆就没有再收门票了…
为什麽不收门票呢？
因为XX（XX泛指不能说的秘密…囧rz）说：
不收门票就已经没什麽人来了，收门票不是更没人来吗？
===========抱怨分隔线==========抱怨分隔线==========抱怨分隔线==========
因为XX的「德政」，使得国美馆都不国美馆了呀…
那麽，国美馆因为不收门票，变成什麽了呢？
我觉得…国美馆变成了「国立台湾社区活动中心」了…囧rz
穿着拖鞋汗衫的、坐在角落的椅子上做些闪爆大家眼睛行为的…
用行军速度看展的、放纵小朋友对画作上下其手的…
偷用手机拍照的（还不乏知名学校美术班的学生啊…无言极了…）
每回看到这些令人傻眼的人，
我总是想要脱掉制服，伪装成观众去「纠正」他们…
（为啥要伪装呢？因为这样才不会被客诉…囧rz）
我说XX啊…
你不收门票，虽然来美术馆的人数冲高了…
但是相对的，展览品质变差了…
怎麽对得起那些真的想好好欣赏的人呢？
又叫我们这些有票卷收集强迫症的人怎麽办呢？
唉唉…
XX啊XX…
不要只顾着冲人气呀…
展场品质也要顾一下呀…
我不想要在看展的时候，被闪爆眼睛，
或是被冲向画作的白目小鬼吓到心脏病发呀…>"<
--
就算被极度的孤单与寂寞逼到绝境，也要维持战斗姿！
因为我是骄傲的女人，在爱情的世界里…
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.61.70.107
1F：推 boutique:馆长?! 05/29 22:48
嘘~~~~~那是不能说的秘密！！！
2F：推 hsing75412:小心！薛馆长在你後面,他现在很火XD 05/29 23:01
3F：推 Surich:其实我认为这个制度是好的....加上美术公园，让艺术不在局 05/29 23:02
4F：→ Surich:限於小众，可以大方的阖家观赏:) 05/29 23:02
事实上，我也觉得不收门票是很好的制度，
能够让家长愿意带着孩子带进美术馆是很棒的，
毕竟小朋友可是美术馆未来的潜在观众呢！
但是前提是家长是把美术馆当美术馆，
而不是当成一所有冷气的室内活动中心或公园，
我建议收票只是希望能有所区隔…
5F：→ hsing75412:我不能同意原PO更多了,以前就有观众损毁画作的例子 05/29 23:03
还有小朋友把作品弄坏，结果妈妈连忙带着小朋友逃掉的事件…囧rz
幸好作品没什麽事…
6F：→ karenmavis:或许 无论收不收票 东西会不会坏 还是看人民素养吧~ 05/29 23:27
收不收票，东西会不会坏，的确是看人民素养…
但是人民素养是无法在短暂时间内培养起来，
收票只是一种手段，
「或许」可以区隔把美术馆当成活动中心跟来美术馆看展的观众的手段…
7F：推 kyrt:老实说我住北部，但我最常去的就是国美馆唷 揪咪 ^__<* 05/30 00:48
8F：推 whotold:用门票来建立象牙塔？ 05/30 08:44
9F：→ whotold:提高观众素养才是治根之道 05/30 08:45
如果跟北美馆、史博物一样票价的话，
我并不觉得那是多高的门槛…（全票30元应该不高吧？）
而且美术馆收门票是建立象牙塔的行为吗？
那其他收票的美术馆通通都在建立象牙塔罗？
为什麽其他的美术馆、博物馆收门票是ok的，
我希望国美馆能收门票却是一种建立象牙塔的行为？
建议收票的原因已经在上面说过了，
我只是希望建立一种区隔而已…
※ 编辑: rxoaat 来自: 61.61.70.107 (05/30 10:31)
10F：推 whotold:收费不等於建立象牙塔 收费的理由才是关键 05/30 11:22
11F：→ whotold:你希望建立区隔 又是把谁和谁区隔开来呢？ 05/30 11:23
我前面有说了，
收票只是一种「或许」可以区隔把美术馆当活动中心跟来美术馆看展的观众的手段…
我只是「希望」国美馆或许能以「收门票」的方式控制展场的品质…
国美馆不收门票，除了希望可以带来人潮外，
我想也是希望可以让艺术融入观众的生活…
而不让观众感到负担…
但是来参观的观众有这样想吗？
老实说…我不晓得…
12F：推 baise:方舟刚开幕时还发生小朋友从外面用石头把玻璃砸破的事件＠＠ 05/30 15:21
13F：推 HermanWang:很显然会想建立区隔只是想把脑残格离开 05/31 04:01
请您说话客气些…
我所谓的区隔并非您所指的意思…
14F：推 sunit83:我觉得这和公民素养有关系!如果能让艺术贴近生活有什麽不 06/01 02:40
15F：→ sunit83:有什麽不好? 看艺术品就一定要正襟危坐吗? 06/01 02:42
让艺术贴近生活当然很好…
看艺术品也当然不一定要正襟危坐…
事实上现在有许多有趣的互动式艺术，
但是当观众任意触碰展品（小朋友能说不懂事，但大人？？）…
在「请勿摄影」的牌子面前偷偷拿着相机或手机拍展品，
放任小朋友在馆内奔跑、尖叫（有时候根本是家长带头）…
把国美馆不收票的好意当驴肝肺的时候，
我会觉得很对不起那些真的是来国美馆看展的观众…
也觉得对不起那些展品，觉得自己没能好好保护它们…
很抱歉，今天回文的语气有点冲…
因为这两天展场发生了些状况…
（其实每天都有，但是假日特别严重）
拿着手机、相机偷拍的…
任意触摸展品，提醒後还被白眼、给脸色看…
小朋友的尖叫声响彻国美馆…
甚至还曾经有传说中的四脚兽在国美馆出没…
我能说什麽呢？
假日的国美馆不是国美馆…
是社区活动中心…
是儿童游乐园…
就是不是美术馆…
※ 编辑: rxoaat 来自: 119.15.193.183 (06/01 23:14)
16F：推 Surich:那真的就是公民素养的关系了！(拍) 06/01 23:22
17F：推 Celiot:我在艺文展览打工时每次有小朋友校外教学真的是超怕的Orz 06/02 23:27
18F：推 HermanWang:何必要客气?对那种身处在公众场合却仍然当在家一样的 06/03 02:24
19F：→ HermanWang:只说他脑残已经很好了.....人文气息不是乡愿来的 06/03 02:25
20F：推 HermanWang:而且我不是在批评你的意思....-.- 06/03 02:46
不好意思，我想我之前的口气真的是有点冲…
其实我们当然也不想客气，
也知道人文气息不是乡愿来的，
可惜主事者并不会这样认为…
当他们接到客诉的时候，
只会觉得是我们没有把观众「服侍」好，
不会认为是观众有错…
最後倒楣的是谁？
不会是观众、不会是上位者…
是我那些辛苦的同事们啊…
※ 编辑: rxoaat 来自: 119.15.193.183 (06/04 20:24)