: 我倒不認為會窄化，因為根本不用到搬過去的情形，這裡就已經是以美術館資訊為主了。 : 這實際上反映出一個現象，那就是博物館的框架，在其範疇核心與邊緣所納進的內容， : 是以美術館為主核，再擴散到其他各種類型的博物館，把藝術文物、工藝這一塊抽掉， : 博物館的內容也很難餘下太多東西。 只能說使用博物館板的群眾都比較常貼藝文類的資訊。 : 也就是大家爭執的，其實是在爭"各自心中所期望的博物館應該為何"， : 而不是我一開始所談的，讓討論區充分發揮它資訊交換的功能。 : 在屬性上，我也能確定的說，凡在博物館內所欲展出的各種物件， : 必涉及藝術與文化的活動，因為展示與觀賞本身就是藝術思維的活動， : 更不用說各種生活工藝、文物在作為展覽品時，不就是我們俗稱的"藝文領域"嘛。 : 而關於海生館或植物園的資訊，也絕不會是博物館板的主流， : 因為想尋找這類資訊的人，會更傾向去ZOO板或Plant板， : 這不是說博物館板不能放這類資訊， : 而是就算放到現有的眾多博物館類型上， : 數量上就不及藝術與文物的博物館來得多了， : 這只是現象而已。 這不是藝術不藝術的問題也不是窄不窄化的問題，而是， 特定族群原本就會自己尋找博物館板，但博物館板當初在創板時要吸引的不是只有 特定觀眾，它也包括了非特定觀眾。 : 然後我必須說明一件事，也就是"博物館"本身的屬性應該是什麼， : 那不是我們幾個鄉民在這裡定義就可以改變的， : 所以，問題的焦點只在於"博物館板"放在什麼群組位置比較好，如此而已， : 不管它放在什麼位置，"博物館"還是"博物館"，難道它跟性板放在一起， : "博物館"就會變成性事博物館嗎？它跟心情板、生活板放在一起， : 就會變成"博物館心情"或"博物館生活"嗎？ 博物館的屬性跟定義不需要鄉民討論，明明就有明確的定義呀。不然國際博物館 協會是假的嗎? 如果是博物館心情跟博物館生活的確很適合在休閒群組。 : 影響的只會是博物館板，而不是博物館本質(假如有這東西的話)。 : 而將博物館放在"生活娛樂館"以吸引其他流動族群的意義， : 不也變成了其實根本沒有非要放在"Relax_Enjoy 休閒品味館"的必要性， : 因為這個想法變成了放在"旅遊玩樂風"、"日常資訊站"、甚或要放在 : "視聽廣場"的"舞台"群組，或者荒謬點，放在"男女大不同"裡面， : 都可以更加的去吸引不同族群進來，不是嗎？ : 講個比較現實的問題，現有的板友名單裡， : 那種本身對博物館沒特別愛好，卻因為在休閒娛樂的看板上隨意逛逛， : 於是就跑來加入博物館板友的，畢竟是少數， 我就認識不少人是因為逛寵物版而發現博物館板的喔， 難道要請大家一一表態嗎? : 而我個人認為，在那裡，會有更多目標群眾更願意關心其他類型的博物館活動， : 即使他們是藝文愛好者，但他們對各類型博物館的興趣， : 至少會比不經意來到博物館板、但其實對博物館沒濃厚興趣的使用者來得多。 博物館的觀眾原本就有分特定觀眾以及隨意瀏覽型的觀眾， 而我相信博物館板也是這樣的，當初板在成立的時候便是希望吸引各種不同的族群， 會來博物館版的自己就會找得到，我想博物館板要吸引的應該是平常對博物館沒興趣， 卻因為看見大家的討論而感到興趣留下的。這樣板眾才能更多元! 博物館觀眾本來就有分觀眾以及非觀眾， 跑到藝術群組去只是減少大家看見它的機會， 假設我們要看量化的數字，去休閒群組的流量就遠比其他國家研究型的板多。 今天要看你到底是不是把博物館板視為一種功能取向， 例如我今天想要買mac 所以我會特別去找mac板，所以我會很自然的 從軟硬體或跟電腦有關的群組去找。 同理，我想今天會希望換群組的原因便是在於，有人在尋找的過程裡 疑惑了或不好找，或他認為應該是在藝術群組，但這是以藝術背景的 人的基本思維。這樣的思維不見得能被其他人所認同，所以才會開始討論起 博物館取向的問題。 最後，我想還是應該要回歸原來的初衷，或是板友可以討論博物館板的目標與宗旨， 我們博物館板主要的對象是誰，或板主願意來帶領這樣的討論，也很棒。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.178.116 ※ 編輯: itza 來自: 59.112.178.116 (12/08 21:07) ※ 編輯: itza 來自: 59.112.178.116 (12/08 21:16) ※ 編輯: itza 來自: 59.112.178.116 (12/08 21:17)