作者itza (itza)
看板museum
标题Re: [闲聊] museum版要不要搬到艺术研究院组去?
时间Sat Dec 8 20:46:52 2007
: 我倒不认为会窄化,因为根本不用到搬过去的情形,这里就已经是以美术馆资讯为主了。
: 这实际上反映出一个现象,那就是博物馆的框架,在其范畴核心与边缘所纳进的内容,
: 是以美术馆为主核,再扩散到其他各种类型的博物馆,把艺术文物、工艺这一块抽掉,
: 博物馆的内容也很难余下太多东西。
只能说使用博物馆板的群众都比较常贴艺文类的资讯。
: 也就是大家争执的,其实是在争"各自心中所期望的博物馆应该为何",
: 而不是我一开始所谈的,让讨论区充分发挥它资讯交换的功能。
: 在属性上,我也能确定的说,凡在博物馆内所欲展出的各种物件,
: 必涉及艺术与文化的活动,因为展示与观赏本身就是艺术思维的活动,
: 更不用说各种生活工艺、文物在作为展览品时,不就是我们俗称的"艺文领域"嘛。
: 而关於海生馆或植物园的资讯,也绝不会是博物馆板的主流,
: 因为想寻找这类资讯的人,会更倾向去ZOO板或Plant板,
: 这不是说博物馆板不能放这类资讯,
: 而是就算放到现有的众多博物馆类型上,
: 数量上就不及艺术与文物的博物馆来得多了,
: 这只是现象而已。
这不是艺术不艺术的问题也不是窄不窄化的问题,而是,
特定族群原本就会自己寻找博物馆板,但博物馆板当初在创板时要吸引的不是只有
特定观众,它也包括了非特定观众。
: 然後我必须说明一件事,也就是"博物馆"本身的属性应该是什麽,
: 那不是我们几个乡民在这里定义就可以改变的,
: 所以,问题的焦点只在於"博物馆板"放在什麽群组位置比较好,如此而已,
: 不管它放在什麽位置,"博物馆"还是"博物馆",难道它跟性板放在一起,
: "博物馆"就会变成性事博物馆吗?它跟心情板、生活板放在一起,
: 就会变成"博物馆心情"或"博物馆生活"吗?
博物馆的属性跟定义不需要乡民讨论,明明就有明确的定义呀。不然国际博物馆
协会是假的吗?
如果是博物馆心情跟博物馆生活的确很适合在休闲群组。
: 影响的只会是博物馆板,而不是博物馆本质(假如有这东西的话)。
: 而将博物馆放在"生活娱乐馆"以吸引其他流动族群的意义,
: 不也变成了其实根本没有非要放在"Relax_Enjoy 休闲品味馆"的必要性,
: 因为这个想法变成了放在"旅游玩乐风"、"日常资讯站"、甚或要放在
: "视听广场"的"舞台"群组,或者荒谬点,放在"男女大不同"里面,
: 都可以更加的去吸引不同族群进来,不是吗?
: 讲个比较现实的问题,现有的板友名单里,
: 那种本身对博物馆没特别爱好,却因为在休闲娱乐的看板上随意逛逛,
: 於是就跑来加入博物馆板友的,毕竟是少数,
我就认识不少人是因为逛宠物版而发现博物馆板的喔,
难道要请大家一一表态吗?
: 而我个人认为,在那里,会有更多目标群众更愿意关心其他类型的博物馆活动,
: 即使他们是艺文爱好者,但他们对各类型博物馆的兴趣,
: 至少会比不经意来到博物馆板、但其实对博物馆没浓厚兴趣的使用者来得多。
博物馆的观众原本就有分特定观众以及随意浏览型的观众,
而我相信博物馆板也是这样的,当初板在成立的时候便是希望吸引各种不同的族群,
会来博物馆版的自己就会找得到,我想博物馆板要吸引的应该是平常对博物馆没兴趣,
却因为看见大家的讨论而感到兴趣留下的。这样板众才能更多元!
博物馆观众本来就有分观众以及非观众,
跑到艺术群组去只是减少大家看见它的机会,
假设我们要看量化的数字,去休闲群组的流量就远比其他国家研究型的板多。
今天要看你到底是不是把博物馆板视为一种功能取向,
例如我今天想要买mac 所以我会特别去找mac板,所以我会很自然的
从软硬体或跟电脑有关的群组去找。
同理,我想今天会希望换群组的原因便是在於,有人在寻找的过程里
疑惑了或不好找,或他认为应该是在艺术群组,但这是以艺术背景的
人的基本思维。这样的思维不见得能被其他人所认同,所以才会开始讨论起
博物馆取向的问题。
最後,我想还是应该要回归原来的初衷,或是板友可以讨论博物馆板的目标与宗旨,
我们博物馆板主要的对象是谁,或板主愿意来带领这样的讨论,也很棒。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.178.116
1F:推 Tayako:我当初是因为讨论到袖珍博物馆而来到这里 :) 12/08 20:47
※ 编辑: itza 来自: 59.112.178.116 (12/08 21:07)
※ 编辑: itza 来自: 59.112.178.116 (12/08 21:16)
※ 编辑: itza 来自: 59.112.178.116 (12/08 21:17)