如同這位朋友所說的 這件來自大都會博物館的繪畫 在過去 引起藝術史界的大師們的論戰 基本上 解讀溪岸圖 有詳細收錄 相關的文章 不過 可以分別為 三種立場在其中 大都會博物館 以及美國學者 方聞 主張 此張繪畫 雖不同於過去 傳為董源作品的 寒林重汀 瀟湘圖 夏山圖 等等 依據宣和畫譜的內容記載 他們推論 這件作品是可信的 屬於董源早期的作品 台灣學者 石守謙 比對 五代衛賢 高士圖 以及 趙幹 江行初雪 （此次有展) 認為 這種隱逸山水為題材的繪畫 確實是五代到北宋時期的風格 美國學者 高居翰 則提出 認為是張大千的偽作 因為 張大千過去也曾仿作 傳為巨然的 茂林疊璋幛圖 藏於大英博物館 以及許多 流傳的問題 結構上的問題 所以他推測為 仿作 當然事情一定要有一個水落石出 在開國際研討會時 利用數位攝影 已經確定不是新仿的畫作 不過年代 還是 受到爭議的地方 因為 這件作品的風格 與今日歸為董源的可信的另外四件作品 差異太大 以及 最早的收藏印鑑 也只有 賈似道 董源本身的記載又太少 米芾 與董其昌的宣傳後 要瞭解 五代時期的董源 已經相當困難 另外要帶的是 短焦鏡 看書畫專用的配備 謝謝 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.99.212