如同这位朋友所说的 这件来自大都会博物馆的绘画 在过去 引起艺术史界的大师们的论战 基本上 解读溪岸图 有详细收录 相关的文章 不过 可以分别为 三种立场在其中 大都会博物馆 以及美国学者 方闻 主张 此张绘画 虽不同於过去 传为董源作品的 寒林重汀 潇湘图 夏山图 等等 依据宣和画谱的内容记载 他们推论 这件作品是可信的 属於董源早期的作品 台湾学者 石守谦 比对 五代卫贤 高士图 以及 赵干 江行初雪 （此次有展) 认为 这种隐逸山水为题材的绘画 确实是五代到北宋时期的风格 美国学者 高居翰 则提出 认为是张大千的伪作 因为 张大千过去也曾仿作 传为巨然的 茂林叠璋幛图 藏於大英博物馆 以及许多 流传的问题 结构上的问题 所以他推测为 仿作 当然事情一定要有一个水落石出 在开国际研讨会时 利用数位摄影 已经确定不是新仿的画作 不过年代 还是 受到争议的地方 因为 这件作品的风格 与今日归为董源的可信的另外四件作品 差异太大 以及 最早的收藏印监 也只有 贾似道 董源本身的记载又太少 米芾 与董其昌的宣传後 要了解 五代时期的董源 已经相当困难 另外要带的是 短焦镜 看书画专用的配备 谢谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.99.212