我發現，我不喜歡的寫法，常是以前許多 wiz 偏愛的寫法。 /d/ppl/bdlen/libra/eq/plate.c 雖然我常常檢討我以前經常掐苗阻長式的過早出手干預方式，阻 礙了 sanc 的多元發展，但後來時間也證明了，我就是那個經常 必須收拾爛攤子的人。 盜賊之甲的說明提到: 這是小偷之神─神使赫耳墨斯使給予的盔甲，擁有神之祝福的盔 甲穿上會得到許多能力喔。 這是很常見的說明，這說明並不能代表「所以你要拿這件防具就 必須去打天秤宮的赫耳墨斯」。 但，假設，這時玩家真的去打赫耳墨斯好了，該玩家在滿足特定 條件下是有一定的機率取得盜賊之甲。 但，因為，它同樣存在一定機率，是取得其它東西，這時，玩家 就會錯誤認知，打赫耳墨斯只會掉那個東西，而不會掉盜賊之甲 也就是說以下兩種情況，玩家才會認知打赫耳墨斯會掉盜賊之甲 1. 玩家去打死赫耳墨斯多次，瞭解了它也會掉盜賊之甲 2. 玩家運氣好，第一次打，就掉盜賊之甲 那，我不是很瞭解天秤宮的性質，是否值得玩家去打死赫耳墨斯 多次，但我個人極不喜歡必須透過 try 多次的方式，去猜測打死 一隻怪會掉什麼: 1. 要嘛我先跟你說會掉哪些，就這些 2. 要嘛你透過其它機制就先知道會掉哪些，就這些 (比方透過 look 盜賊之甲的說明、或是透過多次廣域魔法下去 自然得知) 3. 或者它是重要 quest 的一部份，那可例外排除 總之，物品的取得，適度的提示是必要的，雖然我自己也設定了 部份虛擬物品的取得「我不想講，玩家某一天會自然知道」，那 這時我能做的，就是既然我是設定者，那我就讓自己都還在，以 免後面的人問不到這東西是誰設的。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.120.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/mud_sanc/M.1744091438.A.DBA.html