※ 引述《laechan (小太保)》之銘言： : 推 warrenchen :嗯哼~您說的是"可用攻擊技與高度差"的關係, 而小弟我 07/17 23:05 : → warrenchen :也不是想搞複雜，只是想到有關"命中"及"暴擊"甚至"特 07/17 23:06 : → warrenchen :攻(en/cast/spell)"的成功率與傷害力, 這樣? :] 07/17 23:06 剛好你提到這個我就大致提一下，比方說今天問題簡單化 為「能不能成功打到(即擊中成功率)」，則光是要計算這 個值就得納入底下的參數 1.高度差 2.自身命中率與怪物閃躲力的差別計算 3.技能使用級數 於是成功率 y = f(高度差,自身命中率,怪物閃躲力,..) 那我的想法就是 1.我們先決定「到底能不能打中」 2.剩下的才是「打中並造成傷害的成功率」 於是能否打中 y1 = f1(高度差) 打中成功率 y2 = f2(自身命中率,怪物閃躲力,級數) 則當程式滿足 y1 時才會有 y2 的計算，否則只會停在y1 階段，用白話來講 1.當彼此之間的高度差，對照玩家使用的技能，絕對打不 到時，玩家一定是打到空氣。(即 y=f1() 的計算) 2.當總算有可能打到時，才實際去計算打到的成功率。比 方說兩者之間的高度差在可攻擊的範圍內時，也是有可 能本次揮劍還是沒辦法砍到怪(比方牠很會閃或你命中不 高)。 因為很明顯的，與其引入多個參數寫出複雜的計算公式， 還不如從中抽絲剝繭，先把一兩個關鍵因素挑出來先計算 ，就像與其要從五個嫌疑犯裡面找犯人，去清查他們彼此 的關係啦、調查犯案的動機啦、....，還不如努力先把不 可能犯罪的(例如有絕對不在場證明的)先剔除掉，比方成 功剔除了兩個，那從三個嫌疑犯裡面找犯人，總是比從五 個嫌疑犯裡面找犯人要單純一些。 暴擊也一樣，如果我要寫暴擊，我的做法就是 1.先判斷這傢伙本次施展出來的攻擊是否有「絕對無法暴 擊的可能因素在」，有的話程式判斷到這裡就結束，送 出「他本次無法暴擊的結果」。 2.然後才接著做像是「他有沒有可能暴擊失敗」這類的計 算，有的話程式一樣到這裡就結束，送出「他本次暴擊 失敗的結果」。 3.最後才是計算並傳回暴擊傷害值。 我個人認為程式寫久了自然就會這樣做，因為這是很自然 直覺的想法與做法。 Laechan --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.78.134