※ 引述《hlead (希多)》之銘言： : 我並沒有說針對善見。 : 至於許多跟技能與傷害有關的，我也在很久之前都不碰了。 : 禁止「你身上的五毒珠一接觸到毒氣便突然地爆炸了」設定 : 我只單純針對這項來說。（還有您說的防毒技能） : 今天你要的是，可以完全防毒、技能也可以完全防毒。 : 那今天如果我寫了一支毒氣瓦斯怪...他沒有所謂的傷，只有毒？ : 那所以我該怎麼辦？我難道不能防止玩家用五毒珠橫掃一遍嗎？ 那假設有一隻怪物專剋法師，或講白一點，未來的神聖庇護所 的怪物專剋法師，我甚至寫白: // 神聖庇護所共通設定 by laechan@Sanc 2013/04/28 if((string)ppl->query("pri_guild")=="mage") { . . } 那法師玩家要因為這隻怪物、這個區域去自殺不練法師嗎？ 不是嘛！ 光從這個去類推，我隨便想就有十幾種方法可用，我只舉兩種 1.讓有毒氣怪物的那一格，也同時有「非毒氣怪物」 └→這是從法師玩家也可以帶非法師玩家一起去神聖庇護所 是一樣的概念 然後還可以設定只有當毒氣怪物陣亡時，非毒氣怪物才會開 　始損血，透過自訂 receive_damage 及 present 可辦到,細 　節我就不寫了，只要「敘述」交待合理即可。 2.讓毒氣怪物陣亡時，第二階段變身為其它怪物 透過自訂 die 及 clone_object 就可辦到，怪物檔還可以 　用 CP 的改幾個地方即可，細節同樣不寫了，只要「敘述」 　交待合理即可。 方法是人想的，而且假設我們真的實裝上面的東西，那你該想 想，比起原先單純的只有毒氣怪物的設定，則上面的東西是否 更符合你的「動腦」、「非閉著眼睛」、「意義」之類的？ 假設保留你的原設定，玩家就算不「無腦」帶五毒珠打你的區 域，總有一天玩家也同樣會「無腦」撐高血量或開軍團去輾你 的區域，更不用說實裝上面的設定後，總有一天玩家也同樣會 「無腦」打，差在時間早晚的問題罷了。 那何必鑽牛角尖在一些根本就不是那麼重要的東西上？ : ----------------------------------------------- : 再者，今天裝備與技能，我覺得您該討論的也不只是威力與效果， : 付出的代價也應該拿出來討論不是嗎？裝備的穿戴限制也是不是嗎？ 以未鑑定防具為例，目前百分之五以下的取得率，以及取得後 平均約十萬去開根號的機率才可能鑑定出你所謂打臉的屬性防 具，這些設定只要玩家有疑問我都是公開說明處理。 但是你不能要求我在開放一個新設計之前「就要把全聖殿的區 域、技能、裝備設定全部搞得一清二楚」，然後「瞭解每個東 西設計背後的意涵」，去「做出不打臉的設計」。法律的制定 也沒那麼嚴謹，隨便舉三個例子 文林苑都更爭議引發條例檢討修正 捐地逃稅財政部修法堵後門 英修法王位繼承權男女平等 今天我一個設計出來，我有說裡面的數值或配置都不能動、都 不能拿出來討論嗎？英王室自古男性繼承權優先於女性，有最 高優先繼承權的查爾斯，等了數十年都等不到可以繼承王位， 結果今天修法繼承權男女平等，讓查爾斯的姐姐(假設有的話) 可以優先於查爾斯繼承王位。 查爾斯空等數十年換來一場空，他會因此去自殺嗎？ 那難道男女平權「可以為了查爾斯」就不該做？ 以法師開放進階二轉的各技能為例，我甚至一開始就明白講: 1.因為「我」欠各位法師二轉技能非常久了，所以技能的一些 限制及副作用我先不做。 2.但是我也同時說明，這些技能目前的效果都是暫定的，隨時 　存在修改以及存在著用其它技能取代的可能。 事實上所有技能都是如此。 3.歡迎各位討論這些進階的技能 : 或許我說的話讓你覺得我針對善見、針對我。 : 可是我想表達的是，希望妳能在賦予好處的同時，也加以限制這一切。 : 不要讓這好處，屬於沒付出、沒努力的玩家。 我說過了不斷重覆這種事的根源在於你先入為主。 如果我也跟你一樣，把聖殿現在一狗票掛機的角色都當成「沒 付出、沒努力的玩家」，那我早就電源一按，把聖殿關機，不 就什麼事也沒有了嗎？ 所以我不可能在堅持讓聖殿再開十年的同時，又同時堅持認定 你們這些掛機的玩家就是沒付出、不努力，這樣聖殿開越久我 反而越痛苦不是？我幹嘛這樣自取其苦？ : 要得到這一切，要付出同等的努力。 : 拿裝備來說好了，今天我是個玩家，辛苦打了巴爾戰爭。 : 費盡好幾個月，終於打到了夢寐以求的神裝。 : 然後隔天，我在我新手時期的地方，打到了一件神裝。 : 居然比我費盡幾個月打到的神裝還好。 : 重點是這神裝連剛出來的新手都能穿，那我做何感想？ : (這是我為什麼舉D3拍賣場的例子，雖然不太相同) 現實是，你今天辛苦工作幾十年屯了幾千萬的資產，結果你看 到別人只花 50 元買彩券就輕鬆中 15 億，你做何感想？ 你做何感想？ : ------------------------------------------------ : 至於，針對善見這件事情，這件事情已經過去很久了。 : 反正善見早已跟當初理念不同，所以我也沒想說啥了... : 你所說的防止shut2、防金鐘，那是我認同你說所說，良性競爭。 : 所以，當你解釋過後，我後來也沒說啥不是嗎？ : 純粹不開心的是，今天你嚴令禁止些什麼、完全防止些什麼。 : 那這還有所謂的良性進爭嗎？ : （兩年只是剛好這兩年都會很忙，之後才有空。） : （我默默置身事外很久了，其實似乎也沒啥資格說啥...） : 至於新手村，喜歡探究的玩家可以慢慢打、研究如何收集裝備。 : 懶惰的玩家，直接殺怪升等出來，不也可以？又不是沒有裝備就很慘？ : 今天，問題只在於，新手村可能任務不夠多，升等有點慢吧... : (這是我的錯...) : 就像今天老師出個考試，都跟你說考試考哪幾章、讓你翻書考。 : 你考0分...那又有啥好抱怨的？ : 那如果今天考試對你其實不重要，0分又有關係嗎？ 那我們就先不說新的新手村是在打「我寫的」舊的新手村的 臉這件事，以及我最終還是決定讓新手村唯一，也就是只存 在「你的版本」的這件事。 今天假設有個 wiz，他寫出了設計更完善的新手村，並拿給 你過目。事實上，我也是在你完全寫好後，我才知道你有寫 這時，你會讓他的新手村上線，替代掉目前的新手村嗎？還 是「完全禁止」其它人寫新手村，「宣告」聖殿只能有一個 新手村？ 你會怎麼做？你會為確保良性競爭這件事，甘願犧牲自己寫 的新手村嗎？ 事情總要有個結論。如果你看不慣眼前的這一切，你就撥出 時間來參與討論及修改；如果你沒時間，我建議你乾脆連看 都不要看，省得製造多餘的煩惱及痛苦。你說你兩年後可能 再回來玩時會 bla bla... 我這十幾年的經驗告訴我，兩年後會怎樣，沒人可以預知， 難道我要為了你，讓聖殿空耗兩年，什麼都不改，什麼都不 做，都不准打臉，都要保持它的原汁原味，只為了那不確定 的「兩年後你再回來玩時」？ Laechan --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.165.182.31 ※ 編輯: laechan 來自: 1.165.182.31 (04/28 10:26) 我提供你一個建議。 /u/l/laechan/area/hole/eq/pearl3.c 五毒珠的「敘述」: 一顆充滿毒之力的神奇靈珠，裝備後可讓使用者百毒不侵。 我的堅持來自於這個「敘述」。 如果你對百毒不侵這個「敘述」有意見，請你去修改它。 「如果你沒時間改」，我替你改也可以 一顆充滿毒之力的神奇靈珠，裝備後可讓使用者百毒不侵。 可是如果吸收了過多毒素，達到一定的臨界值後它也是會支 撐不住而爆炸。 這項修改可以帶來 1.善見完全不用動 2.玩家也會「透過敘述」知道五毒珠不是萬能的 如果你原先沒想到這種改法，你如何要求我想到？ 我不知道 DD 啥小的，我只知道他已經消失了。 而這十幾年來消失的人何其多！ ※ 編輯: laechan 來自: 1.165.182.31 (04/28 10:59)