看了 D3 的設定蠻有意思的，所以想重新思考聖殿的閃格擋。 (這裡無關護盾的部份，護盾不變) 盾牌格擋 基本上設定盾擋機率及盾擋值，D3的做法是如果盾擋成功， 　它不是「被此次攻擊無效」，而是「此次攻擊被減傷」，減 　傷的幅度看的就是盾擋值。 　這是聖殿可以參考的，也才不會讓盾擋跟護盾的性質重覆。 　盾擋機率：原則上越大面的盾(或越重的盾)，格擋機率越高 　　　　　　，比較適宜的做法是直接與護盾的重量掛勾，以 　　　　　　免產生「很輕的盾、但是格擋率卻很好」的不合 　　　　　　理設定。然後這個機率可以再與 shield 技能值 　　　　　　有關。 　盾擋值　：這個就是可以比較彈性設定的部份，但我覺得應 　　　　　　該與玩家的 HP 值正相關，這時候拿盾就有利於 HP 較高的玩家，HP 較低的玩家則適合拿別的東 　　　　　　西這樣。而副相關的部份一樣參考 shield 技能 　　　　　　值。 　原則上 shield 技能值可以兩個都影響，也可以只影響一個 武器格擋 　這個同樣可以參照上面的做法，但是改成只 parry，以及對 　該武器的基本熟練度這樣。 我的意思是，透過上面的做法，就可以達到跟「水盾」類似的 減傷效果.. 此時再上護盾：達到完全格擋＋減傷的效果 此時再上水盾：達到減傷＋再減傷的效果(水盾優先判斷) 而且在性質上也可以減少重覆的情況。 至於閃躲的部份則跟現在一樣不改變，只要完全迴避基本上就 是不會受到任何傷害，但是可以設計「閃躲無法閃特攻」或是 「閃躲在閃特攻的效率上有打折」。 (也就是預設怪物的特攻命中率全部都是「極高」或「必中」) 比較大的改動是盾牌的部份。 Laechan --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.11.103 盾擋要改成，如果格擋成功，會先由盾擋來減傷。若玩家身上 有水盾會優先由水盾減傷再由盾擋減傷，盾擋減傷完再由玩家 的防御力(防具總護甲值＋體質等)再做一次減傷。 因此我比較傾向減傷的值「至少90％是看盾牌重量」，參考盾 牌技能值的部份大約只會佔10％。反過來說，格擋率就會參考 比較多盾牌技能值，這個意思就是說，比方你持盾戰鬥的技巧 非常行，那即使是很小面的盾牌你也可以有效格擋掉大部份的 攻擊，可是沒有格擋掉的部份還是有可能會令你受傷.. 1.但你若能閃開就沒事(即閃躲的部份) 2.或傷害低於玩家的防御值，該傷害直接被無視 那我傾向優先判斷的「盾擋值」部份應看玩家的 hp 來決定， 它的另一種做法就是看純 str，即持盾的堅毅度。 拿武器的部份也一樣，比方拿劍就看 sword 跟 parry 值，做 綜合的計算，然後「格擋值」一樣參看玩家的 hp 來決定，或 是看純 str。 ※ 編輯: laechan 來自: 122.117.11.103 (07/26 05:50) 一般是先武器擋+盾擋, 那因為必定有先後, 以目前的寫法來說 就是盾擋先, 而不管盾擋成功(減傷)或失敗(不減傷), 進入格擋 時就再一次判斷格擋成功率, 然後一樣不管格擋成功(減傷)或失 敗(不減傷), 最後都會再進入閃躲. 而不管在盾擋或是格擋階段，只要減傷後的傷害值為 0 或滿足 條件就直接在該階段終止判斷(return 0)。 這樣子判斷的好處是，面對一隻王＋N百隻雜魚的攻擊，只要你 夠強的話幾乎是可以無視那些雜魚的一般攻擊的。 先判斷閃躲跟後判斷閃躲，就目前的寫法來看是沒有差異的，因 為閃躲不看傷害只看命中。 減傷後仍有傷害 -> 閃躲成功照常無視 閃躲成功後無傷害 -> 不會再往下判斷減傷 若以系統 loading 為考量應該把閃躲往前挪，但若以效果為考 量，我是傾向基本閃躲擺在最後。 另外，我發現護盾似乎被挪到最後判斷，嗯~~這是我改的嗎？有 點忘了，理論上護盾應該要最優先判斷，不過這個不動也沒關係 (就當聖殿的特色設定，代表有上有差，因為碰觸到護盾時已經 是減傷再減傷的東西了) ※ 編輯: laechan 來自: 210.61.157.53 (07/26 13:37)