※ 引述《hlead (希多)》之銘言： : 我覺得很多東西，是要做出個基準的。 : 小寶有說過各工會lv21會比照槍投。 : 至於是不是威力方面，我就不清楚了。 : 只是覺得，既然是剛開始用，那就應該要定好基準吧？ : 另外，就我的觀點來說，lv 23應該要強於lv 21。 : lv 16 -> lv 21的威力，不應該差那麼大。 : 反正之後也會在變成三段。那技能也沒啥必要改了。 : 真不知道為啥玩家會抗議一堆技能爛。 : 不就是一招太強，然後就這樣嗎？ : 到最後只是一直吵說要改啥要改啥的。 就我對之前文章的認知，各戰士系公會 Lv21→Lv25 著重的 絕對不是殺傷方面的東西。有幾個根據.. 一、戰士系Lv16特攻鎖在 2000～2400。 =>這代表以後技能值有上調的可能。換言之現在是基本 　　　特攻，以後可能就是殺傷力/耗pp值(D/P值)非常優的 　　　技能，例如 windlance 殺傷甚至可能超過槍投。 二、槍投的擊飛、暴吼的OX(它幹嘛用的？)、轟天的穿盾.. =>這些都強調附帶功能 三、之前有一篇討論刀客 Lv23 要放啥技能的文章，我並沒 　　有看到「Lv23 的殺傷要比 Lv21 高」這類的說法。 laechan 假設若飛天放在 Lv23，那麼 Lv9-九頭龍閃、 　　Lv10-天翔龍閃的「功能」就確定，而且級數也方便限制 　　在 10 級，「其它職業的 Lv23 就可比照」。 　　後來因為 ridespurt 跟 turning-shield 比較難像天翔 　　龍閃那樣做 Lv9 跟 Lv10 的變化，所以才回過頭來討論 　　把像槍投這類的技能放 Lv23 是否也可行。 事實上以設定來看，ridespurt 跟 turning-shield 也 　　很適合放 Lv21。 但總之，當 Lv21→Lv25 重視的不是威力而是特色時，再討論 威力就是無意義的，該著重的是如何賦予技能特色，因為威力 的公式要調整並不難，特色才是重點。將來若有一天騎槍的威 力高於槍投，那槍投可擊飛怪物的特色，才能讓玩家覺得學它 也是有用的。 又例如 backstab，應該也沒規定它「必須是 Lv16 的特攻」, 不如思考一個也適合 thief 的 Lv16 特攻，這樣你在改背刺時 的彈性或許就會更大，sanc 的 thief 並不多，寫個程式篩一 下就可以篩出所有的 thief→所有 thief 的 backstab 都可以 對照 Lv 去做移除動作(remove skill 也能做到)，這沒有難度 ，你可以放手去做。 當你的版本的 thief 出爐時，與其對映的 cop 才有對照。 Belldandy. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.225.161.159