※ 引述《hlead (希多)》之銘言： : ※ 引述《laechan (小太保)》之銘言： : : return spell 的設計是「偏向瑪法牧」。這跟 pure power : : 偏向麥理牧是類似的設定，許多牧師技能都有偏向性。 : : 而且 return spell 並不是「進階」的技能，它只是主職的技能。 : : 是以，單就 return spell 這個技能來說，依你的改法.. : : 一、瑪法牧跟非瑪法牧差在哪，請你以玩家能明白的方式說明。 : 瑪法：+30(基礎值)+heart/400(體現出越老玩家的差別，畢竟練滿很難。) : 其他進階：+20(基礎值) : 差在哪？很清楚吧？ 不就差 10 而已。成功率一個算 80% 另一個算 70% 好了。 80% 跟 70%，差在哪？ 可能兩個人連續 cast 10 次都連續成功，或一個失敗三次、 一個失敗兩次。差在哪？ 再說這東西也很少在連續使用的。 : : 二、有沒有跟主騎或副騎組隊，差在哪，請你以玩家能明白的方式說明。 : 1500/15=10% : 1000/15=6% : 差在哪？很清楚吧？ 很清楚嗎？1500 跟 1000 的差別很清楚，但 +10% 跟 +6% 的 成功率，差在哪？或者我應該問，90% 跟 86% 的區別？ : : 另外，你建議把人數上限的限制加上去。我重寫 return spell 時 : : 就沒有放回這限制，現在「更不可能加進去」。 : : (不然我幹嘛重寫？) : : 若依你的建議，將來「傳送能力不夠」的牧師可能跟不到大團， : : 但問題就在於他其它能力可能夠，就「傳送能力不太夠」而已， : : 卻因此就被大團排除在組隊考量之外，因為它的傳送人數被受限 : : 最後我要跟你說的是(也要跟所有 wiz 說).. : : 「反正，晚個幾秒施展而已。時間又不是多長。」 : 嗯。好吧！ : 只能說，有些理想，不是達到就好了。 : 有時候也要顧慮到，達到理想需要付出什麼。 : 您都這麼說了，我也不好意思再說啥。 : 反正，大家開心就好。對吧？ 這個你之前說過了。 再更之前，你也說過了、宣示過了。 今天因為歸還術改完後「你又以回文方式提建議」，我索性 今晚就不改了，我也專心回你的建議文。 我要確認的是，下次我改完技能，你會不會又馬上回文建議 ？我不確認這一點的話，五六日禁止回文的公告會變得完全 沒有意義。 : : 我建議要在聖殿當 wiz，不要有這種想法。因為你若以這種想法 : : 改聖殿，將來玩家就越不想「花時間 enjoy」聖殿。 : : 我重視玩家在聖殿的每一分每一秒。今天 return spell 施展失 : : 敗會有 5 sec 的再施展時間間隔，今天一個 10 人團，本來要一 : : 起從無法 recall 處傳回 recall，牧師施展歸還術，失敗。 : : 這 10 個玩家就每個都得再等 5 秒。 : : 而可能他再施展，又失敗了..大家又繼續等 5 秒。 : : 那可能第三次他就成功了，所有人因此成功傳回 recall 處，大 : : 家可能拍拍牧師的肩膀說辛苦了，牧師可能謝謝大家說抱歉剛剛 : : 讓大家久等了，bla bla... : 純粹覺得，考試考0分跟考1分沒啥差別。 但你上面就是類似在認為 90 分跟 86 分「很有差別」。 : 只是1分，可以說我沒掛蛋，騙自己的而已。 : 嗯，不過，這觀念似乎不太好。 : 您認為如何就如何吧。大概懂您的意思了。 : 另外，我只是是把"多人傳送"看成進階牧才能用的。 : 所以才會多做 人數傳送限制。 那我今天說，「多人傳送是主職牧師就會用的」。 這樣是不是就可以沒爭議了？ 當然今天我也可以說，牧師未進階前，return spell 只能用來傳 自己，進階後的 return spell 才能應用在多人傳送。 我覺得這樣的說法也很好，問題是：你一開始並不是這麼說的。 以前改技能就是這樣，我改了、你有意見，等換你改了，就換我 有意見，討論、爭辯、浪費時間，然後一個技能就這樣改來改去 、改來改去，每改一次，玩家就幹一次，.. 所以乾脆通通我來改。 那後來 highelf 弄 harp、deus 弄善見技能，我索性就都不管， 因為我不想「有意見」。根據經驗，我有意見，他們就會很痛苦。 我不是說了嗎，一二三四大家盡量討論，五六日我就會決定要怎 麼改(當然會適度參考各位的討論)，給 wiz 那篇我也提到了我對 各位 wiz 的建議。 如果今天一個技能的定案，會花費到你的時間，也會花費到我的 時間，那我寧願只有我花費時間，並請你將這時間拿去花費在更 美好、更值得的事物上。 Laechan --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.253.170.86