※ 引述《hlead (希多)》之铭言： : ※ 引述《laechan (小太保)》之铭言： : : return spell 的设计是「偏向玛法牧」。这跟 pure power : : 偏向麦理牧是类似的设定，许多牧师技能都有偏向性。 : : 而且 return spell 并不是「进阶」的技能，它只是主职的技能。 : : 是以，单就 return spell 这个技能来说，依你的改法.. : : 一、玛法牧跟非玛法牧差在哪，请你以玩家能明白的方式说明。 : 玛法：+30(基础值)+heart/400(体现出越老玩家的差别，毕竟练满很难。) : 其他进阶：+20(基础值) : 差在哪？很清楚吧？ 不就差 10 而已。成功率一个算 80% 另一个算 70% 好了。 80% 跟 70%，差在哪？ 可能两个人连续 cast 10 次都连续成功，或一个失败三次、 一个失败两次。差在哪？ 再说这东西也很少在连续使用的。 : : 二、有没有跟主骑或副骑组队，差在哪，请你以玩家能明白的方式说明。 : 1500/15=10% : 1000/15=6% : 差在哪？很清楚吧？ 很清楚吗？1500 跟 1000 的差别很清楚，但 +10% 跟 +6% 的 成功率，差在哪？或者我应该问，90% 跟 86% 的区别？ : : 另外，你建议把人数上限的限制加上去。我重写 return spell 时 : : 就没有放回这限制，现在「更不可能加进去」。 : : (不然我干嘛重写？) : : 若依你的建议，将来「传送能力不够」的牧师可能跟不到大团， : : 但问题就在於他其它能力可能够，就「传送能力不太够」而已， : : 却因此就被大团排除在组队考量之外，因为它的传送人数被受限 : : 最後我要跟你说的是(也要跟所有 wiz 说).. : : 「反正，晚个几秒施展而已。时间又不是多长。」 : 嗯。好吧！ : 只能说，有些理想，不是达到就好了。 : 有时候也要顾虑到，达到理想需要付出什麽。 : 您都这麽说了，我也不好意思再说啥。 : 反正，大家开心就好。对吧？ 这个你之前说过了。 再更之前，你也说过了、宣示过了。 今天因为归还术改完後「你又以回文方式提建议」，我索性 今晚就不改了，我也专心回你的建议文。 我要确认的是，下次我改完技能，你会不会又马上回文建议 ？我不确认这一点的话，五六日禁止回文的公告会变得完全 没有意义。 : : 我建议要在圣殿当 wiz，不要有这种想法。因为你若以这种想法 : : 改圣殿，将来玩家就越不想「花时间 enjoy」圣殿。 : : 我重视玩家在圣殿的每一分每一秒。今天 return spell 施展失 : : 败会有 5 sec 的再施展时间间隔，今天一个 10 人团，本来要一 : : 起从无法 recall 处传回 recall，牧师施展归还术，失败。 : : 这 10 个玩家就每个都得再等 5 秒。 : : 而可能他再施展，又失败了..大家又继续等 5 秒。 : : 那可能第三次他就成功了，所有人因此成功传回 recall 处，大 : : 家可能拍拍牧师的肩膀说辛苦了，牧师可能谢谢大家说抱歉刚刚 : : 让大家久等了，bla bla... : 纯粹觉得，考试考0分跟考1分没啥差别。 但你上面就是类似在认为 90 分跟 86 分「很有差别」。 : 只是1分，可以说我没挂蛋，骗自己的而已。 : 嗯，不过，这观念似乎不太好。 : 您认为如何就如何吧。大概懂您的意思了。 : 另外，我只是是把"多人传送"看成进阶牧才能用的。 : 所以才会多做 人数传送限制。 那我今天说，「多人传送是主职牧师就会用的」。 这样是不是就可以没争议了？ 当然今天我也可以说，牧师未进阶前，return spell 只能用来传 自己，进阶後的 return spell 才能应用在多人传送。 我觉得这样的说法也很好，问题是：你一开始并不是这麽说的。 以前改技能就是这样，我改了、你有意见，等换你改了，就换我 有意见，讨论、争辩、浪费时间，然後一个技能就这样改来改去 、改来改去，每改一次，玩家就干一次，.. 所以乾脆通通我来改。 那後来 highelf 弄 harp、deus 弄善见技能，我索性就都不管， 因为我不想「有意见」。根据经验，我有意见，他们就会很痛苦。 我不是说了吗，一二三四大家尽量讨论，五六日我就会决定要怎 麽改(当然会适度参考各位的讨论)，给 wiz 那篇我也提到了我对 各位 wiz 的建议。 如果今天一个技能的定案，会花费到你的时间，也会花费到我的 时间，那我宁愿只有我花费时间，并请你将这时间拿去花费在更 美好、更值得的事物上。 Laechan --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.253.170.86