※ 引述《m8403051 (大吉嶺紅茶)》之銘言： : 小寶, 你要不要抽個空, 挑幾個時間上線, 看看現在線上還有多少人? : 從開放 1ip 3char 的滿滿三百人, 到現在最低有低於一百五的情況 : 看看從十二月到現在為止的修改, 到底有多少的"玩家"認同 : Can@everywhere 這就以前我說過的故事，len、dinah 與 dfire 三人聯手改聖殿 的時期，那時我從半隱退又掌權，我的判斷依據就是.. 一、玩家在 bbs 的反映 二、玩家數的下降 不過第 3931 篇我已經說了，那是錯誤的判斷依據。 ======================================================== 我說過聖殿不能再只有我一個人去訂定與主導它未來的發展方向 ，今天我覺得 dragondoll 對三種護盾的分類方式還ok，今天缺 的可能只是你我他都能接受的「合理防護力設定」，那就有一種 情況是... 改的 wiz 覺得合理、玩家覺得不合理 　那就看改的 wiz 是否依然堅持他的設定是合理的。 　1)依然堅持：那其它 wiz(例如我) 就調整其它部份，來使玩 　　　　　　　家覺得整項調整有朝合理的方向走 　2)不再堅持：那就存在討論的空間，可能一個新的數值設定決 　　　　　　　定了，wiz 可以找 ppl 協助，ppl 也可以回報 　　　　　　　相關數值供 wiz 參考等等 　我說過了以合理為主。 今天 dragondoll 對護盾做了調整，我看了一下，他的調整是可 以的，既然 quest 授權 dragondoll 可以改護盾，而他的調整 也沒有明顯的錯誤之處，那就尊重他的調整。 在他調整後會產生一些結果，這個並不是「最終結果」，而是隨 時可以再調整的，但不是私自去調整他的原設定(要不要再改,是 由他決定的，其它 wiz 及玩家則可以建議 or 提供一些數據、 戰鬥情況畫面等供他參考)，而是看看能不能從其它方向來當做 配套的修改。 今天弱化怪物殺傷不應當成一種配套的修改，因為它並沒有經過 正式的討論(只是我自己覺得或許現階段先暫時調弱會比較好)， 而 hlead 提議的「順便趁這時候考量一下防護力的問題」其實 才是一個比我去弱化怪物殺傷還要更好的做法。 大家可以討論看看，當然若你覺得弱化怪物殺傷也是趁這個時候 可以拿出來討論的議題，那也可以提出討論。 最後，hlead 若你在防護力上面有某些做法想實現，也可以向我 or quest 提出修改申請；而你本來就有權限做的事，就去做； 你現在沒權限、但你覺得你應該要有權限去做的事，一樣提出申 請。 最後，玩家數下降的問題，由全體 wiz 承受，將來我們也不會 以「再去衝高玩家數」來當做修改與調整的準則，合理化才是 最高的圭臬。而聖殿 no rules 的政策，只要我在的一天，就 會一直延續。 　　　　　　　　　　　　Laechan --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: laechan 來自: 218.170.228.145 (02/28 12:01)