作者laechan (小太保)
看板mud_sanc
標題Re: [問題] 裝備穿不了...
時間Mon Feb 23 18:32:34 2009
※ 引述《hlead (希多)》之銘言：
: 我改的。
: 我覺得，已經很明確說是屬性方面的限制了。
: 至於數值與哪種屬性，這是該靠玩家自己去嘗試的吧？
: 舉例來說 鞋子方面應該是dex
: 項鍊、戒指方面應該是fel
: 這是我個人直覺的屬性設定。
: 至於是多少，我覺得要玩家自行去嘗試。
: 這也算是一種互相交流的形式，
: 可以一起討論達到怎樣的條件才可以裝備。
: 我是可以做到把限制哪種屬性寫出來啦，
: 不過，我並不贊成把實際數值顯現出來。
: 別給玩家太多方便，這樣有時遊戲會很無趣，
: 也沒有挑戰性，更沒有耐受創性。
: 以上是個人想法，如果不接受的話，我在改吧。
用推文的落落長，所以我用回的。
根據我的經驗，若依前述的設法，玩家只有四種..
一、未達裝備條件，然後不知道裝備條件到底是啥，只知道跟屬性
有關。
二、已達裝備條件，莫名奇妙該裝備就能穿了，然後不會去試說「
啊我要脫裝脫到什麼程度，該裝備才不能穿」，雖然知道跟屬
性有關，但屬性有七種啊。
三、聖殿知識＋魔人，拼命 try 也要把該裝備的屬性限制 try 出
來。
四、wiz 的朋友，偷偷從 wiz 那邊知道準確的裝備條件。
我以 stat_limit 為例，例如說某個防具的 stat_limit 這樣訂..
set("stat_limit",([
"stat-air" : 1000,
"stat-str" : 1000
]));
大概分成兩種情況...
一、air 或 str 未滿 1000, 而且落差很大
"你的力量或氣勁的值，距離可以裝備它還差的遠呢!!"
二、air 或 str 未滿 1000, 但已經很接近了
"你的力量或氣勁的值，差一點點就可以裝備它了喔，加油!"
當然我們可以多一點區別，例如差距已經小到 10%、30%、50% 之
類的。
若是這種「模糊」定法，玩家的接受度是比較高的。
然後就又回到一個基本的問題─要新增 stat_limit 與 skill_limit
，我希望 wiz 們，盡量把 focus 集中在這些基本的問題上，有
空的時候就多著眼於這方面，盡量不要再去做枝節末端的設定，
我舉例，如果未來 stat_limit 實用化了，則你最近才為防具加
設上去的 wear_func 就必定會移除，這跟浪費時間沒什麼差別。
/cmds/std 的可讀權都開給各位了，有空就多看，有能力時也可
以試著改看看，再把改好的檔案寄給 quest or 我，稍微說明一
下改了哪，自己可以練習改指令，原本該由 adm 做的事情也有
人可以分擔，就不會因為沒人去做而一直卡在那邊。
Laechan
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.102.143
1F：推 hlead :恩 這個方法不錯。 02/23 19:38
2F：推 bahatest :聖殿知識＋魔人試一件裝備可能要一個月 02/23 20:03
3F：→ bahatest :個人認為除了當初龜甲偶然發現1200不能穿1201才能穿 02/23 20:04
4F：→ bahatest :其他要玩家準確試出數值是整人 02/23 20:04
5F：→ bahatest :記錯...是1200不會掉1201才會掉 02/23 20:05
6F：推 hlead :當初測試wind spell我還不是慢慢試... 02/23 20:36
7F：推 hlead :不過，隨便啦。反正那不是重點。... 02/23 20:37
8F：推 hermis :基本上是沒必要讓玩家知道太過明顯的數據 02/23 20:50
9F：→ hermis :但又可以讓玩家猜猜自己到底能不能穿，所以小寶的提 02/23 20:50
10F：→ hermis :議我也贊成就是 02/23 20:50
11F：→ hermis :老實說沒有明確數據也沒差，練到最後總能穿的www 02/23 20:51
12F：→ hermis :不要像那件鳳紋祺袍還弄了一堆公式就好了XD 02/23 20:51
13F：推 horry7 :推 同意 02/23 22:36
14F：推 hmml :我認為：只有把技能表練滿了...... 02/25 18:51
15F：推 hmml :另外，在我的直覺中，項鍊和戒指只要能套進去就行了 02/25 18:54
16F：→ laechan :有些帶有魔力的項鍊跟戒指會選主人 02/25 18:58