作者laechan (小太保)
看板mud_sanc
标题Re: [问题] 装备穿不了...
时间Mon Feb 23 18:32:34 2009
※ 引述《hlead (希多)》之铭言：
: 我改的。
: 我觉得，已经很明确说是属性方面的限制了。
: 至於数值与哪种属性，这是该靠玩家自己去尝试的吧？
: 举例来说 鞋子方面应该是dex
: 项链、戒指方面应该是fel
: 这是我个人直觉的属性设定。
: 至於是多少，我觉得要玩家自行去尝试。
: 这也算是一种互相交流的形式，
: 可以一起讨论达到怎样的条件才可以装备。
: 我是可以做到把限制哪种属性写出来啦，
: 不过，我并不赞成把实际数值显现出来。
: 别给玩家太多方便，这样有时游戏会很无趣，
: 也没有挑战性，更没有耐受创性。
: 以上是个人想法，如果不接受的话，我在改吧。
用推文的落落长，所以我用回的。
根据我的经验，若依前述的设法，玩家只有四种..
一、未达装备条件，然後不知道装备条件到底是啥，只知道跟属性
有关。
二、已达装备条件，莫名奇妙该装备就能穿了，然後不会去试说「
啊我要脱装脱到什麽程度，该装备才不能穿」，虽然知道跟属
性有关，但属性有七种啊。
三、圣殿知识＋魔人，拼命 try 也要把该装备的属性限制 try 出
来。
四、wiz 的朋友，偷偷从 wiz 那边知道准确的装备条件。
我以 stat_limit 为例，例如说某个防具的 stat_limit 这样订..
set("stat_limit",([
"stat-air" : 1000,
"stat-str" : 1000
]));
大概分成两种情况...
一、air 或 str 未满 1000, 而且落差很大
"你的力量或气劲的值，距离可以装备它还差的远呢!!"
二、air 或 str 未满 1000, 但已经很接近了
"你的力量或气劲的值，差一点点就可以装备它了喔，加油!"
当然我们可以多一点区别，例如差距已经小到 10%、30%、50% 之
类的。
若是这种「模糊」定法，玩家的接受度是比较高的。
然後就又回到一个基本的问题─要新增 stat_limit 与 skill_limit
，我希望 wiz 们，尽量把 focus 集中在这些基本的问题上，有
空的时候就多着眼於这方面，尽量不要再去做枝节末端的设定，
我举例，如果未来 stat_limit 实用化了，则你最近才为防具加
设上去的 wear_func 就必定会移除，这跟浪费时间没什麽差别。
/cmds/std 的可读权都开给各位了，有空就多看，有能力时也可
以试着改看看，再把改好的档案寄给 quest or 我，稍微说明一
下改了哪，自己可以练习改指令，原本该由 adm 做的事情也有
人可以分担，就不会因为没人去做而一直卡在那边。
Laechan
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.102.143
1F：推 hlead :恩 这个方法不错。 02/23 19:38
2F：推 bahatest :圣殿知识＋魔人试一件装备可能要一个月 02/23 20:03
3F：→ bahatest :个人认为除了当初龟甲偶然发现1200不能穿1201才能穿 02/23 20:04
4F：→ bahatest :其他要玩家准确试出数值是整人 02/23 20:04
5F：→ bahatest :记错...是1200不会掉1201才会掉 02/23 20:05
6F：推 hlead :当初测试wind spell我还不是慢慢试... 02/23 20:36
7F：推 hlead :不过，随便啦。反正那不是重点。... 02/23 20:37
8F：推 hermis :基本上是没必要让玩家知道太过明显的数据 02/23 20:50
9F：→ hermis :但又可以让玩家猜猜自己到底能不能穿，所以小宝的提 02/23 20:50
10F：→ hermis :议我也赞成就是 02/23 20:50
11F：→ hermis :老实说没有明确数据也没差，练到最後总能穿的www 02/23 20:51
12F：→ hermis :不要像那件凤纹祺袍还弄了一堆公式就好了XD 02/23 20:51
13F：推 horry7 :推 同意 02/23 22:36
14F：推 hmml :我认为：只有把技能表练满了...... 02/25 18:51
15F：推 hmml :另外，在我的直觉中，项链和戒指只要能套进去就行了 02/25 18:54
16F：→ laechan :有些带有魔力的项链跟戒指会选主人 02/25 18:58