※ 引述《hmml (hmml)》之銘言： : 我認為如果是組隊去打怪奪裝的情況， : 可以在組隊中增加一個決定由誰取得裝備的指令， 那是「誰」來下這個指令，來決定由哪一個人來取得裝備？ 通常是隊長。這跟之後由隊長來決定的意思是一樣的。不過 你的這個方法是很不錯的改良版。 但總之，誰打到，由該人自主決定，這畢竟是現況，由現況 來出發總是比較好的，今天這個人很可能一開始就說他要幫 忙啦，但打到後就自己獨吞，這是合理的，「獨吞」是合理 的，而目前看不出為啥不能這樣做時，我就會傾向實行這一 個合理。 合理的設計才能帶來合理的結果。什麼是合理的結果？目前 我還無法說的很詳細，但未來一定會自動顯現出來。 : 在組隊之初，就先決定由誰取得裝備，一旦開始進行任務， : 在殺怪越貨成功的同時，裝備也會同時掉到指定的隊友手上。 : 事先做好籌劃，事後就能避免不必要的爭端。 你說的沒錯，它是不錯的改良方式。 : 在組隊之初，對最終的決定不滿意的隊友也可以先離去， : 另尋合意的夥伴，也是不錯的做法。 : 流程如下： : 決定要解的任務＞＞隊長招募隊員＞＞共同討論裝備分配事項＞＞ : 志不同的隊友離去＞＞再招募隊員或準備出發＞＞隊長設定裝備取得者＞＞ : 洗刼怪物？？＞＞裝備自動歸入所定之隊友手上＞＞解散，有緣再去搶 : 如果一開始未列入分配的財物，則由該隊補刀者取得了。 : 雖然我認為一個隊伍中，如果有複數以上的隊友要同一件裝備， : 那就去多搶幾次就好了，但現實總和理想不同呢！ 我的做法有一個最大的好處，這是我希望大家可以先瞭解的。 例如打某隻王時，可能Ａ隊打到一半，另一群人進來了，它們 可能是有組隊的，也可能是沒組隊的。 結果好死不死就是被這另一群人(也可能只有一個人)打到。那 我的做法的好處就是，這一群人(或這個人)他可以決定把東西 給Ａ隊的某人。例如他可能是閒閒沒事才去打的，不小心就打 到最後一下之類的... 又例如他可能就是想偷打，事後想透過交涉的方式來以物易錢 或以物易物。 比較複雜的情況就是Ａ隊與Ｂ隊同時開打，結果東西落入另一 隊的某人手上，但以後就是要傾向這類複雜的情況可以更多， 多點人性，才能少點掛機。而且這種做法實際上不影響掛機以 及自己有能力組團的人。 也就是說，這做法其實並不強調一開始的組隊協商，而是比較 重視東西打到後的實際處理，而且它最大的好處就是即使不組 隊，也能落實寶物分配的精神，以及聖殿重視「個體」勝於「 團隊」的原則。 Laechan -- 朴正勝：韓國三隻小豬部長。 朴宗緯：韓國已知用火的山頂洞人。 朴賜海：韓國抗議天王。 朴　龍：韓國武打明星，犯了全天下男人都會犯的錯。 朴　馬：韓國古生物，特徵是兩條腿經常開開的。 ──《民明書房刊─認識韓國人》 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: laechan 來自: 125.224.107.133 (05/03 11:03)