※ 引述《liangguang (兩光)》之銘言： : 轉一轉又會回到合理性問題,怎樣才算合理?怎樣算不合理? : 我也是針對有可以看mob血量的裝備,才提出這個建議的, : 那是不是要說有那種東西,不見得要開放這種指令? : 那我那天和quest在爭的是什麼? : 他說沒人反應幫八卦增加類似blood可以看幾段的功能, : 所以後來他增加obj這個可以看在幾段的東西, : 因為沒人反應,所以只有這種功能, : 所以我就說,既然wiz可以改善,為什麼不直接加指令, : 而要弄個obj出來等玩家領悟再反應要讓八卦有看幾段的功能? : 那現在其他篇在反應八卦那篇,wiz的回應又是什麼? : 搞了這麼久,我真正想說的是： : wiz和玩家的想法本來就不一樣, : wiz方能幫玩家想改善的方法,沒玩家提出就省了?一定要有人反應才可以? : wiz和玩家的合理性本來就不一樣, : 你們認為是合理的,但是在玩家心中卻認為是不合理的, : 所以沒提出要求,這樣就不用改,省了麻煩? : 既然合不合理的定義在各位wiz的手中, : 請各位wiz在有合理可以改善玩家方面的想法時, : 請大方的提出來給玩家知道好嗎? 一、玩家可以建議。這是絕對且確定的。事實上只要是玩家發 　　的文，我通常只會著重在文裡頭有無我可以拿來當做修改 　　聖殿的參考。而縱使裡頭沒有我可以參考的，至少文我都 　　會看過一次。 二、類似 blood 的指令，可以做；hp 或 con 顯示為量化，也 　　可以做；區域標示強弱、適合等級，這個也可以做。 　　但就像 hlead 說的，一切要合理，以及我以前強調的，要 　　符合直覺。 　　以 blood 指令為例，所謂的合理就是，我是區域作者，我 　　覺得這個指令可以做─所以 blood 指令的存在是合理的。 　　以 hp/con 顯示量化來說，我認為比較合理的設定是，玩 　　家不可能清楚知道怪物的血究竟有多少。 　　但既然玩家有這個需求，我就會去想個比較合理的方式， 　　而最後的結果「並非一定就是要讓你知道血究竟多少才能 　　滿足你的需求」。 　　區域標示強弱的部份也是相類似的概念。可能門口會放隻 　　npc，ask npc about 該區域，他會跟你閒聊─可能還會打 　　量一下你，然後說出他的看法之類的。 三、我有說過未來我希望聖殿不要有 wiz。 　　我心目中的理想設定是，比方你玩聖殿，玩一玩突然有一 　　些想法，你希望聖殿有些什麼改變，於是你在公頻上 chat 　　或者 bbs 上 po 文「祈禱」... 　　「希望戰士可以更強。」 　　然後某天你發現你的願望突然被實現了，戰士多出了什麼 　　技能出來，或者它某個技能改得更實用了。 　　「啊，願望實現了，真好。」 　　所以我其實是希望玩家多把問題拿出來討論的，你可以把 想法貼出來，但不要侷限你想要溝通的對象，也盡量不要 　　要求所有的建議都要有回應─因為現存的 wiz 幾乎都已經 　　不是學生，或者正要趕論文、當兵中、衝業績... 　　但 bbs 的好處就是一切的東西都會在板子上留下紀錄。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: laechan 來自: 125.233.172.208 (03/01 15:20)