※ 引述《liangguang (两光)》之铭言： : 转一转又会回到合理性问题,怎样才算合理?怎样算不合理? : 我也是针对有可以看mob血量的装备,才提出这个建议的, : 那是不是要说有那种东西,不见得要开放这种指令? : 那我那天和quest在争的是什麽? : 他说没人反应帮八卦增加类似blood可以看几段的功能, : 所以後来他增加obj这个可以看在几段的东西, : 因为没人反应,所以只有这种功能, : 所以我就说,既然wiz可以改善,为什麽不直接加指令, : 而要弄个obj出来等玩家领悟再反应要让八卦有看几段的功能? : 那现在其他篇在反应八卦那篇,wiz的回应又是什麽? : 搞了这麽久,我真正想说的是： : wiz和玩家的想法本来就不一样, : wiz方能帮玩家想改善的方法,没玩家提出就省了?一定要有人反应才可以? : wiz和玩家的合理性本来就不一样, : 你们认为是合理的,但是在玩家心中却认为是不合理的, : 所以没提出要求,这样就不用改,省了麻烦? : 既然合不合理的定义在各位wiz的手中, : 请各位wiz在有合理可以改善玩家方面的想法时, : 请大方的提出来给玩家知道好吗? 一、玩家可以建议。这是绝对且确定的。事实上只要是玩家发 　　的文，我通常只会着重在文里头有无我可以拿来当做修改 　　圣殿的参考。而纵使里头没有我可以参考的，至少文我都 　　会看过一次。 二、类似 blood 的指令，可以做；hp 或 con 显示为量化，也 　　可以做；区域标示强弱、适合等级，这个也可以做。 　　但就像 hlead 说的，一切要合理，以及我以前强调的，要 　　符合直觉。 　　以 blood 指令为例，所谓的合理就是，我是区域作者，我 　　觉得这个指令可以做─所以 blood 指令的存在是合理的。 　　以 hp/con 显示量化来说，我认为比较合理的设定是，玩 　　家不可能清楚知道怪物的血究竟有多少。 　　但既然玩家有这个需求，我就会去想个比较合理的方式， 　　而最後的结果「并非一定就是要让你知道血究竟多少才能 　　满足你的需求」。 　　区域标示强弱的部份也是相类似的概念。可能门口会放只 　　npc，ask npc about 该区域，他会跟你闲聊─可能还会打 　　量一下你，然後说出他的看法之类的。 三、我有说过未来我希望圣殿不要有 wiz。 　　我心目中的理想设定是，比方你玩圣殿，玩一玩突然有一 　　些想法，你希望圣殿有些什麽改变，於是你在公频上 chat 　　或者 bbs 上 po 文「祈祷」... 　　「希望战士可以更强。」 　　然後某天你发现你的愿望突然被实现了，战士多出了什麽 　　技能出来，或者它某个技能改得更实用了。 　　「啊，愿望实现了，真好。」 　　所以我其实是希望玩家多把问题拿出来讨论的，你可以把 想法贴出来，但不要局限你想要沟通的对象，也尽量不要 　　要求所有的建议都要有回应─因为现存的 wiz 几乎都已经 　　不是学生，或者正要赶论文、当兵中、冲业绩... 　　但 bbs 的好处就是一切的东西都会在板子上留下纪录。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 编辑: laechan 来自: 125.233.172.208 (03/01 15:20)