作者j2squared (j2squared)
看板movie_Picket
標題[申訴] #1WabypHe
時間Thu May 6 09:18:35 2021
[申訴]
‧檢舉人或被檢舉人不服判決，使用此分類，非當事人不得代為申訴。
該案由交其他板主判定，原判決板主不得參與判決，
如經板主共同裁定變更判決者，申請後一周內，由板主群裁定以決議為最後處理方案。
‧判決後超過七日板主群不受理該案。
申訴內文請依照以下格式檢舉
-----------------閱讀後發文前請用 control/ctrl +y 刪除以上說明----------------
-
一、判決文章代碼
請貼上欲申訴之判決文章之代碼，以便版主查找判決文章
#1WabypHe
二、申訴人ID
由於單篇判決可能包含多個ID，同時本板非當事人申訴不受理
請申訴人標註自己的ID，否則版主恕不受理
j2squared
三、申訴理由
請於此處說明申訴理由
請問中國廣電版主算人身攻擊嗎? 一家等同於中華電信的電信公司算負面詞彙喔?
那以後說人是中華電信派的也可以桶了是不是?
再者版規4-a有規範須當事人檢舉才會受理，現在桶人都不用照版規來了?
https://tinyurl.com/7ne7md43
打中國廣電搜尋出來第一個結果就是這個
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.113.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie_Picket/M.1620263917.A.F6A.html
1F：推 leopoldbloom: d版主自己檢舉或叫老OG幫他檢舉還不是一樣，反正a 05/06 09:35
2F：→ leopoldbloom: 版主一人判你違規你也一樣桶定了。 05/06 09:35
3F：→ leopoldbloom: 我當初質疑a版主忽男忽女發文是什麽性別以及當了三 05/06 09:36
4F：→ leopoldbloom: 版版主行政治清洗手段也被a版和d版栽贓是人身攻擊 05/06 09:36
5F：→ leopoldbloom: 聯手擋掉申訴阿~ 05/06 09:36
6F：推 szdxc17: 推申訴 雖然4-a這理由就夠了 05/06 09:43
7F：→ szdxc17: 桶定是一回事 手段可以不用那麼髒 05/06 09:44
8F：推 arsonlolita: 中國廣電版主？可以附上佐證嗎？ 05/06 09:47
9F：推 leopoldbloom: 附佐證就會解桶？當初a版忽男忽女發文被人質疑性別 05/06 09:54
10F：→ leopoldbloom: 是雙性有證據，到處選政治類版主也都當選了，還被 05/06 09:54
11F：→ leopoldbloom: 糾出有三版同群灌票部隊也有證據，請問有解桶？ 05/06 09:54
12F：→ j2squared: 原判定版主不得參與判決 05/06 09:55
13F：推 leopoldbloom: 他會告訴你一比一啦，你還是要再花時間去組務上訴 05/06 09:56
14F：→ j2squared: 而且依照版規當事人檢舉才可受理 05/06 09:57
※ 編輯: j2squared (140.112.113.251 臺灣), 05/06/2021 09:59:23
15F：推 leopoldbloom: 支持你上訴，說不定成功我就能援引判例，因為當初 05/06 10:00
16F：→ leopoldbloom: 我質疑a版主時是d版主去自檢自判哈哈 05/06 10:00
17F：→ j2squared: 你用4桶我我們就照4的規範來啦 中國廣電是其次 05/06 10:01
18F：→ szdxc17: 推上訴 不然4-a型同虛設 05/06 10:04
19F：→ szdxc17: 雖然你這條我也覺得你違例啦 05/06 10:05
20F：→ szdxc17: 但不能說罵版友用4-a 到了檢舉又可以無視 05/06 10:06
21F：→ arsonlolita: 我對案件說明，改判由其他板主判定 05/06 10:07
22F：→ j2squared: 所以4-a需不需要當事人檢舉? 05/06 10:11
24F：推 arsonlolita: 要當事人只有限政治引戰跟工讀生 05/06 10:13
25F：→ szdxc17: 我怎麼有印象d版主似乎講過以前版務處理可以不用管？ 05/06 10:15
26F：推 leopoldbloom: 來了來了，他會找hhwang和ckschen兩位版主“歷史悠 05/06 10:16
27F：→ leopoldbloom: 久”的判例來為開脫，每次都一樣 05/06 10:16
28F：→ szdxc17: 那麼先不管判例 單看條文解釋 05/06 10:16
29F：→ szdxc17: 版主算不算“版友”？ 如果是 05/06 10:17
30F：→ szdxc17: “或特定版友間人身攻擊、謾罵，且須經當事者檢舉成立” 05/06 10:17
31F：→ szdxc17: 這句話並沒有限制前文的政治標籤啊？ 05/06 10:18
32F：→ j2squared: 那中國廣電電信公司算甚麼?挑釁?引戰?歧視?不雅? 05/06 10:18
33F：→ szdxc17: 這不就回到我之前的建議文問題 05/06 10:19
34F：→ szdxc17: 你的版規4在審理時到底是拿哪一條看的？？ 05/06 10:19
35F：→ szdxc17: 是4全部 ？還是子條例？ 05/06 10:20
36F：推 Jin63916: 4-a寫明了當事人檢舉，這句是寫假的嗎 05/06 10:33
37F：→ j2squared: 以後都這樣判的話那4-a根本形同虛設，有跟沒有一樣 05/06 10:40
38F：推 Jin63916: 目前的判一堆都不是當事者檢舉的，我很好奇4-a是在寫什 05/06 10:41
39F：→ Jin63916: 麼意思的 05/06 10:41
40F：→ Jin63916: 那一堆子條例也都不用寫，反正板規4最大 05/06 10:41
41F：→ Jin63916: 說你引戰挑釁就是引戰挑釁還要看什麼條例 05/06 10:42
42F：推 arsonlolita: 我研究一下,我自己覺得是只有政治類貼標籤還有工讀生 05/06 10:52
43F：推 arsonlolita: 要本人檢舉 05/06 10:52
44F：推 arsonlolita: 你那句話如果是貼標籤的意思,那我覺得需要本人檢舉 05/06 10:54
45F：推 szdxc17: 我覺得這判例蠻重要的 請a版主再看一下吧 05/06 10:59
46F：→ szdxc17: 不然我覺得前幾天的問題我等於白問 05/06 10:59
47F：推 leopoldbloom: 那前面有人質疑你連駡抖音這種非人的app都判桶是抖 05/06 10:59
48F：→ leopoldbloom: 音工讀生，demon馬上幫你檢舉，你當事人a大版主也 05/06 10:59
49F：→ leopoldbloom: 馬上判定違規，這跟自檢自判也沒兩樣吧？ 05/06 10:59
50F：→ arsonlolita: 其他案子需要當事人申訴，本案我解除水桶，視為貼標 05/06 11:10
51F：→ arsonlolita: 籤需本人檢舉 05/06 11:10
52F：推 leopoldbloom: 那a大版主當初我的兩案都不是你本人檢舉的，可以幫 05/06 11:12
53F：→ leopoldbloom: 我解除記錄，避免以後變累犯嗎？ 05/06 11:12
54F：推 arsonlolita: 你要另外發申訴作記錄,我不能隨便亂改 05/06 11:14
55F：推 arsonlolita: 站內信申訴也可以,要有記錄 05/06 11:15
56F：推 leopoldbloom: 如何發？因為你在我推文說不是“你本人”檢舉的， 05/06 11:15
57F：→ leopoldbloom: 至於我白浸五周的桶可以不計較 05/06 11:15
58F：→ leopoldbloom: 喔，好的，我再發申訴文 05/06 11:15
59F：推 arsonlolita: 比照這篇申訴文發就可以 05/06 11:16
60F：→ leopoldbloom: 好，謝謝 05/06 11:16
61F：→ j2squared: 改判是很好啦，但原板主可以參與判決嗎？ 05/06 11:21
62F：推 arsonlolita: 我修正自己的判決不算吧,又不是說我堅持不能改 05/06 11:23
63F：推 ckshchen: 原版主可以直接判決，是溝通無效才要請另外兩位 05/06 11:27
64F：→ j2squared: 了解 謝謝 05/06 11:28