一、檢舉看板 movie 二、違規文章代碼（必填） #1VL4k4kH (movie) #1VLmffTB (movie) #1VM3Z5Ui (movie) #1VMPC7Oo (movie) 三、被檢舉人ID（必填） kenny1300115 四、違規內容節錄（必填） 1. 說好抵制？挺港警《花木蘭》台北單日票房估第二 網友大崩潰 部分文章截圖: http://i.imgur.com/yh4spJ6.jpg 2. 有夠丟臉！花木蘭票房衝前三 親綠粉專求「窩囊卦」 節錄: 只是堵藍痛批，「只能說是真的有夠丟臉」，並徵求「有沒有身處安心環境的仙島人，思 考判斷比身處水深火熱環境的港人，表現還窩囊的八卦？」 3. 賴品妤怒了! 籲抵制花木蘭:給予最嚴厲的譴責 節錄: 賴品妤認為，迪士尼輕忽其所能帶給這世界的影響力，這種行徑不啻為為虎作倀！「身為 教育文化委員會的委員，也作為一個支持解殖獨立並為人權不斷奮鬥的人，『我呼籲大家 抵制這部電影，並給予最嚴厲的譴責』」！ 4. 沒有人有義務抵制花木蘭 煩請覺青勿情緒勒索 新聞網址：https://reurl.cc/q8NDv0 沒有人有義務抵制花木蘭 煩請覺青勿情緒勒索 2020年9月10日 上午7:00 作者：汪葛雷 / 網路媒體工作者 一部「花木蘭」成了照妖鏡，映照出覺青熱情有餘，民主素養不足的行徑。 民主國家，人人有表現自己政治理念的自由。覺青對花木蘭扮演者劉亦菲挺港警有意見， 或是對迪士尼公司經營中國大陸市場有意見，因而呼籲民眾抵制，這都沒有問題。但選擇 性吸收自己要的資訊，活在全世界都與自己一國的同溫層。等到結果出爐，發現民意不如 自己所想，又惱羞成怒嗆人，這就不是心理健全的公民應做的行為了。 舉例來說，當花木蘭即將上映時，筆者被一則「《花木蘭》終於上映，但劉亦菲的挺港警 宣言並未被淡忘！泰港臺「奶茶聯盟」線上串聯抵制木蘭」的報導吸引了目光，這篇報導 告訴了我們什麼呢？它告訴我們泰國、臺灣、香港三地支持民主運動的年輕族群，基於對 奶茶的共同熱愛及抗中共識，近日在社群媒體上形成名為「奶茶聯盟」的虛擬社群，支持 民主相互聲援。比方臺灣與香港網友支持泰國年輕人向政府抗爭，現在泰國網友也來聲援 香港，反對花木蘭。 無疑的，在臺灣人反中的情緒下，這樣的報導是受到歡迎的，能讓人感到雖然泰國政府雖 不挺臺，但泰國的民間是挺民主挺臺灣的，臺灣在國際上越來越吃得開，「德不孤必有鄰 」，但這是事實嗎？很遺憾的從票房數字來看，依據Thailand Box office and Entertainment公布的資料，花木蘭9/3~9/6僅4天就累積出4205萬泰銖（約等同於4223萬 臺幣）的票房，高居票房榜第一，是第二名天能票房的2.5倍。 臺灣媒體報導泰國人反花木蘭，實際的票房數字卻完全打臉。不只如此，奶茶聯盟反花木 蘭，臺灣內部各種報導浩浩蕩蕩，花木蘭泰國奪冠的新聞就寥寥無幾，顯見臺灣人現在表 面上很關心國際，實際上卻嚴重偏食，不求了解真實的國際現狀，而只想選擇性吸收自己 愛看的資訊。 事實上，這種揀選有利資訊「大內宣」的模式，對於蔡英文2020年總統選舉大勝，可謂功 不可沒。「臺灣在國際上情勢一片看漲，中國則是過街老鼠人人喊打。」大半個臺灣社會 看到的都是這樣美好的「真實現況」，誰還要去承認九二共識，去試圖與北京政府建立良 性互動呢？根本不需要！臺灣就是盡量嗆中國就對了！「國際都挺臺灣！」「中國也不敢 打臺灣！」 然而，閱聽大眾不知道這一切都只是「大內宣」，是為了讓某特定政黨拿到利益而營造的 氣氛。以為這個世界真的情勢一片大好。果真如此天真，那麼崩潰難過就是難以避免的事 情了。把焦點轉為臺灣內部，覺青成日不斷大罵花木蘭，為此寫了一堆影評，無限檢驗這 部電影的每一個小細節，說他有多爛多爛….結果呢?9/7《鏡週刊》報導「網路抵制沒發 酵 《花木蘭》捲3400萬票房奪新片冠軍」。 這個結果任何一個沒那麼政治腦的人來看，都會覺得正常。本來迪士尼就是一個好的電影 品牌，這部份各個角度看都是大片的規格，加上最近因美國疫情嚴重，好萊塢大片選擇此 時在臺上片的不多，選擇有限的情況下，花木蘭票房能差到哪裡去？ 但一般人能接受的邏輯，覺青可不一定願意接受，不禮貌鄉民團就在那邊喊「傻眼了，香 港朋友們，真的很抱歉。」這還是比較客氣的發言，PTT與臉書上一大堆「你看花木蘭你 就是敗類人渣不挺民主…….」的言論。奇怪？一部合法上映的電影，臺灣人有沒有選擇 權，決定看或不看？當然有！看了電影就表示對不起香港人？當然不是！覺青要來「建議 」大家不要看，這當然可以，但把他上升成好像一種義務，很抱歉，這是讓人非常非常反 感的情緒勒索！ 尊重覺青抵制的權利，但同時我也要捍衛任何一個覺得花木蘭能娛樂到他，願意花錢接受 這項娛樂的臺灣人的權利。那些滿口抵制，成日檢討不同意見者的人，坦白說你們可能比 較適合獨裁國家，不適合人人可以自由做自己的民主制度。 五、違反板規名目（可不填） 板規2、3、4、10-a 六、備註：違規說明或佐證（選填） 一人多文 (1)轉載多篇此類新聞、文章的標題及文章內文上色有無引戰的意圖? (2)部分文章內容有無違反板規3 (3)新聞內容有無七成以上在談論電影?有無違反板規10-a (4)部分文章內容似乎和電影板旨無關 (5)第4篇是否是政治文? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.81.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie_Picket/M.1599752646.A.990.html