《驚聲尖笑》25 週年！嘲諷山寨電影的諧仿電影，如何開啟了另一個無限「致敬」的山 寨輪迴？ 諧仿電影 (parody) 給觀眾的普遍印象，通常是一種挖苦嘲諷其他強檔大片的喜劇電影類 型。這樣說來，發行被嘲諷大片的電影公司，應該不會覺得這些諧仿電影有啥有趣之處。 事實上，諧仿電影史並不都是這樣的，這部電影即將在這個月自網飛下架（編按：本文發 表於 2022 年），它瞄準一部顛覆恐怖電影史的經典作品，毫不留情地以各種下流笑話進 行攻擊，而它與這部經典電影竟然還是同一家電影公司發行的？這就是神奇、低級、不正 經的《驚聲尖笑》。 2000 年 2 月，恐怖宗師衛斯克萊文的《驚聲尖叫》系列，推出了第三集。若用最粗劣的 方式介紹《驚聲尖叫》，就是「顛覆」與「與時俱進」。克萊文大師在這些電影裡，不停 地解構過去恐怖電影的公式套路（許多是他的追隨者們所建立的），同時因應當代社會的 流行文化趨勢，設計他的兇手與犧牲者們。 可以說，《驚聲尖叫》是顛覆舊時代、同時解讀新世代的劃時代恐怖電影。不過 2000 年 的《驚聲尖叫 3》野心更大，它不但依舊自覺於本身是一部恐怖電影，同樣也自覺是三部 曲終章的地位，同時對「恐怖電影」與「三部曲」的定義，進行顛覆與再改造。 2000 年 7 月，發行《驚聲尖叫 3》的電影公司次元影業，推出了《驚聲尖笑》。《驚聲 尖笑》的中譯片名，看得出來是衝著《驚聲尖叫》而來。但事實上，這部電影的原名「 Scary Movie」，與《驚聲尖叫》有更深的關聯——第一，當時《驚聲尖叫》製作時的籌 備暫定名稱 (working title)，就叫做 scary movie；第二，《驚聲尖叫》裡兇手的名台 詞，就是打電話給被害人，問他們「你喜歡的恐怖電影 (scary movie) 是哪一部？」 執導《驚聲尖笑》的導演基能韋恩斯、共同編劇暨共同演出的尚恩韋恩斯與馬龍韋恩斯— —他們都來自好萊塢才華洋溢的「韋恩斯一族」，看起來這三位親兄弟，似乎是鐵了心槓 上恐怖大師衛斯克萊文，刻意用《驚聲尖笑》嘲諷《驚聲尖叫》？ 事實上並非如此，在葷素不忌的喜劇風格背後，韋恩斯兄弟們其實是極其勤快的喜劇編劇 ，他們的段子不假他人之手，而且一定要寫出好幾個版本，直到逼彼此笑到快斷氣才算完 成——《驚聲尖笑》的劇本並不是單獨針對《驚聲尖叫》，這個嘲諷恐怖電影的諧仿構想 ，已經在他們之間討論好多年了。 再看一次《驚聲尖笑》：嘲諷山寨電影的諧仿電影，如何開啟了另一個無限「致敬」的山 寨輪迴？ 韋恩三兄弟，由左至右：馬龍、基能、尚恩（圖片來源／AP） 韋恩斯三兄弟是自己的觀眾、裁判與敵人，他們之中有導演、有編劇、有監製、而他們每 個都是諧星，而且堅信他們可以在喜劇的世界裡無法無天——只有「不好笑」才是唯一死 罪。韋恩斯兄弟們覺得黜臭恐怖電影史是個好點子，特別是經典的恐怖電影。 某種程度上，恐怖電影是「更激進」的喜劇電影——恐怖電影一樣無法無天，可以剖開別 人頭顱還能在夢裡殺人，無論如何超越物理定律都不要緊，只有不嚇人才是死罪問題是， 抄襲經典恐怖電影的跟風之作，比抄襲經典喜劇電影的山寨品更多而這些山寨恐怖電影根 本不恐怖，反而更像是一部喜劇電影。 所以，韋恩斯兄弟們也要來山寨經典恐怖電影，而且要以喜劇的方式來山寨——這部電影 也是山寨電影，但他們要「致敬」的經典比一般山寨電影更多而且要比這些不恐怖反倒可 笑的「偽恐怖電影」更好笑。 當他們看到了同樣致敬所有恐怖電影、同時顛覆過去恐怖電影的《驚聲尖叫》，韋恩斯兄 弟知道自己的點子是可行的只是衛斯克萊文在《驚聲尖叫》裡顛覆舊規則之後，提出新遊 戲規則；而《驚聲尖笑》比較保守一點，他們顛覆舊規則然後站在那裡嘲笑它。 「我們為這部電影寫了好多好多的劇本，我們（馬龍與尚恩）與大哥基能一起合作編故事 ，然後我們寫了一份全黑人版本的草稿、又寫了一份全白人版本的草稿、還有一份高中生 版本、以及大學生版本。但是當我們看到了《是誰搞的鬼》與《驚聲尖叫》這兩部電影， 我們才恍然大悟 https://news.agentm.tw/231947/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.25.101.98 (日本) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1752247181.A.079.html