movie 板


LINE

https://reurl.cc/6v684d 網路上看到一則翻拍周星馳電影的慘劇,首日票房只有1500人民幣。 像是,遊戲、電影、音樂、繪畫,都是會炒冷飯的。 卡普空不斷翻拍自己的舊作,口碑銷量都是屢創新高。 金庸的電影電視劇,也是不斷翻拍。也不會太差。 好萊塢電影也一直有翻拍。黑美人魚罵聲不斷,也是賣好幾億。 蝙蝠俠、蜘蛛人,也都是演員換很多次。 這個翻拍周星馳的作品,銷量比原作的零頭、零頭、零頭還少。 這真的是慘不忍睹欸。 是現在的演藝圈,沒人才嗎? 做成動畫,也會這麼慘嗎? --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.21.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1720177598.A.CB7.html
1F:→ darkbrigher : 當年演員很多都是大咖 翻拍的一個都沒聽過 07/05 19:07
2F:→ lslayer : 翻拍周的片要有能夠像周那天賦來演藝 不然會超尬 07/05 19:21
3F:→ huaipu : 爾冬陞之前的操作也是搞得自己快晚節不保 07/05 19:52
4F:→ huaipu : 有夠尷尬和難看,就是那種自以為好笑但卻超級難笑 07/05 19:52
5F:→ huaipu : 的窘樣 07/05 19:52
6F:→ darkbrigher : 周的搞笑劇情 很多都是反諷現實 不是單純搞笑而已 07/05 19:56
7F:推 nxdwx : 參照的對象是周星馳,你會覺得其他人撐的起周星馳的 07/05 20:04
8F:→ nxdwx : 角色嗎 07/05 20:04
9F:推 kuninaka : 周星馳的電影根本翻拍不了 07/05 20:34
10F:→ kuninaka : 完全靠演員撐起來的 07/05 20:34
11F:推 yakummi : 想蹭周星馳的熱度,結果根本蹭不到 07/05 20:40
12F:推 Stupidog5566: 這時代的華語電影風格翻拍90年代電影絕對是自取其辱 07/05 21:06
13F:→ kuninaka : 那個年代連配角都是影帝級的 07/05 21:07
14F:→ kuninaka : 劇本亂七八糟的一堆,演員不知道自己在拍什麼的也有 07/05 21:08
15F:→ kuninaka : 厲害的演員才有辦法拍的起來 07/05 21:08
16F:→ kuninaka : 葡萄後來拍的電影都很爛部分原因也是因為 07/05 21:08
17F:→ kuninaka : 演員太差 07/05 21:08
18F:→ kuninaka : 看東城西就就知道,現在拍不出來 07/05 21:09
19F:推 crishding : 十年一影帝 百年周星馳不是喊假的~ 07/05 21:28
20F:推 coolmark01 : 周的電影我覺得沒翻拍必要 07/05 21:32
21F:推 KingKingCold: 風格太獨特了 無法複製 07/05 22:05
22F:→ KingKingCold: 甚至說 就算是周星馳自己 跟同樣的創作團隊 在不同 07/05 22:06
23F:→ KingKingCold: 的時代 也無法複製當年的成功 07/05 22:06
24F:推 kuninaka : 畢竟也不會有相同團隊阿 07/05 22:24
25F:→ kuninaka : 周自己後來拍的電影就算他下去演也不會好 07/05 22:24
26F:→ kuninaka : 以前港片的環境太特殊了 07/05 22:25
27F:推 s9300093 : 周星馳的電影可能是世界上數一數二難以翻拍的 他的 07/05 22:47
28F:→ s9300093 : 每部電影都包含大量個人風格魅力跟無厘頭 07/05 22:47
29F:推 vovoson : 我覺得港片賣明星比劇情重要吧 東成西就你要是叫55 07/05 22:49
30F:→ vovoson : 66大小s去拍你會看嗎? 07/05 22:49
31F:推 chrisjohn214: 現在沒那個環境了 07/05 22:50
32F:→ chrisjohn214: 以前的人拍戲是為了當演員 07/05 22:50
33F:→ chrisjohn214: 現在的人拍戲是為了當網紅 07/05 22:50
34F:推 Koch : 無法翻拍 不用問了 07/05 23:06
35F:推 AAAdolph : 當年港片那種惡搞又鹹濕的笑點是很難複製的,大概 07/05 23:07
36F:→ AAAdolph : 連現在的香港也拍不出來了 07/05 23:07
37F:推 wittmann4213: 其實你文章就看得出差異了,其他例子都是角色,周星 07/05 23:08
38F:→ wittmann4213: 馳則是周星馳,是一種風格 07/05 23:08
39F:→ iisitty : 不同人可以演不同角色,周星馳就是周星馳,怎麼演 07/05 23:33
40F:→ iisitty : ? 07/05 23:33
41F:推 IKUZO : 周的片太吃個人魅力了,就像要翻拍金凱瑞的王牌威 07/05 23:36
42F:→ IKUZO : 龍只會失敗 07/05 23:36
43F:推 dg7158 : 雖然爾冬陞翻拍那個是一檔中國綜藝而且只是拍片段, 07/06 00:05
44F:→ dg7158 : 不過也還好只是片段因為真的跟原版不能比 07/06 00:05
45F:→ Carmelo : 唐伯虎點秋香也是 無法超越 07/06 00:11
46F:→ KuRaZuHa : 沒有演員可以演 周 星 馳 07/06 00:31
47F:推 lovesm8627 : 金庸原作是小說,怎翻拍都沒差。蝙蝠、蜘蛛是賣IP, 07/06 00:54
48F:→ lovesm8627 : 至於周…你要怎麼超越這個人? 07/06 00:54
49F:推 cashko : 周星馳自帶喜感,他就算面無表情也有種喜感 07/06 00:58
50F:推 flux : 單純翻拍不如拍像越光寶盒那種 07/06 01:27
51F:推 fred7620 : 這部拍的比一些FB短片還難看 07/06 01:30
52F:推 hsiaohao : 現在香港喜劇片已死,怎翻拍? 07/06 01:47
53F:推 pos321272 : 問題出於翻拍不是連笑點整個照抄 07/06 02:28
54F:推 youzi1114 : 因為你舉的例都不是電影原著 07/06 02:36
55F:推 tmlisgood : 周星馳作品重要的是有周星馳跟吳孟達這些演員又不是 07/06 02:43
56F:→ tmlisgood : 故事 07/06 02:43
57F:推 tmlisgood : 不然張衛健老是跟著周星馳後面模仿同樣題材 07/06 02:46
58F:推 tmlisgood : 周星馳一些電影也是翻拍,像威龍闖天關就是翻拍馬師 07/06 02:54
59F:→ tmlisgood : 曾的粵劇 07/06 02:54
60F:推 phantom78626: 以前的演員都是從很糟的環境下拍戲,造就功力深厚、 07/06 03:29
61F:→ phantom78626: 臨場反應強,所以拍攝時能激盪出劇本寫不出的火花。 07/06 03:29
62F:→ phantom78626: 現在的演員只重顏值,拍個戲還要被服侍成太上皇,只 07/06 03:29
63F:→ phantom78626: 懂照劇本念戲,沒有底子哪能激盪出什麼火花,最後只 07/06 03:29
64F:→ phantom78626: 成了火災 07/06 03:29
65F:推 fourteenfufu: 差別最大的就是只想賺錢沒有用心 07/06 03:38
66F:→ wendy2927 : 翻拍除了找的演員很重要外,這些演員能不能放開自己 07/06 04:05
67F:→ wendy2927 : 去演出當初的感覺也很重要 07/06 04:05
68F:→ young000 : 不要說周星馳,光是常用配角 吳孟達/陳百祥 07/06 04:32
69F:→ young000 : 光這兩位的演繹功力,怎麼追? XD 07/06 04:33
70F:噓 sky0158 : 爾冬生去翻拍七十二家房客就不會那麼慘。 07/06 06:06
71F:推 qpqpqpqp68 : 你看周星馳自己下去演他自己後來拍的片有沒有救 07/06 07:31
72F:推 limulus : 神人演出神片,是絕對無法複製的 07/06 07:38
73F:推 purue : 周星馳的角色很難取代 畢竟他是當代無裏頭大師 再 07/06 08:04
74F:→ purue : 來就是港片節奏 你中國用自己節奏翻拍 味道就不對 07/06 08:04
75F:→ purue : 然後你硬塞原作角色 可是他們年紀都差太多了 感覺 07/06 08:04
76F:→ purue : 就會是錯的拼盤 07/06 08:04
77F:→ purue : 如果達叔再世 你用這個年紀的周達去演 應該也不會 07/06 08:05
78F:→ purue : 對 07/06 08:05
79F:→ morris : 當作粉絲翻拍圖個樂子 07/06 08:11
80F:推 yangtsur : 周自己都無法翻拍自己當年的作品了何況他人 07/06 08:17
81F:→ dennis0985 : 我覺得不是要翻拍 有其他更重要的事 07/06 08:40
82F:推 summer08818 : 周的電影就是周 你怎麼翻 07/06 09:21
83F:→ li04 : 周的為人雖然爭議很多,但他再電影界的才華,也是毋 07/06 10:24
84F:→ li04 : 庸置疑 07/06 10:24
85F:推 IOUIOUIOU : 沒人能取代周星馳 07/06 10:46
86F:→ O10lOl01O : 周的電影其實很有深度 在那邊低俗搞笑勢必要失敗 07/06 11:03
87F:→ kattte : 那不叫翻拍,是藉翻拍之名斂財 07/06 11:24
88F:→ max52001 : 怎麼翻拍 那時的笑點不是現在港影共影改編得出來的 07/06 11:45
89F:→ max52001 : 中共的笑點很像為了搞笑硬塞梗 很難看 07/06 11:45
90F:推 stocktonty : 周氏喜劇是現象級的存在 沒有人能複製 07/06 11:46
91F:→ ilovedirk41 : 一堆網路短劇都是用星爺的梗 07/06 12:21
92F:推 benage : 哪部啊? 07/06 12:43
93F:→ HsiangFly : 周的電影是連NG當正片都不會尬的好笑 根本沒人能取 07/06 13:42
94F:→ HsiangFly : 代 07/06 13:42
95F:推 s87995109 : 周的電影 你不能用搞笑角度去拍 而是要有一種現實 07/06 14:08
96F:→ s87995109 : 荒謬的諷刺感 07/06 14:08
97F:推 ilsr : 翻拍原演員太老,新人又綠幕面癱,當然難看 07/06 15:14
98F:推 hugr85 : 周的帶入感太強 你其他人演根本沒用 07/06 15:18
99F:推 jim99952 : 那時代的香港女星光顏值就暴打現在複製臉 07/06 15:26
100F:推 awenjen : 以前轉台看到周的電影 就算看過 都忍不住看完,這 07/06 15:36
101F:→ awenjen : 是看演員的詮釋…周跟搭檔綠葉都是經典 07/06 15:36
102F:噓 pig1419 : 很多藝術是無法複製的 07/06 15:54
103F:→ pig1419 : 噓錯~推回來!周的風格太強烈 07/06 15:55
104F:推 pig1419 : 推 07/06 16:14
105F:推 miaow829 : 周的電影強在個人魅力而不是劇情,翻拍要導演跟演 07/06 18:48
106F:→ miaow829 : 員都要有到達那種程度才有辦法,不然大家回去看周 07/06 18:48
107F:→ miaow829 : 的就好了 07/06 18:48
108F:推 Kobe5210 : 以前也覺得,翻拍再怎樣也不至於太差。後來發現影 07/06 20:31
109F:→ Kobe5210 : 視作品是真的很吃文化素養的創作天份 07/06 20:31
110F:→ Kobe5210 : 不同年代的人,風格差很多 07/06 20:32
111F:→ DogCavy : 最大差別就是周星馳啊 07/06 21:04
112F:推 dicknano : 因為他是周星馳,一出現就算角色沒名字已無所謂 07/06 22:02
113F:推 q123212 : 一堆小人物都有自己的特色 找不來的 07/06 22:11
114F:推 Kunimoto : 當年港片完整套入現代也不好賣了 07/07 01:28
115F:推 catking015 : 就跟講笑話一樣,鋪陳、語氣、感情是很難複製的, 07/07 06:54
116F:→ catking015 : 你照抄某脫口秀的片段講給朋友聽,可能完全不好笑 07/07 06:54
117F:推 fivemoonsky8: 劇本很普!完全是靠演員撐起來的! 07/07 13:42
118F:推 sg1987 : 喜劇很吃演員的特質 很多演員就是天生沒有喜感 07/07 15:17
119F:→ jerrylin : 因為周星馳電影就是要看周星馳 07/07 23:31
120F:→ jerrylin : 沒有周星馳的翻拍誰要看 07/07 23:31
121F:推 d12345631 : 周星馳學不來的 07/08 13:07
122F:→ d12345631 : 張家輝跟葛民輝 張衛健拍喜劇都是望塵莫及 07/08 13:07
123F:→ d12345631 : 而且90年代演員連綠草都是超會演 07/08 13:08
124F:推 berserk : 想到另一個把韋小寶演成猴樣的 07/08 16:40







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:BuyTogether站內搜尋

TOP