作者hahathisisme (哈哈這我)
看板movie
標題Re: [討論]李安與諾蘭的差異
時間Thu Apr 11 14:54:43 2024
題材當然是最關鍵的因素。
奧本海默對於全世界的重要性 嚴肅性 菁英性
都大於大概只有美國人會知道的比利林恩
或者虛構科幻的雙子殺手
這帶動了電影商業價值中最重要的票房
加上奧本海默題材包含的菁英性
對於善於利用文字 媒體 輿論的評論界
更是正中下懷
28億人口的印度跟中國
消費力勉強跟十億人口的歐美相等
這就是菁英性的重要性之一
大概沒有一個題材能比奧本海默巨大了
然後諾蘭又拍得那麼好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.97.69 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1712818485.A.D2C.html
1F：推 Ebergies : 比利林恩我有去看但現在完全想不起來在演啥 04/11 15:04
2F：→ Ebergies : 所以故事應該蠻重要的吧 04/11 15:04
3F：→ hahathisisme: 其實如果以李安身為好萊塢導演的角度來看 他多拍美 04/11 15:08
4F：→ hahathisisme: 國常民主題的電影 是為了向美國社會傳達他雖然身為 04/11 15:08
5F：→ hahathisisme: 華人 但卻可以駕馭不同種族文化題材的能力 所以他 04/11 15:08
6F：→ hahathisisme: 拍woodstock 冰風暴 斷背山 與魔鬼共騎… 04/11 15:08
7F：→ kimula01 : 比利那片只記得跟那了女啦啦隊的那一段 04/11 15:38
8F：推 yuanwu : 同上. 04/11 15:48
9F：→ EKman : 比利林恩最棒的是中場表演那一段，看電視無法體會那 04/11 16:38
10F：→ EKman : 個效果 04/11 16:38
12F：推 weiike : 比利林恩超讚，史都華也很棒，票房影評雙輸太悲催 04/11 22:05
13F：→ aislenway : 比利林恩題材本身格局太小 最多都只能算小品而已 04/11 23:05
14F：推 EKman : 小題材有甚麼關係呢，家庭三部曲不都是嗎? 04/12 00:16
15F：→ westwet : 樓上自己看看兩者的成績和評價差多少 04/13 03:41