作者hahathisisme (哈哈这我)
看板movie
标题Re: [讨论]李安与诺兰的差异
时间Thu Apr 11 14:54:43 2024
题材当然是最关键的因素。
奥本海默对於全世界的重要性 严肃性 菁英性
都大於大概只有美国人会知道的比利林恩
或者虚构科幻的双子杀手
这带动了电影商业价值中最重要的票房
加上奥本海默题材包含的菁英性
对於善於利用文字 媒体 舆论的评论界
更是正中下怀
28亿人口的印度跟中国
消费力勉强跟十亿人口的欧美相等
这就是菁英性的重要性之一
大概没有一个题材能比奥本海默巨大了
然後诺兰又拍得那麽好。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.37.97.69 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/movie/M.1712818485.A.D2C.html
1F：推 Ebergies : 比利林恩我有去看但现在完全想不起来在演啥 04/11 15:04
2F：→ Ebergies : 所以故事应该蛮重要的吧 04/11 15:04
3F：→ hahathisisme: 其实如果以李安身为好莱坞导演的角度来看 他多拍美 04/11 15:08
4F：→ hahathisisme: 国常民主题的电影 是为了向美国社会传达他虽然身为 04/11 15:08
5F：→ hahathisisme: 华人 但却可以驾驭不同种族文化题材的能力 所以他 04/11 15:08
6F：→ hahathisisme: 拍woodstock 冰风暴 断背山 与魔鬼共骑… 04/11 15:08
7F：→ kimula01 : 比利那片只记得跟那了女啦啦队的那一段 04/11 15:38
8F：推 yuanwu : 同上. 04/11 15:48
9F：→ EKman : 比利林恩最棒的是中场表演那一段，看电视无法体会那 04/11 16:38
10F：→ EKman : 个效果 04/11 16:38
12F：推 weiike : 比利林恩超赞，史都华也很棒，票房影评双输太悲催 04/11 22:05
13F：→ aislenway : 比利林恩题材本身格局太小 最多都只能算小品而已 04/11 23:05
14F：推 EKman : 小题材有甚麽关系呢，家庭三部曲不都是吗? 04/12 00:16
15F：→ westwet : 楼上自己看看两者的成绩和评价差多少 04/13 03:41