作者TopGun2 (Top Gun 貳)
看板movie
標題[新聞] 捍衛戰士:獨行俠 再爆侵權!首集戰友
時間Wed Feb 28 12:37:20 2024
《捍衛戰士:獨行俠》再爆侵權!首集戰友「狼人」控續集「這張舊照」未經他授權同意使
用
https://www.toy-people.com/?p=87486
在「獨行俠」湯姆克魯斯(Tom Cruise)率領一眾「捍衛戰士」三度重返天際之前,他們需
要面對一些來自昔日戰友的棘手指控。
2022年《捍衛戰士:獨行俠》(Top Gun:Maverick)挾帶滿滿情懷躍上大銀幕,在全球飆
破近 15 億美元票房,重振了電影業在疫情期間低迷的士氣。這部睽違近 40 年的續作中,
呈現了不少當年經典時刻的劇照,賺人熱淚的同時卻引發 1986 年的戰友「狼人」巴里塔伯
(Barry Tubb,下圖)不滿。
巴里塔伯近日控訴派拉蒙影業,指出該片在未經其同意之下,擅自使用、並編輯了包含他肖
像權的照片。在《捍衛戰士:獨行俠》 片中,葛倫鮑威爾(Glen Powell)飾演的「劊子手
」發現一張當年的合照,發現原來邁爾斯泰勒(Miles Taylor) 飾演的「公雞」是「呆頭
鵝」兒子的事實。
這張合照中出現了包含「獨行俠」阿湯哥、「冰人」方基墨(Val Kilmer)、「呆頭鵝」安
東尼愛德華(Anthony Edwards)和他在內,訴狀中指出, 這張照片實際上編輯了當年四人
的幕後合照,因此製作團隊在未經許可的情況下,擅自修改、編輯了他的肖像。
訴狀中強調,當年塔伯加入《捍衛戰士》時所簽署的合約,並不允許在正片之外的任何續集
或其他作品使用他的肖像權。更別說是相隔近 40 年之久的續集。巴里塔伯在 2014 年演出
完電視電影《Deliverance Creek》後便已經淡出演藝圈。
事實上,這已經不是《捍衛戰士:獨行俠》所面臨的第一個法律爭議。事實上,由於 1986
年《捍衛戰士》靈感來自於一篇 1983年刊載在《加州雜誌》的同名文章,當年也確實在感
謝名單中提到了作者霍登‧尤奈伊(Ehud Yonay)。不過近 40 年過去後,《捍衛戰士:獨
行俠》卻疑似忽略了這件事。
作者家屬指出,片中阿湯哥因為把手機放在酒吧櫃檯上,因此必須為所有客人埋單的場景,
係作者本人在雜誌所寫的經歷。然而《捍衛戰士:獨行俠》導演約瑟夫·柯金斯基 (Joseph
Kosinski)卻反駁稱,那是他在參觀一家海軍基地酒吧時的親身經歷,雙方各說各話,為
這部光彩的電影蒙上了尷尬的陰影。
--
@@
----
Sent from
BePTT on my Samsung SM-S9180
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.147.193 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1709095042.A.763.html
1F:推 StevoWu : 1983年的手機應該是黑金剛吧?放在吧台上很難不被罰 02/28 12:44
2F:→ StevoWu : 錢 02/28 12:44
3F:推 Bastille : 大概是窮到連生活費都沒有了才出來告 02/28 12:48
4F:推 TheoEpstein : 那張合照上面出現的人可多了 02/28 13:01
5F:推 hanslins : 有點可憐 02/28 13:07
6F:推 nwoyao : 維護自己權益 沒什麼~ 02/28 13:08
7F:→ hanslins : 這個還不如最近遊戲裡面討錢的小丑有理 02/28 13:08
8F:推 ARCHER2234 : 要看看當初合約有沒有把這個權利賣掉了 02/28 13:11
9F:推 gwofeng : 一張後製劇照可以討多少錢呢 02/28 13:44
10F:推 airflow : 其他人的兩眼都劃條大粗黑不就解決了? 02/28 13:51
11F:推 nardus : 派拉蒙影業耍笨也不是一次兩次了 02/28 13:56
12F:推 raura : 以前確實有簽約,出來告很合理,違約確實就被告風險 02/28 14:24
13F:→ raura : 酸別人討錢無意義,怕別人維護權益就別出那種合約 02/28 14:24
14F:推 TONY7 : 美國真的很重視個人權益.. 02/28 15:07
15F:→ SilentBob : 真的是好了啦 02/28 15:35
16F:推 capitalofz : 違約就乖乖賠錢阿 賺這麼多沒差吧 02/28 15:39
17F:推 lakb24 : 只有台灣人被簽去賣了還會沾沾自喜 02/28 15:41
18F:→ jerryhd921 : 違約就賠啊,又不是鬼島用了是給你面子 02/28 15:47
19F:→ stoke4096 : $$$$$$ 02/28 16:01
20F:→ littlejackbr: 窮成這樣 02/28 16:09
21F:推 wittmann4213: 有違約本就該支持自己權益 02/28 17:37
22F:推 sleepyrat : 當年斷背山大賣時也有被參與演出的演員告 02/28 19:28
23F:推 weather12 : 支持維護權益,但這新聞是最近的嗎,電影都兩年了 02/28 20:40
24F:推 Lupapa : 看樓上幾位就知道,台灣最美的風景又出現了 02/29 10:08
25F:→ Rainbowdays : 有違約就賠沒問題,但我比較想知道這位會不會獅子大 02/29 11:15
26F:→ Rainbowdays : 開口 02/29 11:15
27F:→ xbearboy : 要看當年合約怎簽的,前提是當事人還有留著 02/29 13:20
28F:→ xbearboy : 如果片商有拍片衍生物的所有使用權的話,那為了電 02/29 13:21
29F:→ xbearboy : 影拍攝的照片可能也屬於片商 02/29 13:21
30F:推 bai88 : 美國這方面滿有機會獲得賠償的 02/29 13:25
31F:推 nothing188 : 一百塊拿去 03/01 16:05
32F:推 newest : 按照合約走才是對的,鬼島鄉民就是喜歡坐井觀天 04/16 01:05