作者TopGun2 (Top Gun 贰)
看板movie
标题[新闻] 扞卫战士:独行侠 再爆侵权!首集战友
时间Wed Feb 28 12:37:20 2024
《扞卫战士:独行侠》再爆侵权!首集战友「狼人」控续集「这张旧照」未经他授权同意使
用
https://www.toy-people.com/?p=87486
在「独行侠」汤姆克鲁斯(Tom Cruise)率领一众「扞卫战士」三度重返天际之前,他们需
要面对一些来自昔日战友的棘手指控。
2022年《扞卫战士:独行侠》(Top Gun:Maverick)挟带满满情怀跃上大银幕,在全球飙
破近 15 亿美元票房,重振了电影业在疫情期间低迷的士气。这部睽违近 40 年的续作中,
呈现了不少当年经典时刻的剧照,赚人热泪的同时却引发 1986 年的战友「狼人」巴里塔伯
(Barry Tubb,下图)不满。
巴里塔伯近日控诉派拉蒙影业,指出该片在未经其同意之下,擅自使用、并编辑了包含他肖
像权的照片。在《扞卫战士:独行侠》 片中,葛伦鲍威尔(Glen Powell)饰演的「刽子手
」发现一张当年的合照,发现原来迈尔斯泰勒(Miles Taylor) 饰演的「公鸡」是「呆头
鹅」儿子的事实。
这张合照中出现了包含「独行侠」阿汤哥、「冰人」方基墨(Val Kilmer)、「呆头鹅」安
东尼爱德华(Anthony Edwards)和他在内,诉状中指出, 这张照片实际上编辑了当年四人
的幕後合照,因此制作团队在未经许可的情况下,擅自修改、编辑了他的肖像。
诉状中强调,当年塔伯加入《扞卫战士》时所签署的合约,并不允许在正片之外的任何续集
或其他作品使用他的肖像权。更别说是相隔近 40 年之久的续集。巴里塔伯在 2014 年演出
完电视电影《Deliverance Creek》後便已经淡出演艺圈。
事实上,这已经不是《扞卫战士:独行侠》所面临的第一个法律争议。事实上,由於 1986
年《扞卫战士》灵感来自於一篇 1983年刊载在《加州杂志》的同名文章,当年也确实在感
谢名单中提到了作者霍登‧尤奈伊(Ehud Yonay)。不过近 40 年过去後,《扞卫战士:独
行侠》却疑似忽略了这件事。
作者家属指出,片中阿汤哥因为把手机放在酒吧柜台上,因此必须为所有客人埋单的场景,
系作者本人在杂志所写的经历。然而《扞卫战士:独行侠》导演约瑟夫·柯金斯基 (Joseph
Kosinski)却反驳称,那是他在参观一家海军基地酒吧时的亲身经历,双方各说各话,为
这部光彩的电影蒙上了尴尬的阴影。
--
@@
----
Sent from
BePTT on my Samsung SM-S9180
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.83.147.193 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/movie/M.1709095042.A.763.html
1F:推 StevoWu : 1983年的手机应该是黑金刚吧?放在吧台上很难不被罚 02/28 12:44
2F:→ StevoWu : 钱 02/28 12:44
3F:推 Bastille : 大概是穷到连生活费都没有了才出来告 02/28 12:48
4F:推 TheoEpstein : 那张合照上面出现的人可多了 02/28 13:01
5F:推 hanslins : 有点可怜 02/28 13:07
6F:推 nwoyao : 维护自己权益 没什麽~ 02/28 13:08
7F:→ hanslins : 这个还不如最近游戏里面讨钱的小丑有理 02/28 13:08
8F:推 ARCHER2234 : 要看看当初合约有没有把这个权利卖掉了 02/28 13:11
9F:推 gwofeng : 一张後制剧照可以讨多少钱呢 02/28 13:44
10F:推 airflow : 其他人的两眼都划条大粗黑不就解决了? 02/28 13:51
11F:推 nardus : 派拉蒙影业耍笨也不是一次两次了 02/28 13:56
12F:推 raura : 以前确实有签约,出来告很合理,违约确实就被告风险 02/28 14:24
13F:→ raura : 酸别人讨钱无意义,怕别人维护权益就别出那种合约 02/28 14:24
14F:推 TONY7 : 美国真的很重视个人权益.. 02/28 15:07
15F:→ SilentBob : 真的是好了啦 02/28 15:35
16F:推 capitalofz : 违约就乖乖赔钱阿 赚这麽多没差吧 02/28 15:39
17F:推 lakb24 : 只有台湾人被签去卖了还会沾沾自喜 02/28 15:41
18F:→ jerryhd921 : 违约就赔啊,又不是鬼岛用了是给你面子 02/28 15:47
19F:→ stoke4096 : $$$$$$ 02/28 16:01
20F:→ littlejackbr: 穷成这样 02/28 16:09
21F:推 wittmann4213: 有违约本就该支持自己权益 02/28 17:37
22F:推 sleepyrat : 当年断背山大卖时也有被参与演出的演员告 02/28 19:28
23F:推 weather12 : 支持维护权益,但这新闻是最近的吗,电影都两年了 02/28 20:40
24F:推 Lupapa : 看楼上几位就知道,台湾最美的风景又出现了 02/29 10:08
25F:→ Rainbowdays : 有违约就赔没问题,但我比较想知道这位会不会狮子大 02/29 11:15
26F:→ Rainbowdays : 开口 02/29 11:15
27F:→ xbearboy : 要看当年合约怎签的,前提是当事人还有留着 02/29 13:20
28F:→ xbearboy : 如果片商有拍片衍生物的所有使用权的话,那为了电 02/29 13:21
29F:→ xbearboy : 影拍摄的照片可能也属於片商 02/29 13:21
30F:推 bai88 : 美国这方面满有机会获得赔偿的 02/29 13:25
31F:推 nothing188 : 一百块拿去 03/01 16:05
32F:推 newest : 按照合约走才是对的,鬼岛乡民就是喜欢坐井观天 04/16 01:05