作者ferment (下雨的側臉)
看板movie
標題[普雷] 可憐的東西 | 景觀餐廳
時間Sat Feb 24 15:50:12 2024
https://imgur.com/sf14u7T
能在IMDB評分上拿到超過8以上的，大致都是有可觀之處的電影；同時，於奧斯卡
入圍導演/演員等11項，製作上的精良程度也大抵可期。
是而，從第一個畫面到最後，觀影體驗都是流暢的：
魔幻的畫面構成、油畫作的豐饒配色、精準無多餘的情節，從女主角到男配角幾乎都像是
角色轉生般的立體演技，不難想像導演可能是個細節控制狂，沒有一個浪費的影格，並絕
對有超過一張票價的誠意。
https://imgur.com/YIqZ0Sw
而作為一個直視社會問題的故事，它的缺點也相當明顯，那就是在題意識上的老調重彈
。
這部電影對我來說像是另一部「 #芭比 」，只是「芭比」是與玩具公司的聯名商品，「
可憐的東西」則是與美術館合作的風尚版本，然後複述了一次：社會結構/集體價值的存
在、此存在對於個人的限制，與反思結構後的自由。
https://imgur.com/undefined
身為現代的觀者，你不會否認這是出錯的問題意識，但同時會納悶，為什麼它沒有提出新
的觀察或解答，而只是把同樣的題目、同樣的解答，從芭比娃娃的衣服換成了魔幻油畫的
美術。只是，我們需要再1001次地去自我提醒嗎？
在類同的文本上，覺得日劇「 #極度不妥 」是近期較佳的案例，闡述了人類在追求從集
體價值解放、追求多樣性的過程中，反而為此創造了更為單薄無趣的偽多元社會、形成了
不同形式的社會暴力，這似乎更貼近人類作繭自縛的近期困境。
101或忠孝微風的高樓層上有著一些服務有錢人家的高樓餐廳，它們在用餐環境的氛圍、
硬體、服務，多是無法挑剔，但要說有口味上的特出新穎之處，又很難答得出來，「可憐
的東西」大抵就是這麼回事，對我來說。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.94.231 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1708761015.A.9CD.html
※ 編輯: ferment (118.160.94.231 臺灣), 02/24/2024 15:52:11
1F：推 cpks : 這是一部相當有心理學及哲學反思的電影，很可惜你 02/24 23:29
2F：→ cpks : 只看到芭比層次的內容 02/24 23:29
3F：推 millyyuri : 故作心理學、故作哲學反思 02/25 14:45
4F：推 Rdkl1e9z : 這是一部小說改編的電影，從前的政治不正確放到今 02/25 19:01
5F：→ Rdkl1e9z : 天已然是顯學，變成政治正確的意識了。顯然人是不 02/25 19:01
6F：→ Rdkl1e9z : 滿足的動物，總是冀望更多。 02/25 19:01
7F：推 pocketshape : 推 02/25 23:35