作者ferment (下雨的侧脸)
看板movie
标题[普雷] 可怜的东西 | 景观餐厅
时间Sat Feb 24 15:50:12 2024
https://imgur.com/sf14u7T
能在IMDB评分上拿到超过8以上的，大致都是有可观之处的电影；同时，於奥斯卡
入围导演/演员等11项，制作上的精良程度也大抵可期。
是而，从第一个画面到最後，观影体验都是流畅的：
魔幻的画面构成、油画作的丰饶配色、精准无多余的情节，从女主角到男配角几乎都像是
角色转生般的立体演技，不难想像导演可能是个细节控制狂，没有一个浪费的影格，并绝
对有超过一张票价的诚意。
https://imgur.com/YIqZ0Sw
而作为一个直视社会问题的故事，它的缺点也相当明显，那就是在题意识上的老调重弹
。
这部电影对我来说像是另一部「 #芭比 」，只是「芭比」是与玩具公司的联名商品，「
可怜的东西」则是与美术馆合作的风尚版本，然後复述了一次：社会结构/集体价值的存
在、此存在对於个人的限制，与反思结构後的自由。
https://imgur.com/undefined
身为现代的观者，你不会否认这是出错的问题意识，但同时会纳闷，为什麽它没有提出新
的观察或解答，而只是把同样的题目、同样的解答，从芭比娃娃的衣服换成了魔幻油画的
美术。只是，我们需要再1001次地去自我提醒吗？
在类同的文本上，觉得日剧「 #极度不妥 」是近期较佳的案例，阐述了人类在追求从集
体价值解放、追求多样性的过程中，反而为此创造了更为单薄无趣的伪多元社会、形成了
不同形式的社会暴力，这似乎更贴近人类作茧自缚的近期困境。
101或忠孝微风的高楼层上有着一些服务有钱人家的高楼餐厅，它们在用餐环境的氛围、
硬体、服务，多是无法挑剔，但要说有口味上的特出新颖之处，又很难答得出来，「可怜
的东西」大抵就是这麽回事，对我来说。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.160.94.231 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/movie/M.1708761015.A.9CD.html
※ 编辑: ferment (118.160.94.231 台湾), 02/24/2024 15:52:11
1F：推 cpks : 这是一部相当有心理学及哲学反思的电影，很可惜你 02/24 23:29
2F：→ cpks : 只看到芭比层次的内容 02/24 23:29
3F：推 millyyuri : 故作心理学、故作哲学反思 02/25 14:45
4F：推 Rdkl1e9z : 这是一部小说改编的电影，从前的政治不正确放到今 02/25 19:01
5F：→ Rdkl1e9z : 天已然是显学，变成政治正确的意识了。显然人是不 02/25 19:01
6F：→ Rdkl1e9z : 满足的动物，总是冀望更多。 02/25 19:01
7F：推 pocketshape : 推 02/25 23:35