作者dcoog7880 (給貓)
看板movie
標題【有雷】默愛這種偽歷史片問題
時間Thu Sep 1 08:01:05 2022
先來看維基百科寫的:
《默愛》是2020年的劇情電影，由法蘭西斯·李（英語：Francis Lee (director)）編劇
和執導，故事描述凱特·溫斯蕾飾演的英國古生物學家瑪麗·安寧，瑟夏·羅南飾演的英
國地質學家夏洛特·麥奇生（英語：Charlotte Murchison）之間的愛情，這段感情純屬
虛構，根據歷史資料顯示，兩人僅是朋友[5]。
等等，所以為了教育觀眾，把兩個歷史上真有其人的科學家出櫃也是沒問題的?
重點是媒體還寫到
《衛報》的一篇文章寫道，「無人知曉瑪麗·安寧是否有情人，但這部電影描述女性在她
的生活中扮演重要角色一事是正確的決定」
政治正確太可怕了 要是只有看這部電影的人 或許就真的以為兩位科學家是女同
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.200.171 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1661990467.A.295.html
1F：推 mysmalllamb : 那你覺得它想教育觀眾什麼呢？ 09/01 08:05
2F：推 akichaosi : 惡棍特工不也一樣?知道希特勒怎麼死的人沒你想像得 09/01 08:05
3F：→ akichaosi : 多.還是因為是昆丁塔倫提諾就什麼都可以? 09/01 08:06
4F：推 feoteng2003 : 這個問題就跟現在普遍認為亞瑟王是女的一樣 09/01 08:34
5F：推 reaper317 : 就算真的以為這兩個人是女同會怎樣？有多可怕？對 09/01 09:09
6F：→ reaper317 : 你的人生有什麼影響？大部分的人一輩子壓根沒聽過 09/01 09:09
7F：→ reaper317 : 這兩個人也是活得好好的 09/01 09:09
8F：推 kkkysc : 什麼引戰爛問題…在真實歷史為基礎加以改編的作品多 09/01 09:12
9F：→ kkkysc : 到你無法想像好不好 09/01 09:12
10F：推 reaper317 : 百合就是香，甲就是噁 09/01 09:15
11F：推 w871221 : 鐵達尼號也害我以為鑽石就在沉船地，爛死了 09/01 09:19
12F：推 pponywong : 這沒啥 特斯拉還發明過複製人機器呢 09/01 09:21
13F：→ Mupzopod : 幾乎所有歷史改編的電影都加油添醋很多的。大部分 09/01 09:25
14F：→ Mupzopod : 人要不是電影也不認識主人公, 真的在意的人是會看 09/01 09:25
15F：→ Mupzopod : 完電影後去查史實的。不然連三國演義都不合格了 09/01 09:25
16F：推 wolfplay : 出櫃不是這樣用的 09/01 09:32
17F：→ birdy590 : 惡棍特工從來不是偽歷史片啊~ 誰看了會當成真的? 09/01 09:47
18F：→ birdy590 : 但是真人傳記類電影真的不宜這樣拍 09/01 09:47
19F：→ Greentale : 有些戲劇角色的人種或膚色都會被更改了，為何性傾 09/01 10:20
20F：→ Greentale : 向不行？或者當成同人電影來看就好啦~ 09/01 10:20
21F：推 aasawfish : 這就叫幫人家出櫃 不然怎麼用？ 09/01 11:15
22F：推 Krishna : 哪天秦檜跟岳飛搞男同我也不意外了 09/01 11:29
23F：推 EKman : 真的有人會被這樣「教育」哦？看電影好危險喔 09/01 11:29
24F：→ EKman : 以後我小孩以為木須龍是真的怎麼辦 09/01 11:30
25F：推 pauljet : 其實這是證明這兩位女性科學家的地位遠不如其他人 09/01 11:41
26F：→ pauljet : 刑不上平民 禮不下大夫 你不會看到僞紀錄片拍攝華 09/01 11:41
27F：→ pauljet : 生克里克有什麼曖昧出櫃 那你也不會看到居禮夫人的 09/01 11:41
28F：→ pauljet : 僞紀錄片跟家中女佣出櫃 對於SJW 除了性向不是傳統 09/01 11:41
29F：→ pauljet : 男女戀之外 他們其他原則遵循的是異性戀父權的規矩 09/01 11:41
30F：→ pauljet : 要門當戶對 要階級相當 09/01 11:41
31F：→ pauljet : 第端人口的性向 他們沒興趣 09/01 11:42
32F：→ cingguy : 霍元甲 葉問的改編也多了去囉 09/01 12:27
34F：噓 eusebius : 三國演義： 09/01 13:00
35F：→ eusebius : 居禮夫人跟家中女傭那個 感覺不錯欸 科學家夫人的 09/01 13:01
36F：→ eusebius : 禁忌之戀 09/01 13:02
37F：噓 muirhead : 這如果是紀錄片才有問題吧，電影不就是創作嗎 09/01 13:51
38F：推 ogami : 原來大哥跟三弟他們有龍陽之癖啊 09/01 15:12
39F：噓 Birdy : 略懂略懂亂改，諸葛亮哪有這樣說過 09/01 16:38
40F：推 samsonfu : 什麼時候拍撒旦巷，我想看陶比麥奎爾 09/01 18:28
41F：推 big7777 : 是 很有爭議 擺明惡搞的OK 但有些卻宣傳成科普性質 09/01 20:37
42F：→ big7777 : 然後再狡辯不是紀錄片 09/01 20:38
43F：→ big7777 : 推文的三國 正常人都知道不是史實 09/01 20:39
44F：→ big7777 : 但這些片 卻是利用知名度不高的科學家藝術家 09/01 20:40
45F：→ big7777 : 拍的一副考據嚴謹的樣子 誤導不熟這領域的人 09/01 20:41
46F：推 big7777 : 前幾年超愛搞以前的藝術家 每個都變成同性戀 09/01 20:44
47F：→ big7777 : 不婚->同性戀 離婚->同性戀 跟徒弟感情好->同性戀 09/01 20:45
48F：→ big7777 : 史實資料明明有愛女色->幌子 還是同性戀 09/01 20:46
49F：推 mysmalllamb : 但若拍出史實沒有記載的異性戀情，就可以，對吧？ 09/01 21:02
50F：→ big7777 : 看情況 但多數人異性戀 所以相對可以 09/01 22:35
51F：→ big7777 : 要說服大家這是一個少數情形 當然要拿得出足夠證據 09/01 22:37
52F：推 mysmalllamb : 謝謝你誠實的回應 09/01 22:42
53F：→ Birdy : 異性戀本來就多數，樓上有什麼毛病 09/01 23:52
54F：推 cingguy : 何必開口就對意見不同的人攻擊「有毛病」?? 09/02 00:34
55F：→ cingguy : 個人覺得不是「多數還是少數」這種簡單的回答 09/02 00:34
56F：→ cingguy : 而是背後的「多數=正常 少數=異常」的概念吧 09/02 00:34
57F：→ pauljet : 僞紀錄片拍出史實沒有記載的異性戀？是否能舉個例 09/02 02:08
58F：→ pauljet : 子？很難想像啊 09/02 02:08
59F：推 mysmalllamb : 今年有部《艾菲爾情緣》，談艾菲爾先生如何克服萬 09/02 05:22
60F：→ mysmalllamb : 難蓋起艾菲爾鐵塔，就有給他加點史實沒的小浪漫。 09/02 05:22
61F：推 mysmalllamb : 不過我還是比較好奇原po覺得《默愛》教育了什麼？ 09/02 05:26
62F：推 austinkeven : 電影和史實不符不是很常見的事嗎？ 09/02 18:09