作者dcoog7880 (给猫)
看板movie
标题【有雷】默爱这种伪历史片问题
时间Thu Sep 1 08:01:05 2022
先来看维基百科写的:
《默爱》是2020年的剧情电影，由法兰西斯·李（英语：Francis Lee (director)）编剧
和执导，故事描述凯特·温斯蕾饰演的英国古生物学家玛丽·安宁，瑟夏·罗南饰演的英
国地质学家夏洛特·麦奇生（英语：Charlotte Murchison）之间的爱情，这段感情纯属
虚构，根据历史资料显示，两人仅是朋友[5]。
等等，所以为了教育观众，把两个历史上真有其人的科学家出柜也是没问题的?
重点是媒体还写到
《卫报》的一篇文章写道，「无人知晓玛丽·安宁是否有情人，但这部电影描述女性在她
的生活中扮演重要角色一事是正确的决定」
政治正确太可怕了 要是只有看这部电影的人 或许就真的以为两位科学家是女同
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.161.200.171 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/movie/M.1661990467.A.295.html
1F：推 mysmalllamb : 那你觉得它想教育观众什麽呢？ 09/01 08:05
2F：推 akichaosi : 恶棍特工不也一样?知道希特勒怎麽死的人没你想像得 09/01 08:05
3F：→ akichaosi : 多.还是因为是昆丁塔伦提诺就什麽都可以? 09/01 08:06
4F：推 feoteng2003 : 这个问题就跟现在普遍认为亚瑟王是女的一样 09/01 08:34
5F：推 reaper317 : 就算真的以为这两个人是女同会怎样？有多可怕？对 09/01 09:09
6F：→ reaper317 : 你的人生有什麽影响？大部分的人一辈子压根没听过 09/01 09:09
7F：→ reaper317 : 这两个人也是活得好好的 09/01 09:09
8F：推 kkkysc : 什麽引战烂问题…在真实历史为基础加以改编的作品多 09/01 09:12
9F：→ kkkysc : 到你无法想像好不好 09/01 09:12
10F：推 reaper317 : 百合就是香，甲就是恶 09/01 09:15
11F：推 w871221 : 铁达尼号也害我以为钻石就在沉船地，烂死了 09/01 09:19
12F：推 pponywong : 这没啥 特斯拉还发明过复制人机器呢 09/01 09:21
13F：→ Mupzopod : 几乎所有历史改编的电影都加油添醋很多的。大部分 09/01 09:25
14F：→ Mupzopod : 人要不是电影也不认识主人公, 真的在意的人是会看 09/01 09:25
15F：→ Mupzopod : 完电影後去查史实的。不然连三国演义都不合格了 09/01 09:25
16F：推 wolfplay : 出柜不是这样用的 09/01 09:32
17F：→ birdy590 : 恶棍特工从来不是伪历史片啊~ 谁看了会当成真的? 09/01 09:47
18F：→ birdy590 : 但是真人传记类电影真的不宜这样拍 09/01 09:47
19F：→ Greentale : 有些戏剧角色的人种或肤色都会被更改了，为何性倾 09/01 10:20
20F：→ Greentale : 向不行？或者当成同人电影来看就好啦~ 09/01 10:20
21F：推 aasawfish : 这就叫帮人家出柜 不然怎麽用？ 09/01 11:15
22F：推 Krishna : 哪天秦桧跟岳飞搞男同我也不意外了 09/01 11:29
23F：推 EKman : 真的有人会被这样「教育」哦？看电影好危险喔 09/01 11:29
24F：→ EKman : 以後我小孩以为木须龙是真的怎麽办 09/01 11:30
25F：推 pauljet : 其实这是证明这两位女性科学家的地位远不如其他人 09/01 11:41
26F：→ pauljet : 刑不上平民 礼不下大夫 你不会看到僞纪录片拍摄华 09/01 11:41
27F：→ pauljet : 生克里克有什麽暧昧出柜 那你也不会看到居礼夫人的 09/01 11:41
28F：→ pauljet : 僞纪录片跟家中女佣出柜 对於SJW 除了性向不是传统 09/01 11:41
29F：→ pauljet : 男女恋之外 他们其他原则遵循的是异性恋父权的规矩 09/01 11:41
30F：→ pauljet : 要门当户对 要阶级相当 09/01 11:41
31F：→ pauljet : 第端人口的性向 他们没兴趣 09/01 11:42
32F：→ cingguy : 霍元甲 叶问的改编也多了去罗 09/01 12:27
34F：嘘 eusebius : 三国演义： 09/01 13:00
35F：→ eusebius : 居礼夫人跟家中女佣那个 感觉不错欸 科学家夫人的 09/01 13:01
36F：→ eusebius : 禁忌之恋 09/01 13:02
37F：嘘 muirhead : 这如果是纪录片才有问题吧，电影不就是创作吗 09/01 13:51
38F：推 ogami : 原来大哥跟三弟他们有龙阳之癖啊 09/01 15:12
39F：嘘 Birdy : 略懂略懂乱改，诸葛亮哪有这样说过 09/01 16:38
40F：推 samsonfu : 什麽时候拍撒旦巷，我想看陶比麦奎尔 09/01 18:28
41F：推 big7777 : 是 很有争议 摆明恶搞的OK 但有些却宣传成科普性质 09/01 20:37
42F：→ big7777 : 然後再狡辩不是纪录片 09/01 20:38
43F：→ big7777 : 推文的三国 正常人都知道不是史实 09/01 20:39
44F：→ big7777 : 但这些片 却是利用知名度不高的科学家艺术家 09/01 20:40
45F：→ big7777 : 拍的一副考据严谨的样子 误导不熟这领域的人 09/01 20:41
46F：推 big7777 : 前几年超爱搞以前的艺术家 每个都变成同性恋 09/01 20:44
47F：→ big7777 : 不婚->同性恋 离婚->同性恋 跟徒弟感情好->同性恋 09/01 20:45
48F：→ big7777 : 史实资料明明有爱女色->幌子 还是同性恋 09/01 20:46
49F：推 mysmalllamb : 但若拍出史实没有记载的异性恋情，就可以，对吧？ 09/01 21:02
50F：→ big7777 : 看情况 但多数人异性恋 所以相对可以 09/01 22:35
51F：→ big7777 : 要说服大家这是一个少数情形 当然要拿得出足够证据 09/01 22:37
52F：推 mysmalllamb : 谢谢你诚实的回应 09/01 22:42
53F：→ Birdy : 异性恋本来就多数，楼上有什麽毛病 09/01 23:52
54F：推 cingguy : 何必开口就对意见不同的人攻击「有毛病」?? 09/02 00:34
55F：→ cingguy : 个人觉得不是「多数还是少数」这种简单的回答 09/02 00:34
56F：→ cingguy : 而是背後的「多数=正常 少数=异常」的概念吧 09/02 00:34
57F：→ pauljet : 僞纪录片拍出史实没有记载的异性恋？是否能举个例 09/02 02:08
58F：→ pauljet : 子？很难想像啊 09/02 02:08
59F：推 mysmalllamb : 今年有部《艾菲尔情缘》，谈艾菲尔先生如何克服万 09/02 05:22
60F：→ mysmalllamb : 难盖起艾菲尔铁塔，就有给他加点史实没的小浪漫。 09/02 05:22
61F：推 mysmalllamb : 不过我还是比较好奇原po觉得《默爱》教育了什麽？ 09/02 05:26
62F：推 austinkeven : 电影和史实不符不是很常见的事吗？ 09/02 18:09