作者hhwang (我待退我最大)
看板movie
標題[板規討論] 臉書文轉載規範
時間Sun Dec 27 03:06:25 2020
補充說明：
關於板務，歡迎大家討論
如果質疑我處置不當
那我們就一起商討出一個合理的執行標準
而不是我自己再改另一套做法
最重要的是，要以板上使用者的權益為重
「板主」這名字好聽
但充其量只不過是服務各位的板僕罷了
===
不好意思，要詢問大家的意見。
近年來由於臉書的盛行，私人與公眾的界線越來越模糊，一個十萬追蹤的私人個帳，影響
力和傳播力可能更甚於公眾媒體。
有些人可能不想要被轉載，或是想要讓分享留在臉書上增加觸及率，但有些則是多多益善
。
所以這方面的執行就很難拿捏，我自己往往會對此反應過度。
最近處理一則臉書轉貼文後，有人認為既然要處分，就要「一視同仁，不該雙標」，於是
檢舉了板上轉貼影評人的文章和新聞，要求比照處理。
（詳情請見movie_Picket、movie_buzz板）
可否請大家提供意見，看看轉貼文該怎麼樣，才能兼顧著作權、原作者意願，並且不破壞
討論便利性。
感謝。
以下先暫分為幾種類別討論
1、新聞類
2、廣宣類
3、個人自媒體
另外順便問一下，在用語方面提到排泄物，大家覺得需要處分嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.58.118 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1609009587.A.827.html
※ 編輯: hhwang (118.166.116.53 臺灣), 12/27/2020 03:13:28
※ 編輯: hhwang (118.166.116.53 臺灣), 12/27/2020 03:14:14
※ 編輯: hhwang (118.166.116.53 臺灣), 12/27/2020 03:51:38
1F：推 MrHeat : 12/27到了 看來boyo也將失去板主資格 不如等補選完12/27 04:02
2F：→ MrHeat : 板主之後 再由板主群共同決定吧 最近都是hhwang大一12/27 04:02
3F：→ MrHeat : 人負擔板主工作 這樣太累了12/27 04:02
4F：→ hhwang : 也是想看看大家有沒有比較合情合理的方法12/27 04:08
5F：→ lgng66133 : 看了一下檢舉版 怎麼都是同一些人在檢舉.....12/27 04:12
6F：推 presto286 : 有藍勾勾的可以直接轉嗎12/27 04:59
7F：推 tontontonni : 其實張貼在臉書是可以自己設定是否公開，既然自己12/27 07:48
8F：→ tontontonni : 設定公開是可以Google到的，貼來這邊也還好吧。覺12/27 07:48
9F：→ tontontonni : 得板主不用管太嚴12/27 07:48
10F：推 stfan : 如果設公開且沒有說禁止轉載應該就可以轉吧！12/27 09:23
11F：推 dakkk : 原文有說發文的人想要流量 文章轉貼怎有流量12/27 09:26
12F：推 hateOnas : 我以為是因為陳嘉行太小咖 你不認為是公眾人物12/27 09:53
13F：→ hateOnas : 如果是蔡英文馬英九的影評心得 就可貼了吧12/27 09:54
14F：推 hateOnas : 會有流量喔 看了影評會想要去看看其他言論 或是12/27 10:00
15F：推 joey0602 : 覺得臉書IG這類自媒體的電影文，如果有藍勾勾的公12/27 10:48
16F：→ joey0602 : 眾人物可以開放轉，但像新聞一樣限制轉貼篇數。開12/27 10:48
17F：→ joey0602 : 放票選是否通過這版規。有了版規版主也才好做事。12/27 10:49
18F：→ joey0602 : 不然版主也很難做12/27 10:49
19F：推 lc85301 : 只要是是影評就不該多加限制12/27 11:33
20F：推 ckshchen : 怎麼都同一個人在檢討喔，科科，就是特別來鬥的啊，12/27 14:47
21F：→ ckshchen : 根本沒在進戲院看戲12/27 14:47
22F：推 hateOnas : 我不同意這樣的指控 可以在電視手機看電影12/27 15:27
23F：推 ckshchen : 你可以先a完他的文章再來不同意，在我上任前只有一12/27 16:05
24F：→ ckshchen : 篇，不合他意後開始發文內容又大部份是什麼12/27 16:05
25F：推 ckshchen : 連用手機看都沒有12/27 16:07
26F：→ QQKKQKQK : 可以去movie_buzz a我的申訴12/27 16:32
27F：→ QQKKQKQK : 爬申訴比較快，通常我都會放過往判例啦12/27 16:32
28F：→ QQKKQKQK : 像是最新的申訴我就有放12/27 16:33
29F：推 ckshchen : 對，去看一下不同的組長都判敗訴還一直盧12/27 16:45
30F：→ ckshchen : 再看一下置底TtTt4版規一字未改被抹黑說改這樣太誇12/27 16:46
31F：→ ckshchen : 張，就知道習性了12/27 16:46
32F：噓 QQKKQKQK : 感動，終於有人跟我一樣發現雙標了><12/27 18:10
33F：→ QQKKQKQK : 原來板規沒改喔，那怎麼有人罵演員沒被桶勒?!12/27 18:12
34F：→ QQKKQKQK : 喔喔喔，原來是電影板12/27 18:12
35F：推 ckshchen : 4.b不是寫了看前後文判斷程度嗎? 你又無視喔?12/27 18:44
36F：→ ckshchen : 你看都不看就亂炮也不是第一天了 改一改吧12/27 18:45
37F：噓 QQKKQKQK : 我檢舉的都是單一句推文，哪來的前後文，拜託，檢舉12/27 19:41
38F：→ QQKKQKQK : 系列文整串看過再來推文好嗎，懶得看直接去movie_bu12/27 19:41
39F：→ QQKKQKQK : zz 看會比較快12/27 19:41
40F：推 ckshchen : 喔 你根本沒搞懂前後文包含發文的文章本身嗎?12/27 20:20
41F：→ ckshchen : 當初就是為了避免被有心人士說嘴才留空間裁量12/27 20:21
42F：→ ckshchen : 還另外多設一條釣魚條款呢12/27 20:21
43F：→ ckshchen : 先去搞清楚 免得又敗訴 總不會不同組長判你敗訴都偏12/27 20:22
44F：→ ckshchen : 坦吧...啊 還有站方也判你敗訴 敗這麼多次先想想自12/27 20:22
45F：→ ckshchen : 己是不是有先搞懂規則，不要活在自己世界12/27 20:23
46F：噓 QQKKQKQK : 你有看到我檢舉有人罵演員是檢舉整篇文的嗎？12/27 21:02
47F：→ QQKKQKQK : #1Vvrvx2-(movie_picket)，釣魚條款怎麼了嗎？12/27 21:04
48F：→ QQKKQKQK : 站方？你是說小組嗎？12/27 21:06
49F：→ QQKKQKQK : C_artboard判決時會主動去撈板主的過往判例12/27 21:06
50F：→ QQKKQKQK : talk_service，我撈過往判例當裁罰標準，然後我就勝12/27 21:06
51F：→ QQKKQKQK : 訴了12/27 21:06
52F：→ QQKKQKQK : 你應該別活在影視群組吧12/27 21:06
53F：推 ckshchen : 站方 violation你忘了嗎 科科12/27 21:07
54F：推 ckshchen : 在影視群組不照影視群組 明朝劍斬清朝官12/27 21:09
55F：→ ckshchen : 真的活在自己世界欸 影視群組又不是一個小組長判你12/27 21:09
56F：→ ckshchen : 輸，不同人也判你輸 合你意的拿來用 這麼多個組長判12/27 21:10
57F：→ ckshchen : 決當空氣 這邊是影視群組 你本來就不愛看電影12/27 21:10
58F：→ ckshchen : 去你喜歡討論的地方 不要老是想鬥跑來盧12/27 21:10
59F：→ ckshchen : 罵演員是要看還要參考他推文那篇原文去判決這樣講12/27 21:11
60F：→ ckshchen : 有沒有問題12/27 21:12
61F：噓 QQKKQKQK : 我的violation勝率都比moviebizz高，要我拿ice640912/27 21:12
62F：→ QQKKQKQK : 的信去搧其它小組長嗎？12/27 21:13
63F：推 ckshchen : 反正你和我訴訟都是輸啊 扯其他場贏幹嘛12/27 21:15
64F：噓 QQKKQKQK : #1Vw5yyPf(movie_buzz)，我還真看不出來這兩篇的差12/27 21:16
65F：→ QQKKQKQK : 異在哪12/27 21:16
66F：→ ckshchen : 搧和搧得掉是兩件事，你不就早搧到被組務水桶嗎12/27 21:16
67F：噓 QQKKQKQK : 要我現在去buzz_suggest發文給你看嗎？我已經有半年12/27 21:17
68F：→ QQKKQKQK : 沒收到系統水桶信了吧12/27 21:17
69F：噓 QQKKQKQK : 站方=violation，我跟你的訴訟敗這麼多次？violatio12/27 21:23
70F：→ QQKKQKQK : n不就一次而已，哪來你說的拿麼多次～12/27 21:23
71F：推 ckshchen : 喔喔 原來你是在不同組務版分別敗(警告)一次12/27 21:33
72F：→ ckshchen : 還真誤會你了呢 原來挑不同版去盧 所以兩次沒水桶12/27 21:34
73F：→ ckshchen : 快去搧啊 都嗆兩次了12/27 21:34
74F：→ ckshchen : 剛剛查你到底哪邊被判違規發現你連ice6409也鬥12/27 21:35
75F：→ ckshchen : 不開心就鬥，鬥了人家要拿他的信去搧人?12/27 21:36
76F：噓 QQKKQKQK : 嘿啊，虧我發文前還再三確認板規能不能檢舉跟上訴，12/27 21:36
77F：→ QQKKQKQK : 還是被隱藏板規警告12/27 21:36
78F：→ ckshchen : 真的不會閱讀文章欸 敗那麼多次當然是全部加總12/27 21:36
79F：噓 QQKKQKQK : 沒想到ice6409群組長之前說能上訴，結果其他案子上12/27 21:38
80F：→ QQKKQKQK : 訴就被小組長警告了12/27 21:38
81F：→ QQKKQKQK : 加總起來，可能我在其他群組勝的加起來都比影視群組12/27 21:39
82F：→ QQKKQKQK : 敗的多12/27 21:39
83F：推 ckshchen : 那你快去其他群組吧 反正你又不愛看電影12/27 21:40
84F：噓 QQKKQKQK : 我一直都在生活娛樂群組跟卡漫阿12/27 21:43
※ 編輯: hhwang (118.166.116.53 臺灣), 12/27/2020 21:46:06
85F：推 ckshchen : 離開你根本不愛的影視群組啊 至少電影你明顯沒熱情12/27 21:58
86F：噓 QQKKQKQK : 偶爾找找電影，偶爾看看雙標判決也是不錯12/27 22:05
87F：→ hhwang : 檢舉人是你，處分了以後你還上movie_buzz申訴雙標，12/28 10:27
88F：→ hhwang : 這也是奇了12/28 10:27
89F：推 hateOnas : 一起參選吧12/28 12:24
90F：噓 QQKKQKQK : 組務那個一般奇而已吧，movie_picket才更奇吧，有人12/28 22:31
91F：→ QQKKQKQK : 一篇文章檢舉了一二十個人就用釣魚條款，我只檢舉了12/28 22:32
92F：→ QQKKQKQK : 一個人就原文違規未達標準12/28 22:32
93F：→ QQKKQKQK : 放水放的太大了吧～12/28 22:32
94F：噓 QQKKQKQK : 我就很好奇，為什麼阿森羅莉塔只被檢舉引戰，你還去12/28 22:36
95F：→ QQKKQKQK : 撈站規跟政治文加罰，我檢舉引戰，你連板規釣魚條款12/28 22:36
96F：→ QQKKQKQK : 直接無視，未達標準12/28 22:36
97F：推 ckshchen : 好奇??從以前到現在有哪次你接受解釋的?不照你判就12/29 07:59
98F：→ ckshchen : 是鬧，之前硬要拿因為返校上映，公告過特別從嚴的判12/29 08:00
99F：→ ckshchen : 例和普通時的混在一起吵，已經和你說是因為返校12/29 08:00
100F：→ ckshchen : 才會特別嚴格，你有接受嗎?12/29 08:00
101F：→ ckshchen : 說自己一般奇，你找找整個ptt歷史有幾次像你這樣檢12/29 08:01
102F：→ ckshchen : 舉成立後告照你檢舉去處理的版主的 你找找12/29 08:02
※ 編輯: hhwang (114.43.29.73 臺灣), 12/29/2020 09:03:41
103F：→ QQKKQKQK : 同樣一句判決都能有兩種判決了，申訴有什麼好奇怪的12/29 09:19
104F：→ QQKKQKQK : 更何況還有看檢舉人是誰，來看要用什麼板規，看要加12/29 09:20
105F：→ QQKKQKQK : 桶還是減桶勒12/29 09:20
106F：噓 QQKKQKQK : 檢舉成立後照告板主，是指這一篇嗎？12/29 09:25
107F：→ QQKKQKQK : #1Vumrsuz(movie_buzz)，不是的話給個傳送點12/29 09:25
108F：推 ckshchen : #1Vw5yyPf 你檢舉的成立了 然後去告12/29 09:28
109F：→ ckshchen : 同一句還要看是不是特別時期的條款 講幾次了12/29 09:29
110F：→ ckshchen : 返校上映期間特別公告嚴格禁止 那是特殊情況12/29 09:29
111F：→ ckshchen : 有先公告 一直拿那來扯12/29 09:30
112F：噓 uhbygv45 : 依照我的經驗，留板主裁量權的板規就是爭議的原罪12/29 10:09
113F：→ TommyHil : 禁止無斷轉載，照規定水桶支持版主12/29 10:13
114F：推 ckshchen : 這兩年一直在爭議的只有一個本來不來電影版(只發過12/29 11:20
115F：→ ckshchen : 一篇)，希望我們處罰仇人的刑度不合他意的12/29 11:21
116F：→ ckshchen : 然後檢舉人成立後改檢舉版主接受他檢舉的12/29 12:04
117F：噓 zhtw : 欸不是阿，既然現在板規還沒修改，那該怎麼桶就怎麽12/29 12:06
118F：→ zhtw : 桶阿12/29 12:06
119F：→ zhtw : 何須再發篇文討論？那板主桶人之前怎麽沒先發文討論12/29 12:06
120F：→ zhtw : 阿？12/29 12:06
121F：→ zhtw : 這篇文發出來的目的，難不成是想告訴板眾，板主處理12/29 12:06
122F：→ zhtw : 板務就是12/29 12:06
123F：→ zhtw : 「雙重標準」嗎？12/29 12:06
124F：→ zhtw : 有人被桶，到檢舉板請板主用同樣標準檢視其他未經同12/29 12:06
125F：→ zhtw : 意12/29 12:06
126F：→ zhtw : 轉載的文章 板主突然又不願意了 寬以律己嚴以待人12/29 12:06
127F：→ zhtw : 噢XDD12/29 12:06
128F：→ zhtw : 修板規之前，先用同樣標準把所有違規文章桶一桶OK？12/29 12:07
129F：→ zhtw : 你都開先例了，那現有文章就該用相同標準處理，該桶12/29 12:07
130F：→ zhtw : 就桶12/29 12:07
131F：→ zhtw : 板主難不成是想修板規之後，用新板規讓違反現有規定12/29 12:07
132F：→ zhtw : 的人PASS？12/29 12:07
133F：→ zhtw : 我認為 新聞類、廣宣類、個人媒體 都需先經過撰文者12/29 12:07
134F：→ zhtw : 同意才轉載12/29 12:07
135F：→ zhtw : 發文若未貼出授權證明的話，就直接水桶12/29 12:07
136F：→ zhtw : 一視同仁不雙重標準，要做到其實很簡單呦12/29 12:07
137F：→ zhtw : 不過，整件事最讓我傻眼的部分是12/29 12:07
138F：→ zhtw : 板主竟然在檢舉板說「新聞沒有著作權」XDDDDDD12/29 12:07
139F：→ zhtw : 多數的新聞報導都有媒體自己的評論，都有著作權保護12/29 12:07
140F：→ zhtw : 的好不好12/29 12:08
141F：推 ckshchen : 1.本來版規設計時只是針對ptt站上轉錄12/29 12:25
142F：→ ckshchen : 現在只想鬥的硬要說轉錄站外的也不行12/29 12:26
143F：→ ckshchen : 本來規定就是只規定站內行為 現在就是照現有的所以12/29 12:26
144F：→ ckshchen : 不水桶 只是有人一直盧小小 所以才討論站外的要不要12/29 12:27
145F：→ ckshchen : 規範12/29 12:27
146F：推 ckshchen : 目前的同一標準就是站內的違規 站外的沒有12/29 12:30
147F：→ ckshchen : 2.這樣的行為不是故意生事是什麼?八卦版每天一堆新12/29 12:30
148F：→ ckshchen : 聞都是轉貼，c_chat也常常轉錄k島或redit12/29 12:31
149F：→ ckshchen : 以此標準就是各大版大豐收12/29 12:31
150F：噓 QQKKQKQK : 那一篇的板規有改？不同時期怎麼了嗎？現在同時期都12/29 12:46
151F：→ QQKKQKQK : 能雙標了，不同時期就單標嗎？12/29 12:46
152F：→ QQKKQKQK : 感動，又有其他人發現雙標了，我太感動了12/29 12:47
153F：→ QQKKQKQK : 然後你的1.有問題喔，阿森羅莉塔就是hhwang主動桶外12/29 12:48
154F：→ QQKKQKQK : 站文的喔12/29 12:49
155F：→ zhtw : ckshchen在說什麼？這次就是有人轉錄站外文章被桶阿12/29 12:49
156F：→ zhtw : 原來你不知道這次事件發生原因噢XDD12/29 12:50
157F：→ QQKKQKQK : 然後2嘛，西洽有檢舉板阿，你們的picket板不就抄西12/29 12:50
158F：→ QQKKQKQK : 洽的，只是西洽沒限制檢舉篇數12/29 12:50
159F：→ zhtw : 硬要桶站外轉錄文章的是h板主欸 怎麽反過來了？12/29 12:50
160F：→ QQKKQKQK : 呵呵呵，哈哈哈哈哈12/29 12:51
161F：推 ckshchen : 靠北 我真的搞反了??? 那我這次反對12/29 12:52
162F：→ zhtw : 從ckshchen的說法來看 桶站外轉錄的行為是錯誤的欸12/29 12:52
163F：→ ckshchen : 轉錄這件事我個人反對站外要桶12/29 12:53
164F：噓 ptt80357 : 紅明顯，一視同仁全 桶/不桶，以免標準不一12/29 12:53
165F：→ ckshchen : 是 我想法如此12/29 12:53
166F：→ zhtw : 這次是h板主主動桶人的 要求他不搞雙重標準很合理吧12/29 12:55
167F：→ zhtw : 要求他不要雙重標準 他反而跑來發文問板友 真奇怪XD12/29 12:56
168F：推 ckshchen : 欸 我剛剛問 h版主說轉站外經申訴後就沒桶啦12/29 12:57
169F：→ ckshchen : 所以目前沒雙標啊 這件事是在砲什麼??12/29 12:57
170F：→ zhtw : 本來也沒板主在桶轉錄站外 他起了頭那就該一視同仁12/29 12:58
171F：→ ckshchen : 桶站外->申訴後解除，維持轉站外不桶->詢問是否該規12/29 12:59
172F：→ ckshchen : 範 沒有問題吧??12/29 12:59
173F：→ ckshchen : 目前一視同仁不桶啊....到底12/29 12:59
174F：→ zhtw : 申訴成功是因為申訴人拿出了轉錄授權阿12/29 13:00
175F：→ zhtw : 「被桶」但是申訴成功 怎麽會變成了「沒桶」12/29 13:04
176F：→ zhtw : 警察亂抓人經過申訴後放人=警察沒抓人嗎？12/29 13:05
178F：推 ckshchen : 我個人反對抓站外轉錄 但申訴成功算沒桶沒問題啊12/29 13:08
179F：→ ckshchen : 版主審視自己判決認為確實有不妥之處改善12/29 13:08
180F：→ zhtw : 申訴人因為這條被桶30天 提供轉錄授權後才改判的12/29 13:09
181F：→ ckshchen : 這很合理吧 那如果改不改都被說雙標 誰要認錯?12/29 13:09
182F：→ zhtw : 你到底有沒有看公告 解桶是因為提供了轉錄授權12/29 13:09
183F：→ zhtw : 沒轉錄授權就是維持原判欸 照你說法 這根本不該桶12/29 13:10
184F：→ zhtw : 他改判是因為提供了轉錄授權 而不是覺得判決不妥12/29 13:10
185F：→ zhtw : 他認為站外轉錄不該桶的話 根本不必來這發文問板友12/29 13:12
186F：推 ckshchen : 我剛剛看完有去和h版大說了不能這樣搞啊12/29 13:12
187F：→ zhtw : 有人轉錄站外被桶有人轉錄站外沒被桶 就雙重標準了12/29 13:16
188F：推 ckshchen : 我有去勸他這件事不行這樣 這件事我同意12/29 13:16
我也在原文說我自己可能會反應過度
才來徵求大家的意見
※ 編輯: hhwang (114.136.141.8 臺灣), 12/29/2020 13:19:28
189F：→ zhtw : 桶下去以後 檢舉人要求h以同樣標準來檢視其他文章 12/29 13:20
190F：→ zhtw : 他才發現這樣不對勁 想要改板規 12/29 13:21
對啊，要桶所有使用者的確是不大對勁
才來問的啊
頂多增列施行細則
※ 編輯: hhwang (114.136.141.8 臺灣), 12/29/2020 13:22:47
191F：推 ericf129 : 除了新聞 或自己的臉書心得 我覺得一律拒轉 到時候 12/29 13:28
192F：→ ericf129 : 整個版面都是 一定也會有人來洗文 12/29 13:29
193F：→ zhtw : 真想洗文現在就能洗了 這次的問題在轉錄授權上 12/29 13:30
我同意啊，既然說我的做法有問題
那我就來向大家商討一個合理的執行標準
討論如何修正
而不是我再用自己的另一套做法
最重要的是，要以板上使用者的權益為重
還有也想請教大家，關於「排泄物」的用語......
※ 編輯: hhwang (114.136.141.8 臺灣), 12/29/2020 13:36:09
※ 編輯: hhwang (114.136.141.8 臺灣), 12/29/2020 13:44:28
※ 編輯: hhwang (114.136.141.8 臺灣), 12/29/2020 13:57:28
※ 編輯: hhwang (114.136.141.8 臺灣), 12/29/2020 14:00:25
※ 編輯: hhwang (114.136.141.8 臺灣), 12/29/2020 14:17:02
194F：推 hateOnas : 柯糞 這種嗎? 12/29 17:06
195F：噓 zhtw : 既然你現在的標準就是要桶 現在的檢舉案就該用現在12/29 17:07
196F：→ zhtw : 的標準來判 我不懂你在檢舉板說要跟板友商議是什麼12/29 17:07
197F：→ zhtw : 意思 違反板規就桶 後面有人被檢舉為何不處理12/29 17:08
198F：→ zhtw : 難不成你要修板規以後用新板規放行舊檢舉案嗎？12/29 17:11
199F：推 ckshchen : 沒啊 hhwang不是說現在不用桶，是商量以後要不要桶12/29 17:42
200F：→ zhtw : 你去看他怎麽寫的 與「板上使用者商議中」12/29 17:46
現在不就正在商議嗎？
※ 編輯: hhwang (114.136.141.8 臺灣), 12/29/2020 17:47:32
201F：→ zhtw : 既然違反板規了 為什麼還要「商議」不直接桶？12/29 17:47
202F：→ zhtw : 後面就有一篇新的檢舉公告 也跳過了這個案子12/29 17:47
前面你不是說我「越想越不對勁」嗎？
我的確「越想越不對勁」啊
※ 編輯: hhwang (114.136.141.8 臺灣), 12/29/2020 17:49:06
203F：→ zhtw : 所以現在就是沒桶阿 違反板規為何不桶一桶還要商議12/29 17:48
204F：→ zhtw : 商議修改板規ok 商議檢舉案幹嘛？違反直接桶不行？12/29 17:49
205F：→ zhtw : 依照你的做法 應該直接桶阿 修改板規是後面的事阿12/29 17:50
既然先認為我不該桶人
又說要全部桶
我不懂這個邏輯
※ 編輯: hhwang (114.136.141.8 臺灣), 12/29/2020 17:52:44
206F：→ zhtw : 板友要求你照同樣標準判別的案子 難不成不行嗎？ 12/29 17:52
207F：→ zhtw : 邏輯XDDD 就算我認為你不該桶 但照你的標準就該桶阿 12/29 17:54
208F：→ zhtw : 你怎麽沒去跟被檢舉人hvariables要求轉錄授權呢？ 12/29 17:55
209F：→ zhtw : hvariables有主動貼出轉錄授權嗎？ 也沒有吧？ 12/29 17:55
210F：→ zhtw : 其他看板通常都不桶站外轉錄 但你桶了 就該照例執行12/29 17:55
那我就被質疑了啊
被申訴了啊
那為什麼還要繼續這麼做？
這訴求是為了什麼？真心不解
※ 編輯: hhwang (114.136.141.8 臺灣), 12/29/2020 17:58:06
211F：→ zhtw : 我可以認為是電影板標準與眾不同 很有特色12/29 17:56
為了板上使用者的權益著想
我覺得這不是特色
這是基本
※ 編輯: hhwang (114.136.141.8 臺灣), 12/29/2020 17:59:39
212F：→ zhtw : 實際卻不是如此 遇到其他人被檢舉 突然想「商議」了12/29 17:59
213F：→ zhtw : 那當初被你桶的板友 是不是不需要權益跟基本阿？12/29 18:01
214F：→ zhtw : ckshchen你看到嚕 照h的說法他就沒打算桶這案12/29 18:07
所以你想要的是大家都被桶？
※ 編輯: hhwang (114.136.141.8 臺灣), 12/29/2020 18:18:16
215F：→ zhtw : 你的說法很奇怪 怎麽會是「大家都被桶」 12/29 18:29
216F：→ zhtw : 拿出轉錄授權不就不會被桶了嗎？ 12/29 18:30
217F：→ zhtw : 跟a大一樣 他拿出了轉錄授權所以免於被桶30天的命運 12/29 18:31
218F：推 ckshchen : 欸 你要他標準一致，他就說了經過思考認為不該桶， 12/29 18:31
219F：→ ckshchen : 所以沒桶了，不是已經一致了嗎？12/29 18:32
220F：→ zhtw : 建議以後發文範本多加一條 轉錄、新聞請貼出授權12/29 18:32
221F：→ ckshchen : 他上面已經改口說不論有沒有授權，目前不該桶，對吧12/29 18:32
222F：→ zhtw : ckshchen你到底有沒有搞清楚 瞎幫他辯護有何意義？12/29 18:33
223F：→ zhtw : 話說 他也沒回去改公告跟被他桶30天那位道歉阿XD12/29 18:35
224F：→ zhtw : 公告內還是寫 因為貼出了授權所以改判呦12/29 18:35
225F：→ zhtw : 雙重標準被噴到轉彎 就不是雙重標準嚕~ 12/29 18:37
226F：推 ckshchen : 不是啊，我下午就有和他說要改原因啊，所以這篇他也12/29 18:38
227F：→ ckshchen : 承認想過不對，不能這樣啊12/29 18:38
228F：→ zhtw : 他一開始可是凹說「新聞沒有著作權」呢12/29 18:40
229F：→ zhtw : 雙重標準已是事實 但他轉彎你就當沒有 挺有趣的12/29 18:41
230F：→ zhtw : 你對他的標準還真寬鬆呢 他是被嗆到轉彎的欸12/29 18:42
231F：推 ckshchen : 啊申訴本來不就是要版主轉彎嗎=_=？ 12/29 18:45
232F：→ zhtw : 轉彎了就當他標準一致沒有雙標那也太奇怪了吧XDD 12/29 19:16
233F：推 ckshchen : 發現可能判決有誤後自我糾正又不是被組長糾正 12/29 19:21
234F：→ zhtw : 不得不說 你護航他的方式真的挺有趣的12/29 19:24
235F：→ zhtw : 從一開始什麼都不清楚就能辯護12/29 19:24
236F：→ zhtw : 到後來把「提出授權後才改判」說成「沒有水桶」12/29 19:25
237F：→ zhtw : 到最後還能把雙重標準變成標準一致 厲害厲害 12/29 19:25
238F：→ zhtw : 對了 我很欣賞h板主維護著作權的決心 12/29 19:26
239F：推 ckshchen : 一開始是我的問題沒錯啦，我以為是鬥爭魔人沒事找 12/29 19:26
240F：→ ckshchen : 事，那搞錯了，我也很直接認錯 12/29 19:26
241F：→ ckshchen : 那你說不該是提出授權免罰，我也去和h版大溝通了，12/29 19:27
242F：→ ckshchen : 所以他今天也改成他想過不對勁12/29 19:27
243F：→ zhtw : 希望未來h板主能夠跟這次一樣 主動保護轉錄文著作權12/29 19:28
244F：→ zhtw : 直接水桶沒有貼出轉錄授權的文章12/29 19:28
245F：→ ckshchen : 今天申訴改判好統一標準你還要扣雙標，那你意思就是12/29 19:29
246F：→ ckshchen : 反正錯了就幹到底嗎？12/29 19:29
247F：→ zhtw : 這樣電影板將成為全PTT最保護著作權的看板 12/29 19:29
248F：→ zhtw : 哎呦 雙重標準已是事實 我何須用扣的阿？12/29 19:31
249F：→ zhtw : 再說一次 改判是因為他提出了「轉錄授權」12/29 19:32
250F：→ zhtw : 並非他自己覺得這樣判不合理才改判的12/29 19:34
251F：→ zhtw : 更正 「是因為被檢舉人提出了轉錄授權」12/29 19:35
252F：推 ckshchen : 那是在下午之前，現在已經說他也覺得不對勁不是嗎？12/29 19:52
說我雙標就雙標吧
怎麼做對板上使用者最好比較重要
※ 編輯: hhwang (114.136.141.8 臺灣), 12/29/2020 19:56:33
253F：推 ocean93 : 全部桶最好 12/29 19:57
256F：→ QQKKQKQK : 有分人屎跟狗屎嗎?我看到狗屎是未達標啦 12/29 20:24
257F：→ QQKKQKQK : 我不知道換成其他屎會不會達標 12/29 20:26
258F：推 edc3 : 笑了，SHIT來SHIT去的，為什麼連在這種鳥地方， 12/30 12:37
259F：→ edc3 : 這些人的心態，病態到了一個極點，操。 12/30 12:38
260F：→ edc3 : 都可以生出箝制言論自由的意圖啊？？？真覺得 12/30 12:38
261F：→ edc3 : 這些人的心態，病態到了一個極點，操。 12/30 12:38
262F：噓 edc3 : 2020年，鄭南榕死後31年的台灣，在號稱「堅持 12/30 12:55
263F：噓 edc3 : 言論自由」的PTT上面（八卦板 #1VuJddbZ），居然 12/30 12:55
264F：噓 edc3 : 還有人在討論，要不要「處分」（嘖嘖～「處分」 12/30 12:55
265F：→ edc3 : 這個字眼^^）在措辭中提到「屎」、「尿」的人？？？ 12/30 12:56
266F：→ edc3 : 太他媽可悲了^^ 12/30 12:56
267F：推 arsonlolita : 支持板主桶違法轉載文 12/30 13:27