作者hhwang (我待退我最大)
看板movie
标题[板规讨论] 脸书文转载规范
时间Sun Dec 27 03:06:25 2020
补充说明：
关於板务，欢迎大家讨论
如果质疑我处置不当
那我们就一起商讨出一个合理的执行标准
而不是我自己再改另一套做法
最重要的是，要以板上使用者的权益为重
「板主」这名字好听
但充其量只不过是服务各位的板仆罢了
===
不好意思，要询问大家的意见。
近年来由於脸书的盛行，私人与公众的界线越来越模糊，一个十万追踪的私人个帐，影响
力和传播力可能更甚於公众媒体。
有些人可能不想要被转载，或是想要让分享留在脸书上增加触及率，但有些则是多多益善
。
所以这方面的执行就很难拿捏，我自己往往会对此反应过度。
最近处理一则脸书转贴文後，有人认为既然要处分，就要「一视同仁，不该双标」，於是
检举了板上转贴影评人的文章和新闻，要求比照处理。
（详情请见movie_Picket、movie_buzz板）
可否请大家提供意见，看看转贴文该怎麽样，才能兼顾着作权、原作者意愿，并且不破坏
讨论便利性。
感谢。
以下先暂分为几种类别讨论
1、新闻类
2、广宣类
3、个人自媒体
另外顺便问一下，在用语方面提到排泄物，大家觉得需要处分吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.71.58.118 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/movie/M.1609009587.A.827.html
※ 编辑: hhwang (118.166.116.53 台湾), 12/27/2020 03:13:28
※ 编辑: hhwang (118.166.116.53 台湾), 12/27/2020 03:14:14
※ 编辑: hhwang (118.166.116.53 台湾), 12/27/2020 03:51:38
1F：推 MrHeat : 12/27到了 看来boyo也将失去板主资格 不如等补选完12/27 04:02
2F：→ MrHeat : 板主之後 再由板主群共同决定吧 最近都是hhwang大一12/27 04:02
3F：→ MrHeat : 人负担板主工作 这样太累了12/27 04:02
4F：→ hhwang : 也是想看看大家有没有比较合情合理的方法12/27 04:08
5F：→ lgng66133 : 看了一下检举版 怎麽都是同一些人在检举.....12/27 04:12
6F：推 presto286 : 有蓝勾勾的可以直接转吗12/27 04:59
7F：推 tontontonni : 其实张贴在脸书是可以自己设定是否公开，既然自己12/27 07:48
8F：→ tontontonni : 设定公开是可以Google到的，贴来这边也还好吧。觉12/27 07:48
9F：→ tontontonni : 得板主不用管太严12/27 07:48
10F：推 stfan : 如果设公开且没有说禁止转载应该就可以转吧！12/27 09:23
11F：推 dakkk : 原文有说发文的人想要流量 文章转贴怎有流量12/27 09:26
12F：推 hateOnas : 我以为是因为陈嘉行太小咖 你不认为是公众人物12/27 09:53
13F：→ hateOnas : 如果是蔡英文马英九的影评心得 就可贴了吧12/27 09:54
14F：推 hateOnas : 会有流量喔 看了影评会想要去看看其他言论 或是12/27 10:00
15F：推 joey0602 : 觉得脸书IG这类自媒体的电影文，如果有蓝勾勾的公12/27 10:48
16F：→ joey0602 : 众人物可以开放转，但像新闻一样限制转贴篇数。开12/27 10:48
17F：→ joey0602 : 放票选是否通过这版规。有了版规版主也才好做事。12/27 10:49
18F：→ joey0602 : 不然版主也很难做12/27 10:49
19F：推 lc85301 : 只要是是影评就不该多加限制12/27 11:33
20F：推 ckshchen : 怎麽都同一个人在检讨喔，科科，就是特别来斗的啊，12/27 14:47
21F：→ ckshchen : 根本没在进戏院看戏12/27 14:47
22F：推 hateOnas : 我不同意这样的指控 可以在电视手机看电影12/27 15:27
23F：推 ckshchen : 你可以先a完他的文章再来不同意，在我上任前只有一12/27 16:05
24F：→ ckshchen : 篇，不合他意後开始发文内容又大部份是什麽12/27 16:05
25F：推 ckshchen : 连用手机看都没有12/27 16:07
26F：→ QQKKQKQK : 可以去movie_buzz a我的申诉12/27 16:32
27F：→ QQKKQKQK : 爬申诉比较快，通常我都会放过往判例啦12/27 16:32
28F：→ QQKKQKQK : 像是最新的申诉我就有放12/27 16:33
29F：推 ckshchen : 对，去看一下不同的组长都判败诉还一直卢12/27 16:45
30F：→ ckshchen : 再看一下置底TtTt4版规一字未改被抹黑说改这样太夸12/27 16:46
31F：→ ckshchen : 张，就知道习性了12/27 16:46
32F：嘘 QQKKQKQK : 感动，终於有人跟我一样发现双标了><12/27 18:10
33F：→ QQKKQKQK : 原来板规没改喔，那怎麽有人骂演员没被桶勒?!12/27 18:12
34F：→ QQKKQKQK : 喔喔喔，原来是电影板12/27 18:12
35F：推 ckshchen : 4.b不是写了看前後文判断程度吗? 你又无视喔?12/27 18:44
36F：→ ckshchen : 你看都不看就乱炮也不是第一天了 改一改吧12/27 18:45
37F：嘘 QQKKQKQK : 我检举的都是单一句推文，哪来的前後文，拜托，检举12/27 19:41
38F：→ QQKKQKQK : 系列文整串看过再来推文好吗，懒得看直接去movie_bu12/27 19:41
39F：→ QQKKQKQK : zz 看会比较快12/27 19:41
40F：推 ckshchen : 喔 你根本没搞懂前後文包含发文的文章本身吗?12/27 20:20
41F：→ ckshchen : 当初就是为了避免被有心人士说嘴才留空间裁量12/27 20:21
42F：→ ckshchen : 还另外多设一条钓鱼条款呢12/27 20:21
43F：→ ckshchen : 先去搞清楚 免得又败诉 总不会不同组长判你败诉都偏12/27 20:22
44F：→ ckshchen : 坦吧...啊 还有站方也判你败诉 败这麽多次先想想自12/27 20:22
45F：→ ckshchen : 己是不是有先搞懂规则，不要活在自己世界12/27 20:23
46F：嘘 QQKKQKQK : 你有看到我检举有人骂演员是检举整篇文的吗？12/27 21:02
47F：→ QQKKQKQK : #1Vvrvx2-(movie_picket)，钓鱼条款怎麽了吗？12/27 21:04
48F：→ QQKKQKQK : 站方？你是说小组吗？12/27 21:06
49F：→ QQKKQKQK : C_artboard判决时会主动去捞板主的过往判例12/27 21:06
50F：→ QQKKQKQK : talk_service，我捞过往判例当裁罚标准，然後我就胜12/27 21:06
51F：→ QQKKQKQK : 诉了12/27 21:06
52F：→ QQKKQKQK : 你应该别活在影视群组吧12/27 21:06
53F：推 ckshchen : 站方 violation你忘了吗 科科12/27 21:07
54F：推 ckshchen : 在影视群组不照影视群组 明朝剑斩清朝官12/27 21:09
55F：→ ckshchen : 真的活在自己世界欸 影视群组又不是一个小组长判你12/27 21:09
56F：→ ckshchen : 输，不同人也判你输 合你意的拿来用 这麽多个组长判12/27 21:10
57F：→ ckshchen : 决当空气 这边是影视群组 你本来就不爱看电影12/27 21:10
58F：→ ckshchen : 去你喜欢讨论的地方 不要老是想斗跑来卢12/27 21:10
59F：→ ckshchen : 骂演员是要看还要参考他推文那篇原文去判决这样讲12/27 21:11
60F：→ ckshchen : 有没有问题12/27 21:12
61F：嘘 QQKKQKQK : 我的violation胜率都比moviebizz高，要我拿ice640912/27 21:12
62F：→ QQKKQKQK : 的信去搧其它小组长吗？12/27 21:13
63F：推 ckshchen : 反正你和我诉讼都是输啊 扯其他场赢干嘛12/27 21:15
64F：嘘 QQKKQKQK : #1Vw5yyPf(movie_buzz)，我还真看不出来这两篇的差12/27 21:16
65F：→ QQKKQKQK : 异在哪12/27 21:16
66F：→ ckshchen : 搧和搧得掉是两件事，你不就早搧到被组务水桶吗12/27 21:16
67F：嘘 QQKKQKQK : 要我现在去buzz_suggest发文给你看吗？我已经有半年12/27 21:17
68F：→ QQKKQKQK : 没收到系统水桶信了吧12/27 21:17
69F：嘘 QQKKQKQK : 站方=violation，我跟你的诉讼败这麽多次？violatio12/27 21:23
70F：→ QQKKQKQK : n不就一次而已，哪来你说的拿麽多次～12/27 21:23
71F：推 ckshchen : 喔喔 原来你是在不同组务版分别败(警告)一次12/27 21:33
72F：→ ckshchen : 还真误会你了呢 原来挑不同版去卢 所以两次没水桶12/27 21:34
73F：→ ckshchen : 快去搧啊 都呛两次了12/27 21:34
74F：→ ckshchen : 刚刚查你到底哪边被判违规发现你连ice6409也斗12/27 21:35
75F：→ ckshchen : 不开心就斗，斗了人家要拿他的信去搧人?12/27 21:36
76F：嘘 QQKKQKQK : 嘿啊，亏我发文前还再三确认板规能不能检举跟上诉，12/27 21:36
77F：→ QQKKQKQK : 还是被隐藏板规警告12/27 21:36
78F：→ ckshchen : 真的不会阅读文章欸 败那麽多次当然是全部加总12/27 21:36
79F：嘘 QQKKQKQK : 没想到ice6409群组长之前说能上诉，结果其他案子上12/27 21:38
80F：→ QQKKQKQK : 诉就被小组长警告了12/27 21:38
81F：→ QQKKQKQK : 加总起来，可能我在其他群组胜的加起来都比影视群组12/27 21:39
82F：→ QQKKQKQK : 败的多12/27 21:39
83F：推 ckshchen : 那你快去其他群组吧 反正你又不爱看电影12/27 21:40
84F：嘘 QQKKQKQK : 我一直都在生活娱乐群组跟卡漫阿12/27 21:43
※ 编辑: hhwang (118.166.116.53 台湾), 12/27/2020 21:46:06
85F：推 ckshchen : 离开你根本不爱的影视群组啊 至少电影你明显没热情12/27 21:58
86F：嘘 QQKKQKQK : 偶尔找找电影，偶尔看看双标判决也是不错12/27 22:05
87F：→ hhwang : 检举人是你，处分了以後你还上movie_buzz申诉双标，12/28 10:27
88F：→ hhwang : 这也是奇了12/28 10:27
89F：推 hateOnas : 一起参选吧12/28 12:24
90F：嘘 QQKKQKQK : 组务那个一般奇而已吧，movie_picket才更奇吧，有人12/28 22:31
91F：→ QQKKQKQK : 一篇文章检举了一二十个人就用钓鱼条款，我只检举了12/28 22:32
92F：→ QQKKQKQK : 一个人就原文违规未达标准12/28 22:32
93F：→ QQKKQKQK : 放水放的太大了吧～12/28 22:32
94F：嘘 QQKKQKQK : 我就很好奇，为什麽阿森罗莉塔只被检举引战，你还去12/28 22:36
95F：→ QQKKQKQK : 捞站规跟政治文加罚，我检举引战，你连板规钓鱼条款12/28 22:36
96F：→ QQKKQKQK : 直接无视，未达标准12/28 22:36
97F：推 ckshchen : 好奇??从以前到现在有哪次你接受解释的?不照你判就12/29 07:59
98F：→ ckshchen : 是闹，之前硬要拿因为返校上映，公告过特别从严的判12/29 08:00
99F：→ ckshchen : 例和普通时的混在一起吵，已经和你说是因为返校12/29 08:00
100F：→ ckshchen : 才会特别严格，你有接受吗?12/29 08:00
101F：→ ckshchen : 说自己一般奇，你找找整个ptt历史有几次像你这样检12/29 08:01
102F：→ ckshchen : 举成立後告照你检举去处理的版主的 你找找12/29 08:02
※ 编辑: hhwang (114.43.29.73 台湾), 12/29/2020 09:03:41
103F：→ QQKKQKQK : 同样一句判决都能有两种判决了，申诉有什麽好奇怪的12/29 09:19
104F：→ QQKKQKQK : 更何况还有看检举人是谁，来看要用什麽板规，看要加12/29 09:20
105F：→ QQKKQKQK : 桶还是减桶勒12/29 09:20
106F：嘘 QQKKQKQK : 检举成立後照告板主，是指这一篇吗？12/29 09:25
107F：→ QQKKQKQK : #1Vumrsuz(movie_buzz)，不是的话给个传送点12/29 09:25
108F：推 ckshchen : #1Vw5yyPf 你检举的成立了 然後去告12/29 09:28
109F：→ ckshchen : 同一句还要看是不是特别时期的条款 讲几次了12/29 09:29
110F：→ ckshchen : 返校上映期间特别公告严格禁止 那是特殊情况12/29 09:29
111F：→ ckshchen : 有先公告 一直拿那来扯12/29 09:30
112F：嘘 uhbygv45 : 依照我的经验，留板主裁量权的板规就是争议的原罪12/29 10:09
113F：→ TommyHil : 禁止无断转载，照规定水桶支持版主12/29 10:13
114F：推 ckshchen : 这两年一直在争议的只有一个本来不来电影版(只发过12/29 11:20
115F：→ ckshchen : 一篇)，希望我们处罚仇人的刑度不合他意的12/29 11:21
116F：→ ckshchen : 然後检举人成立後改检举版主接受他检举的12/29 12:04
117F：嘘 zhtw : 欸不是阿，既然现在板规还没修改，那该怎麽桶就怎麽12/29 12:06
118F：→ zhtw : 桶阿12/29 12:06
119F：→ zhtw : 何须再发篇文讨论？那板主桶人之前怎麽没先发文讨论12/29 12:06
120F：→ zhtw : 阿？12/29 12:06
121F：→ zhtw : 这篇文发出来的目的，难不成是想告诉板众，板主处理12/29 12:06
122F：→ zhtw : 板务就是12/29 12:06
123F：→ zhtw : 「双重标准」吗？12/29 12:06
124F：→ zhtw : 有人被桶，到检举板请板主用同样标准检视其他未经同12/29 12:06
125F：→ zhtw : 意12/29 12:06
126F：→ zhtw : 转载的文章 板主突然又不愿意了 宽以律己严以待人12/29 12:06
127F：→ zhtw : 噢XDD12/29 12:06
128F：→ zhtw : 修板规之前，先用同样标准把所有违规文章桶一桶OK？12/29 12:07
129F：→ zhtw : 你都开先例了，那现有文章就该用相同标准处理，该桶12/29 12:07
130F：→ zhtw : 就桶12/29 12:07
131F：→ zhtw : 板主难不成是想修板规之後，用新板规让违反现有规定12/29 12:07
132F：→ zhtw : 的人PASS？12/29 12:07
133F：→ zhtw : 我认为 新闻类、广宣类、个人媒体 都需先经过撰文者12/29 12:07
134F：→ zhtw : 同意才转载12/29 12:07
135F：→ zhtw : 发文若未贴出授权证明的话，就直接水桶12/29 12:07
136F：→ zhtw : 一视同仁不双重标准，要做到其实很简单呦12/29 12:07
137F：→ zhtw : 不过，整件事最让我傻眼的部分是12/29 12:07
138F：→ zhtw : 板主竟然在检举板说「新闻没有着作权」XDDDDDD12/29 12:07
139F：→ zhtw : 多数的新闻报导都有媒体自己的评论，都有着作权保护12/29 12:07
140F：→ zhtw : 的好不好12/29 12:08
141F：推 ckshchen : 1.本来版规设计时只是针对ptt站上转录12/29 12:25
142F：→ ckshchen : 现在只想斗的硬要说转录站外的也不行12/29 12:26
143F：→ ckshchen : 本来规定就是只规定站内行为 现在就是照现有的所以12/29 12:26
144F：→ ckshchen : 不水桶 只是有人一直卢小小 所以才讨论站外的要不要12/29 12:27
145F：→ ckshchen : 规范12/29 12:27
146F：推 ckshchen : 目前的同一标准就是站内的违规 站外的没有12/29 12:30
147F：→ ckshchen : 2.这样的行为不是故意生事是什麽?八卦版每天一堆新12/29 12:30
148F：→ ckshchen : 闻都是转贴，c_chat也常常转录k岛或redit12/29 12:31
149F：→ ckshchen : 以此标准就是各大版大丰收12/29 12:31
150F：嘘 QQKKQKQK : 那一篇的板规有改？不同时期怎麽了吗？现在同时期都12/29 12:46
151F：→ QQKKQKQK : 能双标了，不同时期就单标吗？12/29 12:46
152F：→ QQKKQKQK : 感动，又有其他人发现双标了，我太感动了12/29 12:47
153F：→ QQKKQKQK : 然後你的1.有问题喔，阿森罗莉塔就是hhwang主动桶外12/29 12:48
154F：→ QQKKQKQK : 站文的喔12/29 12:49
155F：→ zhtw : ckshchen在说什麽？这次就是有人转录站外文章被桶阿12/29 12:49
156F：→ zhtw : 原来你不知道这次事件发生原因噢XDD12/29 12:50
157F：→ QQKKQKQK : 然後2嘛，西洽有检举板阿，你们的picket板不就抄西12/29 12:50
158F：→ QQKKQKQK : 洽的，只是西洽没限制检举篇数12/29 12:50
159F：→ zhtw : 硬要桶站外转录文章的是h板主欸 怎麽反过来了？12/29 12:50
160F：→ QQKKQKQK : 呵呵呵，哈哈哈哈哈12/29 12:51
161F：推 ckshchen : 靠北 我真的搞反了??? 那我这次反对12/29 12:52
162F：→ zhtw : 从ckshchen的说法来看 桶站外转录的行为是错误的欸12/29 12:52
163F：→ ckshchen : 转录这件事我个人反对站外要桶12/29 12:53
164F：嘘 ptt80357 : 红明显，一视同仁全 桶/不桶，以免标准不一12/29 12:53
165F：→ ckshchen : 是 我想法如此12/29 12:53
166F：→ zhtw : 这次是h板主主动桶人的 要求他不搞双重标准很合理吧12/29 12:55
167F：→ zhtw : 要求他不要双重标准 他反而跑来发文问板友 真奇怪XD12/29 12:56
168F：推 ckshchen : 欸 我刚刚问 h版主说转站外经申诉後就没桶啦12/29 12:57
169F：→ ckshchen : 所以目前没双标啊 这件事是在炮什麽??12/29 12:57
170F：→ zhtw : 本来也没板主在桶转录站外 他起了头那就该一视同仁12/29 12:58
171F：→ ckshchen : 桶站外->申诉後解除，维持转站外不桶->询问是否该规12/29 12:59
172F：→ ckshchen : 范 没有问题吧??12/29 12:59
173F：→ ckshchen : 目前一视同仁不桶啊....到底12/29 12:59
174F：→ zhtw : 申诉成功是因为申诉人拿出了转录授权阿12/29 13:00
175F：→ zhtw : 「被桶」但是申诉成功 怎麽会变成了「没桶」12/29 13:04
176F：→ zhtw : 警察乱抓人经过申诉後放人=警察没抓人吗？12/29 13:05
178F：推 ckshchen : 我个人反对抓站外转录 但申诉成功算没桶没问题啊12/29 13:08
179F：→ ckshchen : 版主审视自己判决认为确实有不妥之处改善12/29 13:08
180F：→ zhtw : 申诉人因为这条被桶30天 提供转录授权後才改判的12/29 13:09
181F：→ ckshchen : 这很合理吧 那如果改不改都被说双标 谁要认错?12/29 13:09
182F：→ zhtw : 你到底有没有看公告 解桶是因为提供了转录授权12/29 13:09
183F：→ zhtw : 没转录授权就是维持原判欸 照你说法 这根本不该桶12/29 13:10
184F：→ zhtw : 他改判是因为提供了转录授权 而不是觉得判决不妥12/29 13:10
185F：→ zhtw : 他认为站外转录不该桶的话 根本不必来这发文问板友12/29 13:12
186F：推 ckshchen : 我刚刚看完有去和h版大说了不能这样搞啊12/29 13:12
187F：→ zhtw : 有人转录站外被桶有人转录站外没被桶 就双重标准了12/29 13:16
188F：推 ckshchen : 我有去劝他这件事不行这样 这件事我同意12/29 13:16
我也在原文说我自己可能会反应过度
才来徵求大家的意见
※ 编辑: hhwang (114.136.141.8 台湾), 12/29/2020 13:19:28
189F：→ zhtw : 桶下去以後 检举人要求h以同样标准来检视其他文章 12/29 13:20
190F：→ zhtw : 他才发现这样不对劲 想要改板规 12/29 13:21
对啊，要桶所有使用者的确是不大对劲
才来问的啊
顶多增列施行细则
※ 编辑: hhwang (114.136.141.8 台湾), 12/29/2020 13:22:47
191F：推 ericf129 : 除了新闻 或自己的脸书心得 我觉得一律拒转 到时候 12/29 13:28
192F：→ ericf129 : 整个版面都是 一定也会有人来洗文 12/29 13:29
193F：→ zhtw : 真想洗文现在就能洗了 这次的问题在转录授权上 12/29 13:30
我同意啊，既然说我的做法有问题
那我就来向大家商讨一个合理的执行标准
讨论如何修正
而不是我再用自己的另一套做法
最重要的是，要以板上使用者的权益为重
还有也想请教大家，关於「排泄物」的用语......
※ 编辑: hhwang (114.136.141.8 台湾), 12/29/2020 13:36:09
※ 编辑: hhwang (114.136.141.8 台湾), 12/29/2020 13:44:28
※ 编辑: hhwang (114.136.141.8 台湾), 12/29/2020 13:57:28
※ 编辑: hhwang (114.136.141.8 台湾), 12/29/2020 14:00:25
※ 编辑: hhwang (114.136.141.8 台湾), 12/29/2020 14:17:02
194F：推 hateOnas : 柯粪 这种吗? 12/29 17:06
195F：嘘 zhtw : 既然你现在的标准就是要桶 现在的检举案就该用现在12/29 17:07
196F：→ zhtw : 的标准来判 我不懂你在检举板说要跟板友商议是什麽12/29 17:07
197F：→ zhtw : 意思 违反板规就桶 後面有人被检举为何不处理12/29 17:08
198F：→ zhtw : 难不成你要修板规以後用新板规放行旧检举案吗？12/29 17:11
199F：推 ckshchen : 没啊 hhwang不是说现在不用桶，是商量以後要不要桶12/29 17:42
200F：→ zhtw : 你去看他怎麽写的 与「板上使用者商议中」12/29 17:46
现在不就正在商议吗？
※ 编辑: hhwang (114.136.141.8 台湾), 12/29/2020 17:47:32
201F：→ zhtw : 既然违反板规了 为什麽还要「商议」不直接桶？12/29 17:47
202F：→ zhtw : 後面就有一篇新的检举公告 也跳过了这个案子12/29 17:47
前面你不是说我「越想越不对劲」吗？
我的确「越想越不对劲」啊
※ 编辑: hhwang (114.136.141.8 台湾), 12/29/2020 17:49:06
203F：→ zhtw : 所以现在就是没桶阿 违反板规为何不桶一桶还要商议12/29 17:48
204F：→ zhtw : 商议修改板规ok 商议检举案干嘛？违反直接桶不行？12/29 17:49
205F：→ zhtw : 依照你的做法 应该直接桶阿 修改板规是後面的事阿12/29 17:50
既然先认为我不该桶人
又说要全部桶
我不懂这个逻辑
※ 编辑: hhwang (114.136.141.8 台湾), 12/29/2020 17:52:44
206F：→ zhtw : 板友要求你照同样标准判别的案子 难不成不行吗？ 12/29 17:52
207F：→ zhtw : 逻辑XDDD 就算我认为你不该桶 但照你的标准就该桶阿 12/29 17:54
208F：→ zhtw : 你怎麽没去跟被检举人hvariables要求转录授权呢？ 12/29 17:55
209F：→ zhtw : hvariables有主动贴出转录授权吗？ 也没有吧？ 12/29 17:55
210F：→ zhtw : 其他看板通常都不桶站外转录 但你桶了 就该照例执行12/29 17:55
那我就被质疑了啊
被申诉了啊
那为什麽还要继续这麽做？
这诉求是为了什麽？真心不解
※ 编辑: hhwang (114.136.141.8 台湾), 12/29/2020 17:58:06
211F：→ zhtw : 我可以认为是电影板标准与众不同 很有特色12/29 17:56
为了板上使用者的权益着想
我觉得这不是特色
这是基本
※ 编辑: hhwang (114.136.141.8 台湾), 12/29/2020 17:59:39
212F：→ zhtw : 实际却不是如此 遇到其他人被检举 突然想「商议」了12/29 17:59
213F：→ zhtw : 那当初被你桶的板友 是不是不需要权益跟基本阿？12/29 18:01
214F：→ zhtw : ckshchen你看到噜 照h的说法他就没打算桶这案12/29 18:07
所以你想要的是大家都被桶？
※ 编辑: hhwang (114.136.141.8 台湾), 12/29/2020 18:18:16
215F：→ zhtw : 你的说法很奇怪 怎麽会是「大家都被桶」 12/29 18:29
216F：→ zhtw : 拿出转录授权不就不会被桶了吗？ 12/29 18:30
217F：→ zhtw : 跟a大一样 他拿出了转录授权所以免於被桶30天的命运 12/29 18:31
218F：推 ckshchen : 欸 你要他标准一致，他就说了经过思考认为不该桶， 12/29 18:31
219F：→ ckshchen : 所以没桶了，不是已经一致了吗？12/29 18:32
220F：→ zhtw : 建议以後发文范本多加一条 转录、新闻请贴出授权12/29 18:32
221F：→ ckshchen : 他上面已经改口说不论有没有授权，目前不该桶，对吧12/29 18:32
222F：→ zhtw : ckshchen你到底有没有搞清楚 瞎帮他辩护有何意义？12/29 18:33
223F：→ zhtw : 话说 他也没回去改公告跟被他桶30天那位道歉阿XD12/29 18:35
224F：→ zhtw : 公告内还是写 因为贴出了授权所以改判呦12/29 18:35
225F：→ zhtw : 双重标准被喷到转弯 就不是双重标准噜~ 12/29 18:37
226F：推 ckshchen : 不是啊，我下午就有和他说要改原因啊，所以这篇他也12/29 18:38
227F：→ ckshchen : 承认想过不对，不能这样啊12/29 18:38
228F：→ zhtw : 他一开始可是凹说「新闻没有着作权」呢12/29 18:40
229F：→ zhtw : 双重标准已是事实 但他转弯你就当没有 挺有趣的12/29 18:41
230F：→ zhtw : 你对他的标准还真宽松呢 他是被呛到转弯的欸12/29 18:42
231F：推 ckshchen : 啊申诉本来不就是要版主转弯吗=_=？ 12/29 18:45
232F：→ zhtw : 转弯了就当他标准一致没有双标那也太奇怪了吧XDD 12/29 19:16
233F：推 ckshchen : 发现可能判决有误後自我纠正又不是被组长纠正 12/29 19:21
234F：→ zhtw : 不得不说 你护航他的方式真的挺有趣的12/29 19:24
235F：→ zhtw : 从一开始什麽都不清楚就能辩护12/29 19:24
236F：→ zhtw : 到後来把「提出授权後才改判」说成「没有水桶」12/29 19:25
237F：→ zhtw : 到最後还能把双重标准变成标准一致 厉害厉害 12/29 19:25
238F：→ zhtw : 对了 我很欣赏h板主维护着作权的决心 12/29 19:26
239F：推 ckshchen : 一开始是我的问题没错啦，我以为是斗争魔人没事找 12/29 19:26
240F：→ ckshchen : 事，那搞错了，我也很直接认错 12/29 19:26
241F：→ ckshchen : 那你说不该是提出授权免罚，我也去和h版大沟通了，12/29 19:27
242F：→ ckshchen : 所以他今天也改成他想过不对劲12/29 19:27
243F：→ zhtw : 希望未来h板主能够跟这次一样 主动保护转录文着作权12/29 19:28
244F：→ zhtw : 直接水桶没有贴出转录授权的文章12/29 19:28
245F：→ ckshchen : 今天申诉改判好统一标准你还要扣双标，那你意思就是12/29 19:29
246F：→ ckshchen : 反正错了就干到底吗？12/29 19:29
247F：→ zhtw : 这样电影板将成为全PTT最保护着作权的看板 12/29 19:29
248F：→ zhtw : 哎呦 双重标准已是事实 我何须用扣的阿？12/29 19:31
249F：→ zhtw : 再说一次 改判是因为他提出了「转录授权」12/29 19:32
250F：→ zhtw : 并非他自己觉得这样判不合理才改判的12/29 19:34
251F：→ zhtw : 更正 「是因为被检举人提出了转录授权」12/29 19:35
252F：推 ckshchen : 那是在下午之前，现在已经说他也觉得不对劲不是吗？12/29 19:52
说我双标就双标吧
怎麽做对板上使用者最好比较重要
※ 编辑: hhwang (114.136.141.8 台湾), 12/29/2020 19:56:33
253F：推 ocean93 : 全部桶最好 12/29 19:57
256F：→ QQKKQKQK : 有分人屎跟狗屎吗?我看到狗屎是未达标啦 12/29 20:24
257F：→ QQKKQKQK : 我不知道换成其他屎会不会达标 12/29 20:26
258F：推 edc3 : 笑了，SHIT来SHIT去的，为什麽连在这种鸟地方， 12/30 12:37
259F：→ edc3 : 这些人的心态，病态到了一个极点，操。 12/30 12:38
260F：→ edc3 : 都可以生出箝制言论自由的意图啊？？？真觉得 12/30 12:38
261F：→ edc3 : 这些人的心态，病态到了一个极点，操。 12/30 12:38
262F：嘘 edc3 : 2020年，郑南榕死後31年的台湾，在号称「坚持 12/30 12:55
263F：嘘 edc3 : 言论自由」的PTT上面（八卦板 #1VuJddbZ），居然 12/30 12:55
264F：嘘 edc3 : 还有人在讨论，要不要「处分」（啧啧～「处分」 12/30 12:55
265F：→ edc3 : 这个字眼^^）在措辞中提到「屎」、「尿」的人？？？ 12/30 12:56
266F：→ edc3 : 太他妈可悲了^^ 12/30 12:56
267F：推 arsonlolita : 支持板主桶违法转载文 12/30 13:27