作者tj920614 (鄰家老王)
看板movie
標題[普雷]披著區塊鏈的老靈魂《聖人大盜》
時間Mon Oct 21 02:07:18 2019
不負責任影評-披著區塊鏈的老靈魂《聖人大盜》
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
大家好,我是老王。
不曉得大家知道區塊鏈嗎?
比特幣發行已然十個年頭,在這段時間,「虛擬貨幣」、「去中心化」、「區塊鏈」等名
詞出現。
由創作過《Mr.Bartender》、《私室》等知名網劇的新銳導演徐嘉凱,所打造的全球第一
部以區塊鏈為主題的電影作品《聖人大盜》,也榮獲第56屆金馬獎最佳新導演的提名。
而擅長透過華麗的手法與時尚高端的包裝,來解析一個個金玉其外,敗絮其中的社會問題
及人性脆弱的徐嘉凱又是否能以其優勢,打造一個時尚又充滿腐敗的電子金錢世界?。
你準備好要踏入著看似夢幻,實則危機四伏的虛擬舞台了嗎?
那麼,我們開始吧。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
在說電影本身之前,我想先跟大家談談徐嘉凱這位導演。
作為一個首部電影作品就遭金馬提名的導演,不得不提到的就是徐嘉凱濃厚的個人風格。
無論是《Mr.Bartender》的單元劇。
或是《私室》的緊湊節奏,我們都不難發現,在絢麗的場景與交錯的人際關係中,徐導很
擅長在短時間內創造許多令人驚奇的亮點,同時也十分願意嘗試各式新穎的手法與創作。
而這些特色,在《聖人大盜》這部作品中似乎也都體現了出來。
無論是將《私室》酒吧具現化,或是將《聖人大盜》這部作品所倡導的虛擬貨幣 SELF
TOKEN正式上架,徐嘉凱這位導演做的不僅僅是一項影室創作,而是一項「互動式創作」
。
而這點從當初《Mr.Bartender》與《聖人大盜》的募資行為來看也再自然不過。
相比創作優秀的影視作品,徐導更卓越的地方在於讓群眾成為他創作的一份子,進而產生
認同,信賴與凝聚力,這是很多導演都做不到的,單一這點,我個人就非常欣賞這位新銳
導演。
但為什麼我還是抱著失望走出戲院呢?
【老酒新瓶】
如同我前面所說,徐嘉凱這位導演擅長在短時間內創造一幕幕令人著迷的畫面與台詞,但
如果將15-20分鐘的作品串聯成一部長達107分鐘的電影,其不足之處似乎就出現了。
再結合從第三季就無疾而終的《Mr.Bartender》以及故事似乎未完待續的《私室》,我們
很難不發現,徐導擅長說好一個故事,但似乎並不擅長說「完」一個故事。
當整體架構龐大了起來,整部作品在人物的架構上似乎就單薄了許多。
無論是主角團隊的情感羈絆。
男女主角的情感糾葛。
或是劇中體制急需改革的急迫性與必要性。
似乎都被三言兩語帶過。
演員沒有問題,賴雅妍、曹晏豪、曾之喬、巫建和的演技實力都是有一定水準,更遑論光
是一個笑容就能打進人心坎的曾志偉。
但華麗的外衣如果少了玲瓏的身材,在透風的那一面,遲早會被發現其中的臃腫,而《聖
人大盜》打著商戰電影的名號,卻在骨子裡依然是王子復仇的劇碼與正義必勝的荒論,無
論出於何種考量,都沒有令這部作品更加加分。
【何謂區塊鏈?】
關於這點倒是我個人深感遺憾之處。
SELF TOKEN當初募資之實令我十分動容,並也有所行動,其最大的主因就是因為「區塊鏈
」這項技術。
我並不是什麼電子貨幣的專家或是經濟學者,但將區塊鏈這個我們常聽到,但可能不盡理
解的這項技術用簡明通透的方式,透過電影傳遞知識,我個人是十分欣賞的。
而確實的,整部作品將虛擬貨幣的基礎觀念用簡單的比喻方式帶入,令人深刻且容易明瞭
。
但許多現實上已經解決或是正在嘗試的問題,或許是基於整部電影的節奏,所以根本沒有
詳談,光是區塊鏈的資安問題,就只是提出而已,絲毫沒有以真實案例或是譬喻的方式進
行分析或帶入劇情,這還不是披著商戰外衣的王子復仇記嗎?
即便有上述遺憾,但我們仍然不可否認的是,徐導將電影這項產業帶向另一種「互動式」
模式,甚至可以說《聖人大盜》這部作品,是因為SELF TOKEN的上架而誕生的附加作品也
不為過。
而這樣的創新與嘗試,也確實是目前的國片市場急迫需要並樂見成品的。
在不久後的將來,徐導又會以什麼樣的技術或是項目為主題,確實也令人在意,但在那之
前,先給《Mr.Bartender》與《私室》一個善終吧!
我是老王,我們下次見。
圖文好讀 :
http://0rz.tw/BBItk
更多影評 :
http://0rz.tw/dLVpI
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.194.127 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1571594840.A.32C.html
1F:噓 kiwistar : 正義必勝的結局,好萊塢每部都這樣。 10/21 02:37
2F:→ kiwistar : 這部最後正義獲勝但徐菁死掉,根本神收尾。我是不懂 10/21 02:39
3F:→ kiwistar : 這樣的話什麼才叫好,難道要看最後悲劇,邪惡繼續伸 10/21 02:39
4F:→ kiwistar : 張才叫好,然後好萊塢拍的皆大歡喜結尾就叫好作品? 10/21 02:39
5F:噓 darkMood : 主角要死/好人要敗才叫好片的想法不知道從哪開始 10/21 03:21
6F:→ darkMood : 喜歡這樣的,看報紙就好了,墨西哥才剛有而已 10/21 03:22
7F:推 fire60743 : 商戰還有正邪方那還真的挺無聊的 10/21 04:20
8F:→ kiwistar : 電影本來就需要對立。主角最後死去只是讓整部作品的 10/21 04:48
9F:→ kiwistar : 味道層次更豐富而不是只有單一的滋味。 10/21 04:48
10F:→ kiwistar : 從這角度來看,我會覺得這樣的結尾真的有神來一筆之 10/21 04:49
11F:→ kiwistar : 感。 10/21 04:49
12F:噓 chinyu1023 : 看來該把self token賣光ㄌ 10/21 11:11
13F:推 sophienut : 但個人覺得資安問題並不是影片重點,重點在面對這 10/21 20:39
14F:→ sophienut : 種資源分配不公之下想要有所作為的人的困難。不浪費 10/21 20:39
15F:→ sophienut : 時間著墨也是自然啊 10/21 20:39