作者shiau79 (小新)
看板movie
標題[金馬] 請金馬影展執委會給一個說法！
時間Sun Oct 29 02:09:39 2006
應該大家也都知道了
《令人討厭的松子的一生》和《松鼠自殺事件》已經全部沒票了
但可惡的是，這兩場竟各有將近200 張的保留票
而且都是相當好的位置
所以我排的那家店的一號先生和二號小姐完全傻眼
大家也都議論紛紛，幾乎全部的人都圍住一號先生準備看看劃位的情形
(他壓力應該蠻大的吧)
時間一到，一號先生馬上火速進入松子場次
結果訂位失敗，也就是他選的位置也有人正在搶
再試一次還是不行
一號先生看來應該是個老手
他當機立斷放棄轉進《面孔》，結果竟也是保留了一樣數量的票，又讓人嚇了一跳
不過《面孔》有順利一次就劃到
然後他才再回頭試一次松子和松鼠
終於這一次劃到了，但也就只剩最前和最後一排的邊邊
雖然總共畫了4套，又要搶熱門場次，但因策略得宜，所以並沒有浪費太多的時間，
很快順暢地完成他的劃位
當然後面大家都已經開始唉聲嘆氣知道會有想看的場次劃不到了
然後二號小姐完成劃位之後跟一號先生閒聊之際
我稍微聽到一些(他們談得有點激動)
好像正巧二號小姐就是發行松子的電影公司的員工
她說她非常確定他們公司根本沒有要求留松子的票
她也一整個莫名其妙，不曉得是怎麼回事
問題來了
這一堆保留票到底留在哪裡？
如果是要留到11/4日開放網路訂購
那套票優先劃位的意義在何處？
如果是留給貴賓「團」
那到底是哪些人、什麼資格、哪來那麼多人
是理應優先於歷經辛苦排隊買套票又再一次辛苦早起排隊劃位的觀眾？
請給一個能夠說服人的理由！
我能夠同意保留一小部分的位置給一些專業人士(而且也都有辦試片了喔)
但今年真是太離譜了
我看金馬影展十幾年來還是第一次這樣
然後影展單位才又得意洋洋的宣布影片如何熱門如何搶手如何在劃位大戰之中被搜括一空
逼得真正想看的觀眾只好含淚上網去標購
簡直是惡劣極了
不要告訴我說會上院線不用急
大家要搶著看這一場為的是什麼你們最清楚
你們也根本沒立場沒資格呼籲大家不要去搶標
因為這是你們間接造成的
抱歉舉一個也許不太對的假設
如果今天是柏格曼、高達或木村拓哉、松島菜菜子來出席映後座談
看著網拍上唯一的選擇，影迷們該怎麼做？
--
請不要用你的問題追問我
我只是電動玩具店裡
一名孤獨的賽車手
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.15.191
1F：推 issor:很有道理耶...我是一開始就不打算搶開閉幕片 所以沒思考這麼 10/29 02:14
2F：→ issor:多 不過你說的對.... 10/29 02:15
3F：推 DaniPedrosa:開閉幕本來就都會保留很多貴賓席.... 10/29 02:16
4F：推 lemondrink:中肯!保留席過多，並且座位去向主辦單位應該說明清楚。 10/29 02:15
5F：→ lemondrink:而且所謂「貴賓席」實在一點也不理所當然。 10/29 02:17
6F：→ DaniPedrosa:每年都是用搶的吧 10/29 02:18
7F：推 jessie3:很多世界級的大比賽公關票有時候也是佔了全場的一半... 10/29 02:24
8F：推 lemondrink:還有近幾年的行銷方式真的越來越商業了...。唉。 10/29 02:24
9F：→ jessie3:只是雙閉幕片，是否有必要兩場留到400個位子做公關? 10/29 02:24
10F：推 DaniPedrosa:是沒有今年保留特別多吧 我看起來感覺都跟以往一樣 10/29 02:26
11F：推 ROMAJOR:行銷方式商業點有什麼不好嗎？與其玩小眾不如多點人看啊 10/29 02:26
12F：→ ROMAJOR:也許有人因為這樣看了一次而引發一生的興趣 10/29 02:27
13F：推 DaniPedrosa:不過大家都沒提到..開閉幕片有一場沒被劃完還熱賣中.. 10/29 02:29
14F：推 jessie3:大家怕撤片吧...XD 10/29 02:31
15F：→ lemondrink:沒有，只是今天太混亂了，有點傷心又有點失望。XD 10/29 02:34
16F：→ capalari:不懂你到底想要說什麼? 都知道女主角要來了 他們一行人難 10/29 03:00
17F：→ capalari:道還會少了嗎? 金馬有票幹嘛不賣? 貴賓就是這麼多呀 10/29 03:01
18F：→ capalari:電影公司那段也很可笑 原po意思是電影公司保留就可以囉? 10/29 03:01
19F：→ capalari:花心思再揣摩是否有黑箱作業真的很無聊 10/29 03:03
20F：→ capalari:我老實說 這種東西都有試片會 一堆人都看過了 10/29 03:04
21F：→ capalari:金馬實在沒必要"暗槓"票 我相信保留位都是真的有需要 10/29 03:05
22F：推 egoism:對方贊助你的影展 難道不請對方出席開閉幕嗎 10/29 03:15
23F：推 greenH:金馬影展都辦這麼久了 我相信他們不會沒理由地藏票 10/29 03:35
24F：推 marrakech:開閉幕片保留大量貴賓票本來就是正常 10/29 10:17
25F：→ marrakech:有多少國外影人飛來台灣 有多少贊助商 多少長官 10/29 10:18
26F：→ marrakech:這些人都要被邀請出席開閉幕喔 10/29 10:19
27F：→ marrakech:國外很多影展的開閉幕根本不開放售票的 10/29 10:20
28F：→ marrakech:要有invitation才能出席... 10/29 10:20
29F：推 mysmalllamb:對不起...你舉國外許多影展為例,請問金馬影展和坎城威 10/29 10:24
30F：→ mysmalllamb:等film festival是同一種類型的event嗎? 10/29 10:25
31F：推 howardntucxh:如果是為了追星 其實很多地方都有容你身之處 10/29 10:46
32F：推 marrakech:不論哪種類型的影展 開閉幕都會邀請大量貴賓出席的 10/29 11:21
33F：推 ilcd:正常+1 開閉幕一定有很多外賓 影人..總不能讓人家沒位子坐吧 10/29 12:44
34F：推 mysmalllamb:謝謝, 我是想請教類型問題, 保留席問題我能了解. 10/29 17:27
35F：推 isahua:這個保留位的問題已被過度渲染了,保留多少才是合理? 10/29 22:03