作者shiau79 (小新)
看板movie
标题[金马] 请金马影展执委会给一个说法！
时间Sun Oct 29 02:09:39 2006
应该大家也都知道了
《令人讨厌的松子的一生》和《松鼠自杀事件》已经全部没票了
但可恶的是，这两场竟各有将近200 张的保留票
而且都是相当好的位置
所以我排的那家店的一号先生和二号小姐完全傻眼
大家也都议论纷纷，几乎全部的人都围住一号先生准备看看划位的情形
(他压力应该蛮大的吧)
时间一到，一号先生马上火速进入松子场次
结果订位失败，也就是他选的位置也有人正在抢
再试一次还是不行
一号先生看来应该是个老手
他当机立断放弃转进《面孔》，结果竟也是保留了一样数量的票，又让人吓了一跳
不过《面孔》有顺利一次就划到
然後他才再回头试一次松子和松鼠
终於这一次划到了，但也就只剩最前和最後一排的边边
虽然总共画了4套，又要抢热门场次，但因策略得宜，所以并没有浪费太多的时间，
很快顺畅地完成他的划位
当然後面大家都已经开始唉声叹气知道会有想看的场次划不到了
然後二号小姐完成划位之後跟一号先生闲聊之际
我稍微听到一些(他们谈得有点激动)
好像正巧二号小姐就是发行松子的电影公司的员工
她说她非常确定他们公司根本没有要求留松子的票
她也一整个莫名其妙，不晓得是怎麽回事
问题来了
这一堆保留票到底留在哪里？
如果是要留到11/4日开放网路订购
那套票优先划位的意义在何处？
如果是留给贵宾「团」
那到底是哪些人、什麽资格、哪来那麽多人
是理应优先於历经辛苦排队买套票又再一次辛苦早起排队划位的观众？
请给一个能够说服人的理由！
我能够同意保留一小部分的位置给一些专业人士(而且也都有办试片了喔)
但今年真是太离谱了
我看金马影展十几年来还是第一次这样
然後影展单位才又得意洋洋的宣布影片如何热门如何抢手如何在划位大战之中被搜括一空
逼得真正想看的观众只好含泪上网去标购
简直是恶劣极了
不要告诉我说会上院线不用急
大家要抢着看这一场为的是什麽你们最清楚
你们也根本没立场没资格呼吁大家不要去抢标
因为这是你们间接造成的
抱歉举一个也许不太对的假设
如果今天是柏格曼、高达或木村拓哉、松岛菜菜子来出席映後座谈
看着网拍上唯一的选择，影迷们该怎麽做？
--
请不要用你的问题追问我
我只是电动玩具店里
一名孤独的赛车手
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.15.191
1F：推 issor:很有道理耶...我是一开始就不打算抢开闭幕片 所以没思考这麽 10/29 02:14
2F：→ issor:多 不过你说的对.... 10/29 02:15
3F：推 DaniPedrosa:开闭幕本来就都会保留很多贵宾席.... 10/29 02:16
4F：推 lemondrink:中肯!保留席过多，并且座位去向主办单位应该说明清楚。 10/29 02:15
5F：→ lemondrink:而且所谓「贵宾席」实在一点也不理所当然。 10/29 02:17
6F：→ DaniPedrosa:每年都是用抢的吧 10/29 02:18
7F：推 jessie3:很多世界级的大比赛公关票有时候也是占了全场的一半... 10/29 02:24
8F：推 lemondrink:还有近几年的行销方式真的越来越商业了...。唉。 10/29 02:24
9F：→ jessie3:只是双闭幕片，是否有必要两场留到400个位子做公关? 10/29 02:24
10F：推 DaniPedrosa:是没有今年保留特别多吧 我看起来感觉都跟以往一样 10/29 02:26
11F：推 ROMAJOR:行销方式商业点有什麽不好吗？与其玩小众不如多点人看啊 10/29 02:26
12F：→ ROMAJOR:也许有人因为这样看了一次而引发一生的兴趣 10/29 02:27
13F：推 DaniPedrosa:不过大家都没提到..开闭幕片有一场没被划完还热卖中.. 10/29 02:29
14F：推 jessie3:大家怕撤片吧...XD 10/29 02:31
15F：→ lemondrink:没有，只是今天太混乱了，有点伤心又有点失望。XD 10/29 02:34
16F：→ capalari:不懂你到底想要说什麽? 都知道女主角要来了 他们一行人难 10/29 03:00
17F：→ capalari:道还会少了吗? 金马有票干嘛不卖? 贵宾就是这麽多呀 10/29 03:01
18F：→ capalari:电影公司那段也很可笑 原po意思是电影公司保留就可以罗? 10/29 03:01
19F：→ capalari:花心思再揣摩是否有黑箱作业真的很无聊 10/29 03:03
20F：→ capalari:我老实说 这种东西都有试片会 一堆人都看过了 10/29 03:04
21F：→ capalari:金马实在没必要"暗杠"票 我相信保留位都是真的有需要 10/29 03:05
22F：推 egoism:对方赞助你的影展 难道不请对方出席开闭幕吗 10/29 03:15
23F：推 greenH:金马影展都办这麽久了 我相信他们不会没理由地藏票 10/29 03:35
24F：推 marrakech:开闭幕片保留大量贵宾票本来就是正常 10/29 10:17
25F：→ marrakech:有多少国外影人飞来台湾 有多少赞助商 多少长官 10/29 10:18
26F：→ marrakech:这些人都要被邀请出席开闭幕喔 10/29 10:19
27F：→ marrakech:国外很多影展的开闭幕根本不开放售票的 10/29 10:20
28F：→ marrakech:要有invitation才能出席... 10/29 10:20
29F：推 mysmalllamb:对不起...你举国外许多影展为例,请问金马影展和坎城威 10/29 10:24
30F：→ mysmalllamb:等film festival是同一种类型的event吗? 10/29 10:25
31F：推 howardntucxh:如果是为了追星 其实很多地方都有容你身之处 10/29 10:46
32F：推 marrakech:不论哪种类型的影展 开闭幕都会邀请大量贵宾出席的 10/29 11:21
33F：推 ilcd:正常+1 开闭幕一定有很多外宾 影人..总不能让人家没位子坐吧 10/29 12:44
34F：推 mysmalllamb:谢谢, 我是想请教类型问题, 保留席问题我能了解. 10/29 17:27
35F：推 isahua:这个保留位的问题已被过度渲染了,保留多少才是合理? 10/29 22:03