作者ghostface (搞笑的宗旨)
看板movie
標題[影評]達文西密碼(雷)
時間Sat May 20 00:40:43 2006
頂著小說版對於歷史詮釋的爭議性及驚人的銷售量,達文西
密碼電影版在還沒推出前,就受到各界矚目和期待,這無疑
是免費的宣傳。但水可載舟亦可覆舟,原著的明星光環讓許
多人(尤其是讀者)等著比較書與電影之間的差異,觀眾的過
度期待心理也容易轉為失望甚至生出許多批評,這一點可說
是文學改編電影的原罪。
達文西密碼電影版是否突破了原著的限制,並開創自身的格
局呢?
答案似乎是否定的。
電影情節大部分依據小說內容,最大的更動在於女主角與祖
父之間的血緣關係。可惜此處的更動無法翻轉電影前段關於
女主角與館長互動的鋪陳(完全沒有懸疑效果),若此舉是為
了突顯館長身為錫安會領袖的騎士精神,卻也處理得太粗糙
、太不動人了,令人無法了解為什麼編劇會浪費原著中館長
與其妻子為了守護兩名孫子而生離甚至死別的動人情節。這
一部分的改編甚至讓電影產生了反高潮,導致「老師」被逮
捕後到男主角來到羅浮宮揭曉謎底之間的片段,變得冗長又
多餘。原著中該段落主要處理女主角身分之謎以及其祖父母
之間的愛情,但令人感動的部分被移除之後,女主角與祖母
之間的相見完全變得突兀也無謂,以懸疑方式處理錫安會會
員的出場甚至是浪費膠捲。
值得注意的是,小說花了許多的篇幅說明主角推理的過程,
這也是本書最大的賣點之一,但礙於時間限制,影片中的推
理時間完全被壓縮,留下來的只是演員口中那一大串關於歷
史的對白,這樣的處理是否適合電影語言,就見仁見智了,
畢竟小說實在太厚了,要在兩個多小時內交代所有故事的確
不容易。
以拍攝手法而言,導演選擇以中規中矩的方式來詮釋這個故
事,雖然沒有太多特殊的運鏡,但在流暢的剪接下,影片看
起來也不至於流於枯燥。影像上唯一特殊的地方,是導演採
用大量的電腦立體影像(重疊)來處理主角的解謎過程以及說
故事的橋段。透過影像的虛實並置,除了為因應電影時間而
壓縮的推理過程增添了一點趣味,也讓漫長的說故事橋段不
至於太無聊,甚至突顯了「歷史始終影響現代」這個主題。
只可惜,除此之外,本片似乎也沒有其他過人之處。就卡司
而言,儘管一字排開都是演技派演員,卻因為劇本著重在趕
情節進度,而沒有多餘時間處理每位角色自身的衝突性(尤
其是法國警探對於宗教的態度以及主教的犯罪動機),導致
演員空有演技卻沒有好角色發揮。可憐的湯姆漢克斯在劇中
除了不停念劇本說故事順便站定位冥想推理之外,根本沒時
間「演」,變得存在感薄弱。卡司中最幸運的莫過於伊恩麥
克連和保羅貝特尼了,伊恩活靈活現地飾演了一名聖盃狂熱
學家,其對於幽默與瘋狂的拿捏也有分寸,至於保羅飾演的
白子殺手西拉卻因為不用說故事以及其角色設定的特殊性,
讓觀眾留下深刻的印象。
以文學改編電影而言,達文西密碼電影版並未提出新的觀點
也無法跨越文本的限制而自成體系,除了中規中矩也只有中
規中矩了,這是令人惋惜的地方,但筆者相信沒有看過原著
的人絕對能從中得到樂趣,因為本片也包含了不少娛樂元素
(飛車追逐、電腦動畫、懸疑情節等)。
當然,若想要享受原汁原味的達文西密碼,筆者還是推薦小
說版。
--
http://www.wretch.cc/blog/sharky
來看看我的大驚小怪泰國筆記吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.195.250
1F:→ bomberlizard:小弟我覺得寫的不錯ㄝ 有所共鳴 至於演技的討論方面 05/20 01:22
2F:→ bomberlizard:我覺得不能說沒有發揮到 因為這部片的類型 並不屬於 05/20 01:23
3F:→ bomberlizard:特別著重演技的片子 但若仔細觀察仍應會發現有些 05/20 01:24
4F:→ bomberlizard:地方 警探跟教授有不錯的演技呈現 05/20 01:26
5F:→ bomberlizard:以上是小弟我的淺見 若有不對 敬請見諒 謝謝 05/20 01:28
6F:→ zj4:萬磁王演得不錯阿...哈...不過男女主角比較中規中 矩 05/20 01:51
7F:推 t4g3:還沒看小說..不過我想;小說電影各有其風采也各有其存在的價值 05/20 08:48
8F:推 alfrog0414: 好看的片不證自明 毋需補充加註他有多好看 10/09 10:36